Немецкие историки раскопали потрясающие материалы о заявлениях сына Молотова. Оказывается, сынок главы правительства был ярым противником коммунизма! Люто ненавидел известную национальность. И да, вполне с пониманием относится к действиям фашистов. Не то, чтобы стоял на их стороне, но ничего ужасного не замечал.
Подробно пишет об этом историк из Германии Краузе, написавший книги «Отвергнутые братья по оружию» и «Казаки и вермахт». Краузе сообщает:
«16 октября 1941 года возле Вязьмы, что на реке Угра, в плен попал среди многих молодой красноармеец Георгий Скрябин. Ведший допрос офицер абвера с удивлением спросил его, почему он так долго молчал, прежде чем сказать своё имя и фамилию? И тут пленный выдавил из себя: Вы, скорей всего, всё равно это узнаете – я сын Молотова».
Дальше историк пишет, что сведения красноармейца были проверены и всё подтвердилось. Историк приводит секретное донесение от 24 октября 1941 года, в котором высший советник министерства пропаганды доктор Эберхард Тауберт докладывал Геббельсу, что «факт пленения сына Молотова не вызывает сомнений».
Правда, с отцом молодой Молотов был в разладе и давно не общался. Историк приводит слова Георгия:
«Он отреагировал раздражённо: Это было уже лет пять назад, если я правильно припоминаю, это было скорей всего в 1936 году. Но собственно говоря это не было настоящей беседой. Большую часть времени мы вместе промолчали. Совершенно очевидно, что он не знал, о чём со мной говорить, а я не знал, о чём мне с ним разговаривать. Можно даже сказать, что мы были чужими друг другу. Когда я наконец попрощался с ним, мне показалось, что он почувствовал облегчение.»
Дальше Молотов яростно сообщал, что с детства по ошибке мечтал стать комсомольцем, а потом и вступить в партию. Но глаза открыли ему Сталинские репрессии:
«Меня охватили сомнения, когда неожиданно в нашей стране начали объявлять врагами Советского Союза и расстреливать таких честных людей как маршалы Тухачевский или Блюхер, которые в особенности для нас, молодых, были кумирами.»
После чего Георгий выразил вполне добровольно желание обратиться по радио к советской молодежи. В Берлине ему тут же предоставили такую возможность.
Обращение Молотова начиналось словами:
«Я сын Молотова. Меня звать Георгий Скрябин…
Я принял решение пойти другим путём, чем мой отец. Я готов пожертвовать собой ради счастья и будущего моей Родины России, но не за такую отвратительную систему, какой является большевизм. Они заставляют красноармейцев при отступлении всё сжигать и уничтожать, утверждая при этом, что это служит победе.
Я призываю вас: не приносите ненужных жертв в интересах большевиков, потому что каждый русский будет нужен для участия в строительстве другой, более счастливой русской Родины. Нельзя допустить, чтобы она оставалась большевистской, потому что в ином случае её судьбой будет окончательная гибель.»
Сын Молотова довольно много выступал, в том числе перед пленными в лагерях. Беседовал с власовскими офицерами. На фронте распространялись его дружеские снимки с Яковом Джугашвили.
В листовках распространялось обращение Молотова к узникам одного из германских лагерей:
«Разрешите всем вам персонально передать свой пламенный братский, чисто русский привет и пожелать долгих лет жизни для будущей счастливой, освобожденной от большевиков и жидoв России».
На минутку напомним, что жена Молотова Полина Жемчужина в девичестве звалась несколько иначе. Звали её тогда Перл Соломоновна Карп (или Карповская). От неё тоже Георгий предложил «освободить» Россию?
Но главное выступление молодого Молотова произошло в конце 1941 года после известной ноты его отца о фашистских зверствах. Вот тут бывший красноармеец выступил на все деньги.
Разоблачал ложь папеньки он со всем пролетарским пылом. Как и обещал, пошёл другим путём.
Давайте откроем ту самую ноту Молотова-старшего. 25 ноября 1941 года наркоминдел Молотов направляет ноту всем-всем-всем. Это не персональное обращение, а скорее заявление для всех дружественных стран. Вячеслав Михайлович писал:
«Советское Правительство располагает многочисленными фактами, свидетельствующими о систематических зверствах и расправах, чинимых германскими властями над пленными красноармейцами и командирами Красной Армии. За последнее время эти факты стали особенно многочисленны и приняли особенно вопиющий характер, разоблачая тем самым еще раз германскую военщину и германское правительство как банду насильников, не считающихся ни с какими нормами международного права, ни с какими законами человеческой морали».
Дальше Молотов приводит примеры ужасающих примеров издевательств над пленными. Их даже повторять не хочется, настолько страшно это звучит.
И это не общие фразы. Молотов конкретно описывает преступления нацизма. Вот зверства на острове Хортица в УССР, вот деревня Репки, вот деревня Холмы. И вот, что сделали там и там с нашими бойцами. Кровь стынет.
Молотов продолжает перечислять в жутких подробностях зверства фашистов. Вот пытки на станции Грейгово, вот Шумилино, где добивали, вообще, раненых в госпитале. Вот белорусский Борисов, где 70 больных незатейливо отравили мышьяком.
А вот местечко Заболотье. Семнадцать тяжело раненых бойцов были распяты на телеграфных столбах. Под Брянском в Лагутино бойцов привязывали к танкам и… Нет, это невозможно даже читать!
Отдельно Молотов останавливается на издевательствах в немецких лагерях. Как вместо еды умирающим от голода пленным за проволоку бросили дохлую лошадь. Много пишет в ноте о мародерстве германских солдат на фронтах.
Помните известный либеральный миф? Мол, Сталин сам не подписал конвенцию, поэтому у Гитлера не было никаких обязательств перед пленными русскими. Молотов пишет и про это:
«Лагерный режим, установленный для советских военнопленных, является грубейшим и возмутительным нарушением самых элементарных требовании, предъявляемых в отношении содержания военнопленных международным правом и, в частности, Гаагской Конвенцией 1907 года, признанной как Советским Союзом, так и Германией. Германское правительство грубо нарушает требование Гаагской Конвенции, обязывающей воюющие страны обеспечивать военнопленных такой же пищей, как и свои собственные войска (ст. 7 приложения к 4 Гаагской Конвенции 1907 года)».
В ответ на эту ноту германское информбюро в конце ноября даёт большую пресс-конференцию сына Молотова. Тот сам пленный и может рассказать как же обращаются с пленными добрые фашисты на самом деле.
Конечно, же Георгий полностью отвергает все обвинения его отца в адрес немецкого правительства. Нет, фашисты – прекрасные люди. Как можно сомневаться!
«- Удовлетворены ли вы вашим питанием?
- Оно достаточно, я удовлетворен.
Пленный улыбается, когда лампы фотографов освещают его, а журналисты подходят ближе, чтобы лучше слышать то, что он говорит.
- Достаточно ли у вас пищи?
- У нас всегда достаточно еды.
- Дают ли вам также и папиросы?
- Да.
- Как вы живете?
- Я живу около Берлина вместе с офицерами.
- Как с вами обращаются?
- Со мной обращаются прилично.
- Было ли хоть раз, чтобы вас били или дурно обращались с вами?
- Я никогда не видел, чтобы кого-нибудь из наших били».
После чего, по сообщению агентства, Молотову-младшему зачитывают ноту его отца. Сын хмурится, как можно обвинять добрых немцев в подобных зверствах!
«Пленный качает головой и отвечает, улыбаясь: Я ничего подобного не видел и никто мне ничего похожего не рассказывал».
Историк Краузе пишет, что сын Молотова и дальше сотрудничал с нацистами, но таких больших выступлений на публику больше не делал. В 1945 году хозяева выдали ему фальшивый паспорт и он где-то затерялся, опасаясь попасть в плен Красной Армии.
Жаль расстраивать историка Краузе, но все его построения жутчайшая липа. Для понимания кто такой этот Георгий Молотов достаточно прочитать сводку Совинформбюро от 30 ноября 1941 года.
Собственно, поэтому и прекратились листовки и выступления сына Молотова. Чтобы не переморить собственных немецких солдат со смеху.
Слово Совинформбюро:
«Народная поговорка говорит: Кого бог захочет наказать, того прежде всего лишит разума. Гитлеровцы, заправляющие фашистской пропагандой, потеряли всякие остатки чувства смешного. Фабрикуемые ими фальшивки прямо-таки поражают своей тупостью и скудоумием».
Бюро сообщает про ноту Молотова и реакцию на неё геббельсовской пропаганды. Связь ноты и выступления сына Молотова прямая:
«Выпутаться гитлеровцы пытаются глупо и бездарно, как мелкие жулики. На этот раз они не нашли ничего лучшего, как выпустить в качестве «опровергателя» якобы попавшего в плен к немцам сына Народного Комиссара Иностранных Дел товарища Молотова».
А теперь главное. Хорошо сидите? Читаем:
«Подобрав для этой цели запродавшегося гестапо проходимца и жулика, фашистские дурачки объявили этого прохвоста сыном Молотова - Георгием Молотовым и разыграли следующий балаган. Этого проходимца прежде всего притащили к германским журналистам, перед которыми он и стал «опровергать» факты, изложенные в ноте Молотова, то есть стал «доказывать», что чёрное есть белое, и что гитлеровцы это не звери и людоеды, а кроткие агнцы».
В сводке откровенно глумятся. Откуда выкопали этого Георгия большая загадка. Потому что он даже с русским языком не в ладах. Скорее всего, поляк или западный украинец.
Бюро обращает внимание, что младший Молотов не знает слова «железнодорожник». И вместо этого изобретает каких-то «транспортовцев». Как будто, говорит по плохому переводу.
Но главное не в этом. Насчёт Георгия бюро пишет:
«Устраивая этот глупейший балаган, гитлеровские заправилы не учли, однако, того факта, что у Молотова сына нет и не бывало его».
Так что германскому историку Краузе твёрдая пятёрка по нацистской пропаганде. Потому что у Молотовых был только один ребёнок. И это дочь – Светлана. Как писал в листовке сын Молотова Георгий: «Меня охватили сомнения».
КНИГИ О СТАЛИНЕ / ТЕЛЕГРАМ / ДОНАТ
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 4 человека
8 кармы