data:image/s3,"s3://crabby-images/baa42/baa421c6d74e63533af1ebbb62cd365ee2250a8a" alt=""
Не могу оторваться, простите. Продолжил разбирать американские интервью сына Хрущёва Сергея о Сталине. Да-да, того самого беглого в штаты ракетчика, Героя Соцтруда и лауреата премий Совмина. Гражданина США, в придачу.
Напомню, в штатах младший Хрущёв накропал на четыре килограмма трёхтомник об отце. Но в интервью, почему-то, вместо Никиты Сергеича сплошной злодейский Сталин. Давайте немедленно приникнем к источнику.
Есть легенда, что со Сталиным Микиту познакомила его жена – Надежда Алиллуева. С ней Хрущёв учился в промышленной академии. Но младший Хрущёв это отрицает.
Заодно сообщает то, в чём мы и так не сомневались. Что никаких особо теплых чувств к политике вождя он не питал. А по-настоящему восхищался только одним человеком – Троцким.
А со Сталиным Хрущёва познакомил Лазарь Каганович. Уж за какие заслуги он приметил и пригрел Микиту – загадка. Хрущёв младший вспоминал:
«Именно Лазарь Моисеевич после второго курса вытащил его из академии и назначил секретарем сначала Бауманского, а затем Краснопресненского райкома в Москве. Потом сделал его вторым секретарем Московского горкома, готовя себе преемника, а Каганович, напомню, был тогда первым секретарем Московского горкома и обкома, секретарем ЦК и одним из самых близких в тот момент к Сталину, поэтому отец, по сути, руководил городом».
Якобы, молодого Никиту поставили сразу на метро. Мол, давай, покажи себя. Я как-то не помню у Хрущёва железнодорожного или сугубо инженерного образования. Странный выбор. По-моему, нас опять водят вокруг пальца.
«Он любил рассказывать, как на стройке дневал и ночевал, как через тоннель метро ежедневно шел утром пешком на работу в Московский городской комитет партии, а вечером тем же путем возвращался домой.
Рассказывал, какая была борьба, когда решали, каким образом доставлять пассажиров на перроны».
Конечно же, это байки. Представил бредущего по тёмным тоннелям Хрущёва и прослезился. Нет, метро занимались люди серьёзные и профессиональные.
Известно, что начальником строительства был Пал Палыч Роттерт. Кстати, по версии Хрущёва, он с будущим генсеком поругался. На почве лифтов.
Якобы, Роттерт выступал за лифты в метро, как в Лондонской подземке. В конце концов, метро у нас глубокого залегания. Никакая бомба не возьмёт. Ехать изрядно.
Но Хрущёв пробил новомодные эскалаторы, как у немцев. Штука новая и неиспробованная. Так что, если верить сыну, толкучка на эскалаторах в метро - заслуга Хрущёва.
Ну да ладно, метро-то построили. Хоть и кошмарных снах не могли представить такое хозяйство, при котором полстраны хлынет в столицу за длинным рублём. Потому что в регионах есть в девяностые нечего было.
Так что то метро середины тридцатых и близко не было рассчитано на нынешние толпы. А вот же какой запас прочности заложен. До сих пор пашет исправно.
А вот совсем жгучая история. Американский политолог Хрущёв (да, представлялся он именно так) рассказывает о послевоенном голоде. Оказывается, Хрущёва Сталин подставил!
Вкратце, 1946-й год, урожай не задался. Да и в принципе сельское хозяйство в тяжёлом положении. Вместо пшеницы по сто центнеров бомб, мин, осколков с гектара. Послевоенное восстановление – не шутка.
Хрущёв младший наводит жути:
«Тогда на Украину обрушилась страшная засуха, зерна собрали чуть ли не меньше, чем посеяли, и тем не менее государственные заготовители вымели все подчистую: и рожь, и пшеницу, и кукурузу, и горох, даже семенной фонд, - на собственный прокорм не оставили крестьянам ни килограмма».
По-моему, Хрущёв повторяет байки иных вражеских пропагандистов, но дело его совести. Год, и правда, был голодноватый у всей страны. Но по рассказу-то выходит, что вымели зерно только в УССР!
У меня только один ехидный вопрос. Если вымели даже семенной фонд. Что малоросские колхозы сеяли следующим годом? Кто-то нам врёт, Вам не кажется?
Но Хрущёв-то гораздо лучше Сталина. Потому пускается на хитрость. Он пытается выбить в Москве пару миллионов карточек для родной УССР. Не зря же он там главным коммунистом числится.
Причём карточки товарищ Хрущёв выбивает в обход Сталина. Что само по себе крайне странно. Ведь самое логичное секретарю украинской компартии обратиться к старшему товарищу – секретарю партии Союзной.
«Отец понимал: надвигается голод, и пустился на хитрость - попытался в обход Сталина договориться с Москвой о получении для украинских крестьян нескольких миллионов карточек, дававших доступ к централизованному государственному снабжению продовольствием».
А тут большая удача. Сталин в конце 1946 года уехал на Кавказ в отпуск. На хозяйстве остались Берия с Маленковым. И даже Хрущёву поначалу карточки пообещали.
Но карточки, почему-то, Хрущёв просит у начальства столицы! Да, он почему-то пошёл за ними в московский обком. Как они такое придумывают:
«Распределением карточек в Москве Алексей Николаевич Косыгин ведал: он тоже подсобить согласился - попросил лишь прислать ему для проформы из Киева официальный запрос, но Берия (а только он имел право факсимиле Сталина ставить) письмо за подписью отца не Косыгину направил на исполнение, а Сталину в Сочи. Не знаю уж почему - то ли московские «друзья» свою игру повели, то ли просто ситуация так сложилась».
Понятно же, как только доброе дело дошло до Сталина – пиши пропало. Тем более, речь про УССР! Любой либерал знает – Сталин кушать не мог, пока не уморит пару малороссов голодом!
Естественно, Сталин в карточках отказал. Он-то уже валюту подсчитывал от продажи зерна за рубеж. Не своим же товарищам хлеб отдавать!
Не доедим, но вывезем! Узнаёте лозунг? Только я всю школьную историю был уверен, что это про царских чиновников. А оказалось - про Сталина, вон оно как!
И тут же появляется секретное постановление из особо-особой папки. Как без него:
«Он подписал секретное Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) об экономии в расходовании хлеба, которое предписывало с 1 октября ежемесячный расход зерна на выпечку сократить и соответственно уменьшить отпуск хлеба по карточкам на 30 процентов, а еще изъять карточки у иждивенцев, в которых все неработающие или работающие на менее важных участках числились».
Мне интересно, как можно отдать секретный приказ сотням хлебозаводов по всей стране? Которые должны в хлеб муки недокладывать добрую треть.
А как сохранить вес буханки? ГОСТы шуток не любили, там сразу можно было за нарушение заехать на следствие. Это тебе не анекдоты про Сталина.
В буханку на тридцать процентов опилки вместо муки сыпали? Или продавали сырым? Напомню, что даже в блокадном Ленинграде муку, по необходимости, разбавляли целлюлозой только на десять процентов. А тут треть! Хрущёв продолжает:
«Когда отец писал свое письмо Сталину, он об этом постановлении ещё не знал и попал как кур в ощип.
Никаких карточек Украина, естественно, не получила - Сталин позвонил ему и отругал: Ты - мягкотелый интеллигент, непонятно чем занимаешься, а после возвращения с юга вызвал в Москву, где показательную выволочку устроил. Отец уже худшего ожидал, к аресту готовился, но его только с должности первого секретаря украинского ЦК сняли и прислали сюда Кагановича наводить порядок».
Хрущёву младшему, конечно, виднее. Но я как-то слабо такое представляю. По-моему, липа это первостатейная. И про уморенную голодом УССР и про секретное постановление Сталина.
Какие московские карточки могли быть в Киеве? И какие, вообще, карточки требовал у Сталина Хрущёв, когда в стране и так действовала карточная система. На усиленный паёк? Ну что за байки!
Да, год был голодноватый и не Сталин этому виной. А наши цивилизованные партнёры. Которые сначала четыре года выжигали самые плодородные области страны. И уничтожили самых сильных и здоровых мужчин в боях.
А потом устроили нам очередные «санкции». Напомню, что никакого плана Маршала для Союза и близко не предлагалось. Только для невинно пострадавшей Германии, угу.
Но страна выживала как могла. Хлеб распределялся по всему Союзу. И никто не выделял, что вот казахам дадим, а малороссы пусть без хлеба посидят. Хрущёв плохо гопак сплясал.
По-моему, перед нами очередная антисоветская байка. Но ведь четыре килограмма исторических трудов написано! Четыре килограмма!
И пусть сын Хрущёва Сталина-то видел два раза и то издалека, но ведь очевидец. Кто из классиков выдал бессмертное «врёт как очевидец»? По-моему, ровно этот случай.
МОИ КНИГИ НА MEMUARIST.RU
Оценили 10 человек
14 кармы