Meta всё. А что с метавселенными?

Как вы знаете, несколько дней назад агентство Reuters сообщило, что из-за начала спецоперации РФ на Украине компания Meta Platforms (ранее известная просто как Facebook) позволила пользователям Facebook и Instagram в некоторых странах (конкретно: в Армении, Азербайджане, Эстонии, Грузии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше, Румынии, России, Словакии и на Украине) призывать к насилию в отношении россиян и российских солдат. Поначалу ещё было разрешено публиковать сообщения, содержащие призывы к смерти В.В. Путина и А.Г. Лукашенко, но потом руководству Meta Platforms всё-таки хватило ума хоть это запретить.

Ссылка на статью от Reuters: https://www.reuters.com/world/...

В ответ на такую открытую наглость и просто глупость (понятно, почему вы против российских политических и экономических элит, но обычные-то люди тут причём?) доступ к Instagram тут же был полностью ограничен (Facebook не тронули, так как он уже и так заблокирован), а потом Meta Platforms по требованию Генпрокуратуры вообще была признана экстремистской организацией ( https://tass.ru/obschestvo/141... ). Ей запретили открывать отделения и вести коммерческую деятельность в России (однако использование её продуктов физическими и юридическими лицами экстремистской деятельностью считаться не будет), а логотипы Facebook, Instagram и самой Meta Platforms отныне нельзя даже демонстрировать (из-за этого, кстати, пришлось на всякий случай изначальную иллюстрацию для данной статьи менять:)). Из продукции этой корпорации только WhatsApp пока остался разрешённым. В целом Meta Platforms лишилась огромного российского рынка. Собственно, по своей же глупости. Сама и виновата.

Здесь всё понятно. Мне, скорее, интересно, как там дела обстоят с дюже распиаренными метавселенными? Известно, что Meta Platforms являлась одной из основных компаний, занимающихся их разработкой (по названию уже видно). Понятно, что не она одна это делала, но всё-таки получается, что теперь России и метавселенные навязывать почти никто не будет? Красота-то какая!

Свою позицию по данному вопросу я сформировал ещё давно. Если интересно, поясню.

Не всё новое является прогрессом. Впрочем, как и не всё старое является регрессом. Что касается конкретно создания метавселенных, то никакого рывка в будущее я в этом не наблюдаю. Представляет оно из себя, скорее, обыкновенный лохотрон.

Во-первых, не факт, что метавселенную вообще получится создать. А денежки-то уже собраны!

Во-вторых, под видом передовой разработки нам преподносят то же, что и было, только чуть улучшенное и в другой упаковке.

Что вообще такое метавселенная? Это постоянно действующее виртуальное пространство, в котором люди могут дистанционно взаимодействовать друг с другом и с виртуальными объектами через свои трёхмерные аватары. Это конвергенция ФВД - физической, виртуальной и дополненной реальности. Ничего нового и прогрессивного в этой структуре нет. Постоянно действующее пространство, в котором люди могут дистанционно взаимодействовать друг с другом, уже существует - это интернет. Зачем нам второй? Виртуальность и трёхмерность - просто для красоты.

Зиждется метавселенная на технологиях виртуальной и дополненной реальности (хотя и с обычных компьютеров в неё, скорее всего, можно будет заходить), которые существуют уже давно. Никакой диковины они из себя не представляют. Помню, как несколько лет назад модно было покупать очки виртуальной реальности и снимать VR-игры. Однако хайп прошёл довольно быстро. И что в итоге? VR-очки приобрело в общей сложности небольшое количество людей, и остались они просто игрушкой для зажиточных слоёв населения. Если метавселенную и удастся создать, то с ней произойдёт то же самое: поиграются, да забудут, и станет она просто забавой для «элитариев». Всё.

Таким образом, метавселенная - это просто новая совокупность всё тех же информационных технологий, относящихся к 5 технологическому укладу.

Мне это напоминает вот что: в своё время был создан плуг, и это событие действительно явилось важным (причём настолько, что в учебниках истории, насколько я помню, слово «плуг» либо курсивом, либо чёрным цветом выделяют) этапом научно-технического / технико-технологического (такое наименование мне нравится больше, ибо кажется более точным) прогресса в сельском хозяйстве. Потом стали разрабатывать различные его варианты. Представим: придумали, допустим, 15 видов плуга. Глупо и просто смешно преподносить каждый из них как чудо техники или технологию будущего, привлекая внимание всего мира. Впрочем, так и не делали. Сейчас же со многими разработками происходит именно это. Метавселенная - это своего рода 15-й вид плуга. Да, он чуть покрепче и помощнее, другого цвета (хоть и из того же материала, кстати), но по сути всё тот же плуг. Прогресс-то где? Движения вперёд здесь нет - топчемся на месте, совершенствуя только то, что имеется, и радуемся этому, как идиоты (не конкретно мы, а некоторые другие).

В-третьих, технологии существуют для того, чтобы как можно быстрее и эффективнее удовлетворять различные потребности людей, тем самым улучшая и облегчая их жизнь. Полезность для всего (или хотя бы большей части) общества - основной критерий, по которому можно определить, какие технологии нужны, а какие - нет. Какую пользу способны принести метавселенные? Какие потребности они помогают удовлетворить? Те, что уже удовлетворены? В чём вообще их предназначение, если полезность равна 0?

А вот в чём: создание метавселенных - это обыкновенный глобальный лохотрон, цель которого - хайп на красивой безделушке и сбор денег в форме развода на бабки одновременно и инвесторов, вкладывающихся в эту хрень, и просто лохов, покупающих за баснословные суммы фактически воздух (некие виртуальные участки, которые в жизни никакой пользы не приносят и которых вообще в итоге может и не быть, если метавселенную создать так и не удастся). Всё.

А ведь однажды уже было такое. Помните, как за огромные деньги покупали участки на Луне? Ну и как? Побывал ли на них хоть кто-то из приобретателей? Принесли ли они им хоть что-то? Да что уж там, их вообще хоть кто-то видел? Ответ на все эти вопросы: НЕТ. А деньги-то уплачены! То-то же. Вам это ничего не напоминает?

Ну да частные лица могут сколько угодно попадаться на различные удочки. Основная же опасность всяких метавселенных, биометрии, экологизма / зелёного мракобесия (это, надеюсь, уже в прошлом) и прочих проектов «развития» (в действительности – стагнации, а местами даже реакции) для страны в целом состоит в том, что они претендуют на высасывание из госбюджета денег, которые могли бы быть потрачены на действительно общественно полезные, важные и конструктивные технологии (раз уж речь идёт о них), улучшающие жизнь большинства населения и выводящие страну вперёд (некоторые примеры: разработка термоядерного синтеза и малых модульных реакторов, развитие аддитивных технологий, создание замкнутых циклов и в конечном счёте безотходных производств (это, кстати, настоящая забота об окружающей среде, а не экологистские «новшества» по типу деиндустриализации, ликвидации / сокращения сельскохозяйственных животных, ограничения / полного отказа от деторождения; массового перехода на дорогостоящую, нестабильную (по определению прерывистую) и малоэффективную «зелёную» энергетику, а также дорогие электромобили (в ходе выработки электроэнергии для которых осуществляется всё то же загрязнение атмосферы пресловутым СО2) и прочего бреда), роботизация (не прям сейчас, а лет через 15-20) рутинного и монотонного труда (можно спорить, но, на мой взгляд, плюсов больше, чем минусов), упор на развитие космической отрасли с целью дальнейшего освоения космоса (космоколониализм) и так далее).

Нам же предлагают тратить ресурсы (деньги, время, силы) на всякую хрень, которая, с одной стороны, не представляет из себя ничего нового, ибо создаётся на старом фундаменте (это экстенсивное, а не интенсивное развитие технологий, при котором совершенствуют только то, что уже имеется), а с другой – абсолютно бесполезна для большей части общества, а местами даже вредна и опасна.

Если больша́я часть денег будет осваиваться апологетами таких проектов, то при таком «развитии» рывка в будущее не ждите. Добавится лишь то, что, с одной стороны, будет больше высокотехнологичных игрушек для состоятельных слоёв населения, а с другой - контроль над обществом усилится (в терминах социального психолога и профессора Гарвардской школы бизнеса Ш. Зубофф – «надзорный капитализм», хотя в действительности это уже не капитализм, а нечто другое – посткапитализм). Всё.

Это уж я не говорю о том, что некоторые проекты способны вообще полностью убить страну («спасибо» средневековым экологистам, хотя у нас пока их на официальном уровне всерьёз вроде не воспринимают).

Геостратег А.Ю. Школьников (3 высших образования; первое и основное из них – «Информационная безопасность») называет такой сценарий технико-технологического прогресса «5++ технологическим укладом». Это негативный сценарий будущего, представляющий собой «продолженное настоящее» (5 тех. уклад, искусственно натягиваемый на будущее).

Убедить сделать ставку на технологии именно 5++ (реакционно-«зелёные» меры (отличать от природоохранной деятельности) + технологии усиления контроля по типу биометрии + лохотронные технологии (потенциально – пустяковые забавы) по типу метавселенной, которые друг друга не отрицают, а неплохо так сочетаются вместе), а не 6 тех. уклада (преодоление затянувшегося и начинающего пожирать себя постиндустриализма и переход в трансиндустриальное общество) - это тоже один из вариантов блокирования или как минимум замедления развития России. В итоге происходит подмена настоящего технико-технологического прогресса ложным (псевдопрогрессом, лжепрогрессом, реакционным прогрессом). Понятно, что такое развитие событий не выгодно никому, кроме узкой прослойки транснационального правящего класса (всего внешнего + части внутреннего).

Сейчас же, видимо, часть этих «техноцыган» из нашей страны просто выгоняют, либо же они сами уходят. Марк Цукерберг & Co, желавшие создать свой виртуальный мир и стать его демиургами / «необогами» (в действительности – псевдобогами), в пролёте (по крайней мере, в России). В долгосрочной перспективе это просто отлично! А вы как считаете?

P.S. Только не смейтесь, но блокировка Meta Platforms – это хоть и очень маленький, но всё же элемент классовой борьбы, ибо в данном случае государство выступает против произвола крупной корпорации из ядра мировой капиталистической системы, ударяя своими действиями по карману последней. Другими словами, тут у нас противостояние российского государства и транснационального капитала, в ходе которого бьют буржуина! Как вам такая трактовка событий?

P.P.S. И красивая фраза в конце: зачем мне ваша метавселенная, если у меня есть своя, только настоящая?