Как секта «методологов» рвалась к власти и уничтожала Советский Союз. Среди прошедших промывку мозгов в «школе Щедровицкого» мы найдем Кириенко, Суркова, Володина, Ходорковского, Мизулину, Кургиняна...
«Методологи» никогда не скрывали, что являют собой секту или подобие масонской ложи, которая тайно управляет обществом, а затем захватывает в нем власть. Основоположник методологии Георгий Щедровицкий ещё в перестройку сформулировал, как они будут захватывать власть в стране: «Нас десятки тысяч. Становиться незаменимыми полезными секретарями при „губернаторе“, советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто мы и какова наша высокая миссия. Иными путями нельзя достичь в России никакого влияния». Именно методологи ещё в 2002-м придумали концепцию «Русского Мiра».
К концу 1990-х в России существовала сила, чьё влияние превосходило влияние всех политических партий и групп вместе взятых. Это — методологи (игротехники), философско-управленческое течение, придуманное ещё в начале 1950-х философами Александром Зиновьевым, Георгием Щедровицким и Мерабом Мамардашвили. К концу 1960-х главным авторитетом этой группы стал Щедровицкий.
Практически все действующие силы реформаторских либеральных сил были родом из этой секты/ложи/кружка. Их влияние сохранилось и до наших дней: к примеру, представителями методологов являются Вячеслав Сурков и Елена Мизулина. Ну и — Сергей Кириенко, который при Росатоме создал «мозговой центр» методологов (его в ранге вице-президента Росатома возглавляет сын Георгия Щедровицкого, Пётр Щедровицкий). Ещё один такой «мозговой центр» функционирует при ВШЭ — «Форсайт-центр».
О влиятельности методологов даже при суверенной демократии Путина приведём такой факт: идея «Русского Мiра» была придумана именно ими ещё в 2002 году — Петром Щедровицким и Сергеем Переслегиным.
У концепта «Русского мира» несколько источников, один из них, действительно, те методологи, которые работали в области политтехнологий. В частности, Петр Щедровицкий, и политолог Ефим Островский (также работал и продолжает сотрудничество с Кириенко). Эта идея наполнялась тогда совсем другим смыслом, хотя несла в себе элемент некоей опасности, возможной в будущем. И вот этот концепт "выстрелил" через много лет, выстрелил в совершенно уродливом, извращенном виде, в виде путинской политики, всего того, что творится до сих пор в Донбассе.
Методологи сделали немало хорошего, но имеют отношение и не к очень хорошим делам. Особенно, если учитывать вот эти расхождения, размежевания по политическим мотивам и идеологическим соображениям. Например, одна группа методологов, которая откололась от кружка еще при жизни Георгия Щедровицкого, была, скажем так, российско-почвеннической. Эта группа, группа Юрия Громыко, очень плотно работала с российскими националистическими кругами. Их влияние на российские политику и идеологию, с моей точки зрения, крайне реакционно. Но здесь ничего не поделаешь: приходится признавать, что и сам Юрий Громыко, и его коллеги были и остаются методологами в плане философского отношения, в плане собственно методологических разработок, но своей деятельностью обеспечивают одиозные политические силы. Мне была известна группа методологов, которые плотно работали с донецкими олигархами. На мой взгляд, они тоже имеют прямое отношение к тому, что творится сейчас в Донбассе. Тем более, один из этих людей — Дмитрий Куликов — теперь достаточно часто появляется в ток-шоу Соловьева, то, что он сейчас говорит, конечно, никакого уже отношения к методологии не имеет, но он пришел из методологии.
Чтобы понять, что из себя представляет идеология методологов (игротехников), почитаем воспоминания одного из их участников, представителя «Школы эффективных лидеров» Валерия Лебедева: «Но вернемся к основной теме: к теме о попытке завоевания политической власти не с помощью дворцового переворота, восстания, революции или даже демократических выборов, а с помощью группы прошедших игры людей. Которые становятся настолько незаменимыми в качестве советников высших политиков и (чуть позже) генераторов основных государственных идей, что постепенно сначала реальная, а потом и юридическо-политическая власть переходит к ним.
В позднее советское время эту идею проводил в жизнь Георгий Петрович Щедровицкий. Причем настолько тайно, что эта его мощнейшая пружина всей деятельности скрыта до сих пор. Главный стратегический стимул всей его жизни выглядел так:
"Мы через [свою школу] свои готовим кадры. Не кадры (тьфу, казённое партийное слово), но члены тайного масонского ордена, со своим ритуалом, уставом и секретной сверхзадачей. Идея была как раз в том, чтобы разобрать устройство социума на узлы и детали, посмотреть, как оно устроено, найти там блок управления, пути подхода к нему, проникнуть, взяться за рычаги и править в нужную сторону."
Методологи («члены новой Восточной технократической ложи») должны были проникать во все властные структуры. Вступать в партию. Становиться незаменимыми полезными секретарями при «губернаторе», советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто они и какова их высокая миссия.
Организационно-деятельностные игры (ОДИ) Щедровицкий задумал как раз под дальнейшее развитие и реализацию «интеллектуального переворота» в СССР. Пропустить через игры сотни тысяч людей и создать массовый класс своих сторонников. Это будут директора предприятий, начальники цехов, райкомы-горкомы-обкомы, судьи, преподаватели высшей школы, министерские чиновники всех рангов. Кажется, не было категории населения, которых не охватило бы «игровое движение» конца 1970-х и всех 1980-х годов.
Странным образом, в советской прессе (тем более на телевидении) нигде и никогда не говорилось об этом массовом движении и вовлечении в ОДИ. Хотя оно было совершенно официальным. Ибо игры заказывались, например, руководством области или министерства, или заводом. Решение, разумеется, утверждалось также на парткомах. Бухгалтерия выделяла немалые средства. Нужно было оплатить приезд команды игротехников — это иногда человек 15-20. Всех разместить (часто в хороших гостиницах). Всем выплатить гонорары — причём немалые. Затем, командировать на игру (на неделю или даже больше) своих работников с сохранением содержания. В общем, всё это нужно было взять из бюджета и проводить официально как повышение квалификации. (с)
Весной 2019 года российские СМИ написали, что предвыборный штаб Владимира Путина возглавит либо глава администрации лидера РФ Антон Вайно, либо его первый заместитель Сергей Кириенко. Оба кандидата в начальники путинского штаба относятся к методологам.
Что объединяет, к примеру, первого замглавы администрации президента России Сергея Кириенко и многолетнего путинского узника по делу ЮКОСа, а ныне пламенного оппозиционера Михаила Ходорковского? Или помощника Путина Владислава Суркова, с которым ведет прямые переговоры Госдеп США по вопросам оккупированных Россией Крыма и Донбасса, и сенаторшу-ханжу Елену Мизулину, чьи инициативы всегда отличаются запредельной одиозностью? Или миллиардера, «бронзового» призера президентских выборов-2012 Михаила Прохорова и звезду российской пропаганды Дмитрия Киселева? На первый взгляд, их всех роднит общее либеральное прошлое, затерявшееся в уже далеких 1990-х. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле все они — члены некой «Восточной ложи», представляющей собой закрытый клуб адептов философии Георгия Щедровицкого.
Ее смысл — в глобальном программировании общества в интересах определенной «элиты», которая как раз и сконцентрирована в секте-пирамиде тоталитарного толка, именующей себя гордым словом «методологи».
Философско-управленческое течение методологов зародилось в хрущевскую оттепель, когда в 1958 г. выпускниками философского факультета МГУ был основан Московский методологический кружок (ММК). В его состав, помимо Георгия Щедровицкого, первоначально входили ныне покойные Александр Зиновьев (в 1978-м был выслан из СССР в ФРГ, где особо прославился своим философским романом Homo Sovieticus), Мераб Мамардашвили (его лекции-беседы не печатались по «идеологическим мотивам» и практически до смерти в 1990-м выглядели как своеобразные «квартирники», записанные на бобины) и Борис Грушин (всю жизнь занимался «тихими» социологическими исследователями, а в конце 1980-х выступил одним из организаторов Всесоюзного центра изучения общественного мнения ВЦИОМ).
Одновременно с течением методологов в СССР, в США стала развиваться Церковь Сайентологии, основанная на тех же гностических принципах, но обустроенная понятно и привлекательно для западного обывателя. Не стоит думать, что авторами методик и концепций были сами "главы" Шедровицкий или Рон Хаббард. На них работали целые группы специалистов в различных областях знаний, историки, психологи, лингвисты, сотрудники разведслужб.
Уже к середине 1980-х, когда страна только входила в горбачевскую перестройку, через ОДИ прошли десятки тысяч не обычных, советских граждан, а директоров предприятий, начальников цехов, райкомовских, горкомовских и обкомовских работников, судей, преподавателей вузов, министерских чиновников всех советских республик.
Участникам ОДИ обычно предлагалось сформулировать произвольную проблему, а потом решить ее на основе изобретенной Щедровицким так называемой СМД-методологии (Системо-Мысле-Деятельность) в виде наглядных схем, блоков, фигурок и функциональных связей между ними с помощью стрелок. Все игроки погружались в стрессовую ситуацию, должны были постоянно преодолевать себя и решать искусственные кризисы различной степени тяжести. Результатом игры в идеале становилась схема решения целого спектра проблем, а игровой опыт участников ОДИ распространялся на их жизненную практику.
Между прочим, по воспоминаниям некоторых вовлеченных в методологическое движение, зачастую игра, продолжающаяся несколько дней кряду и даже в ночное время, превращалась в настоящее подобие религиозного фанатизма. Некоторые игроки приходили в себя по нескольку недель, и все мечтали снова попасть на игру. Случались также отдельные тяжелые случаи, когда обычный советский главбух или завмаг превращался в настоящего маньяка и ездил по всему Союзу на любую игру за свой счет, даже оплачивая участие в ней.
Немаловажная деталь: среди методологов иерархия определяется по дате вступления в секту. То есть такие чиновники высшего ранга, как вышеупомянутые Киселев, Мизулина или Сурков, которые примкнули к «Восточной ложе» во время методологических тренингов в 1990-х, могут иметь своими наставниками каких-то ведущих научных сотрудников из невзрачных НИИ. Эти серые кардиналы неизвестны широкой общественности, но обладают внутренним высоким статусом среди методологов еще с 1970-1980-х благодаря совместному участию в ОДИ с самим Г.П. Следовательно, имеют все права определять всю «системомыследеятельность» своих подшефных в секте.
Формально после смерти Щедровицкого Московский методологический кружок прекратил свое существование, но практически все методологические разработки в России в областях культурологии, теории права, теории социокультурных систем, в методологии образования и науки, а также общественных изменений координируются из одного центра — фонда «Институт развития им. Г.П. Щедровицкого», многолетним президентом которого является сын Г.П. — Петр Щедровицкий.
Ему же удалось создать своеобразный мозговой центр методологов на сугубо государственном финансировании при госкорпорации «Росатом» (ее как раз до недавнего перехода на работу в Кремль возглавлял экс-премьер РФ Сергей Кириенко). С нынешним первым зампредом АП Путина Щедровицкого-младшего связывает практически два десятилетия общего прошлого. Когда в 1999 г. Кириенко на выборах в Госдуму был лидером списка «Союза правых сил», всю успешную кампанию СПС вели Петр Щедровицкий и его ближайший соратник-методолог Ефим Островский. Во время пребывания Кириенко в 2000–2005 гг. на посту Полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе, Щедровицкий был бессменным его советником по вопросам стратегического развития.
Под влиянием философии щедровитян-игротехников пребывает не только Кириенко, но и, судя по всему, его непосредственный шеф, глава путинской администрации Антон Вайно (четыре месяца назад скоропостижно сменил Сергея Иванова — старого друга Путина еще по временам неохваченной организационно-деятельностными играми КГБ). По крайней мере, все псевдонаучные работы Вайно и рисуемые им «нооскопные» схемы до боли напоминают графику в стиле СМД-методологии Щедровицкого.
А помогать в сектантском покорении Кремля будет, безусловно, помощник президента РФ Владислав Сурков, являющийся адептом «Восточной ложи» еще со времен его работы телохранителем Михаила Ходорковского. К слову, в свое время ЮКОС даже привлекал методологов для создания корпоративных детских лагерей, в подобном же духе любит работать с молодежью и сам Сурков. Кстати, практически все молодые неофиты из «Единой России», «Наших», «Идущих вместе», «Молодой гвардии» и тому подобных организаций прошли через лагеря «Школы молодых лидеров» Сергея Попова — еще одного знакового игротехника и чуть ли не любимого ученика самого Г.П.
Ответ на вопрос, почему в сегодняшних российских реалиях методологи оказались на самом верху властной вертикали, довольно очевиден — они эффективно манипулируют личными комплексами и имперским тщеславием Путина. (с)
Методологи («щедровитяне») — наименование полуконспирологически существующей в России группы политологов и политиков, придерживающихся идеологии под названием «методология», обслуживающей современную российскую власть.
Ключевые слова-маркеры методологов: форсайт, мыследеятельность, игротехника (альтернативное название методологии), ключевой идеей является воздействие на общество путем игровых и других практик. (с)
Оценили 6 человек
8 кармы