Блокбастер ,,Великая Стена". Разбираем пропаганду.

22 6373

С момента своего выхода на экраны в январе этого года, сие творение китайско-американского кинематографического гибрида собрало много оценок от критиков.

Я тоже посмотрел ,,Великую Стену". Графика, музыкальное сопровождение и особенно костюмы заслуживают высших баллов, однако меня заинтересовал историческо-(гео)политический контекст блокбастера.

Вкратце сюжет таков: команда европейских путешественников-авантюристов рыщет по пустыне в поисках пороха. Ночью на них нападает странное существо, но с ним удается справиться.

Утром, спасаясь от кочевников, англичанин и испанец берутся под защиту-плен китайцев, и доставляются по ту сторону Китайской стены... После чего наши авантюристы завоевывают доверие китайцев, однако один из них убегает, а другой остается отчаянно защищать Стену от полчищь судя по всему инопланетных чудовищь.

То что китайцы и американцы- знатные пиарщики и позеры, знают я думаю все.

И в этом фильме они соединили свои силы.

Чего только стоит появление первых китайских ,,ВВС" в виде жалких, падающих но все же летающих воздушных шаров?

Военно-Воздушные Силы Поднебесной самоотверженно идут в бой!

О пороховой легенде и говорить нечего. Она разбивается вмиг при первом же упоминаний тех фактов что в Европе появление привезенного из Азии пороха, сразу привело к его использованию в пушках, пистолетах и ружьях. В стране-первооткрывателе же порох достиг только развлекательного уровня. Якобы китайцы изобрели порох аж две тысячи лет назад, и потом полторы тысячи лет забавлялись фейерверками, и среди миллионов китайцев, за полторы тысячи лет, не нашлось ни одного умника, который бы догадался изготовить деревянную трубу, засыпать туда пороху, засунуть камень и шарахнуть по ближайшему забору. Ну немыслимо поверить, что китайцы такие дураки! Или пацифисты?..

 В Европе в 1303 году монах по имени Шварц растирал в чугунной ступе смесь: одна треть селитры, одна треть серы, и одна треть древесного угля. Уж чего он готовил, снадобье какое, или приворотное зелье - история умалчивает, но шарахнуло так, что пестик пробил потолок и крышу кельи. И уже через три года европейцы вовсю шмаляли друг в друга из пушек. А вот китайцы, хоть и жутко воевали между собой и с соседями, но такие дураки, что за полторы тысячи лет не додумались до пушек и ружей. Чушь несусветная! Порох и пушки завезли в Китай европейцы не раньше шестнадцатого века. Доказательства очень просты и очевидны. 

На всей территории Китая и прилегающих областей нет месторождений селитры. До восемнадцатого века серу не умели добывать путем химических реакций, а самородная сера имелась только в одном месте на планете Земля - в жерле вулкана Этна, на Сицилии. Ее и сейчас там добывают. Как китайцы могли изобрести порох не имея двух компонентов из трех? 

 До восемнадцатого века порох был очень дорог. Не зря же в престижных мушкетерских полках служили дворяне. Мушкетеры - от слова мушкет. В те времена простолюдины постреливали из арбалетов. Лишь в восемнадцатом веке серу научились возгонять из серного колчедана, к этому времени и относится начало массового применения артиллерии на полях сражений.

И не смотря на это, больше китайской культуры в фильме нет! Ни национальной музыки, ни драконьей тематики. Те монстры-то чисто голливудские.

Выучка и мощь китайской армии того времени сильно завышены, зато защищает эта армия не много не мало весь остальной Мир от агрессии пришельцев...

Американцы со своей стороны тоже отличились.

Нет чтоб оставить в виде протагониста испанца, так они опять сделали из англичанина (по фильму) и янки (по реалу) настоящего супермена, который несравненно более идейный и честный чем континентальный европеец-испанец...

Но есть в фильме и антиславянизм. Можно было бы провести аналогию между созданиями Тао-Тей и монголами-кочевниками, в те времена частенько набегавшими на Поднебесную... Но нет. Кочевники в фильме ясно показаны, причем опять-же в унизительном виде, эдакими варварами. Тут уж уместно спросить у китайской команды создателей кинокартины- как же эти дикари и неучи умудрились воевать лучше китайцев и захватывать их???

Значит степняков отметаем как версию.

Еще есть драконы как вариант.

Однако тоже не идет, в картине четко есть фраза, где говориться что Город-Дракон должен выстоять...

Что у нас остается?

Ответ на вопрос дает само кино, точнее сцена в нем, где говориться что упало некое космическое тело и нападения Тао-Теев начались с севера. А на севере от Китая Сибирь, которая КНР очень привлекает.

Таким образом сибиряки-русские показываются этакими захватчиками-агрессорами, у которых даже глаза не на том месте находятся.

А бедные китайцы вынуждены были для защиты аж целую Стену построить, да не простую а Великую!

Показательно и поведение императора, который при вторжении в город трусливо спрятался за трон.

Таким образом режиссеры намекают собственно правительству Китая, дескать что же вы боитесь русского Северного Медведя, вон мы (некоторые армейские круги, судя по всему) уже вовсю планы строим и указания ждем, а вы все в устаревшие заветы Конфуция зачитываетесь!

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...

Обсудить
  • Фильм - говно. Что там разбирать? Вот фильм "Шпионский мост" это да, пропаганда так пропаганда! Всё что мог фильм переврал. А "Великая Стена" - шлак. Глупое, не интересное кинцо. 
  • Не смотрел, но осуждаю априори!
  • Как блокбастер фильм смотрится, пропаганда китайская мощная ни дать, ни взять, но это их дело. Автор лучше бы озаботился почему в РФ на государевы деньги говно снимается с либероидным душком.
  • Китайскую стену построили китайцы?... А почему тогда бойницы на Китай смотрят?
  • Костюмы традиционно очень красивы, но смысл фильма нулевой. Китайцы тупо продолжают создавать себе великую историю, хотя историческая истина в том, что ЛЮБЫЕ малочисленные пришельцы, монголы, японцы, европейцы, легко ставили несметные толпы аборигенов на колени и правили ими как хотели...Невзирая на кунфу.)))