АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ ПРОГНИВШЕМУ ЗАПАДУ

8 1323

История – политическая дисциплина. Русская история, написанная в 17 веке «западниками», меня совершенно не удовлетворяет. Я не желаю верить в 300-летнее татаро-монгольское иго, тем более что версия «ига» не обоснована никакими первоисточниками. Не обязательно ссылаться на Фоменко и Носовского, чтобы понять: «древние летописи» просто отсутствуют, их нет. Все источники, которыми бравируют академики от истории, написаны (или переписаны) уже после формирования скалигеровской хронологической версии.

Если нет подлинных манускриптов, следует честно признать: мы не знаем, что происходило до рождества Христова и в последующие сотни лет. «Рукописи не горят» - девиз апологетов традиционной скалигеровской истории. Еще как горят, особенно, если это выгодно царствующим особам. А что народ? Безмолвствует. Потомки тех, кто еще помнил истинную историю, подверглись систематическому промыванию мозгов. Уже их внуки и правнуки, были убеждены: Русь терпела 300 лет татаро-монгольское иго, Русь – отсталая страна рабов, русские безвольны и ленивы, да к тому же – пьяницы. Такое представление выгодно «западникам». Но почему это стало выгодно и русским? Не пойму. Или «исторические» сочинения пишут глупцы, или они не осознают проигрышную политическую позицию своих диссертаций.

Близится вековая годовщина начала Второй Мировой Войны. Еще 30 лет назад никто не сомневался: русские разгромили фашизм, русские освободили Европу. А в 21 веке? Почти все население «цивилизованных стран», зомбированное СМИ, убеждено – немцев победили англо-саксы. Еще десяток лет и ... «цивилизованный Запад» разгромил грязных и злобных красно-коричневых азиатов.

В 16-17 веках не было СМИ. Но уже печатались книги, издавались указы, проповедники в костелах и церквах внушали пастве правильное понимание истории. То есть средства перевоспитания имелись. Не сомневаюсь, воспитателям потребовалось убедить 2-3 поколения – дальше все пошло по накатанной дорожке.

  Традиционная история нам не выгодна, она полна противоречий и несуразиц. Почему бы не заполнить «темные века» событиями, благоприятными для Руси? Кому это навредит? Только «просвещенному Западу».

Почему в Европе не едят гречку?

Самым распространенным ответом на этот вопрос можно встретить примерно такой: "гречка не нравится им по вкусу, они к нему не привыкли и по этому кормят гречкой скот". Один из гидов в ...

«Сверхдержава» в кредит

Пословица не случайно гласит: «Хорошо там, где нас нет». Людям всегда не нравится то, что у них есть и всегда хочется заменить имеющееся, чем-то иным.Сегодня в массах популярны рассужде...

"Послание Путина" услышали в Париже и Лондоне: Важнейшие учебные центры разнесло в щепки, офицеры убиты в первый же день

Русская армия активно бьет по целям в тылах противника. На воздух взлетели склады, доверху забитые боеприпасами. Натовские инструкторы не успели сойти с поезда, как были уничтожены приц...

Обсудить
  • Западники писали историю России под императорами в 18-м веке, в первой же строке - ошибка. Предлагаю исправить, тем более - это легко сделать, но принципиально.
  • .. маленькая ложь рождает большое недоверие .. .. нужно раскапывать то что было на самом деле .. .. а раскапывать .. в т.ч. и в буквальном смысле ЕСТЬ чего ..