• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Трансляция эпидемии

Норманнский вопрос: про ДНК Рюриковичей, слова Путина и эпиграмму Пушкина

155 4550

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Ознакомилась с одним из комментариев Дар Ветра на КОНТе

Есть и у меня что сказать по поводу норманнского вопроса "по факту" :о)

Во-первых,

в эпиграмме Пушкина нет ни слова о норманнском вопросе, изложенном Карамзиным, да она и не к нему относится:

"Собственно Пушкину принадлежат два свидетельства о его эпиграммах против Карамзина. Первое заключается в ответе П. А. Вяземскому на его упрек. В записке Вяземского Пушкину от 12 июня 1826 года имеются слова: «... ты... шалун и грешил иногда эпиграммами против Карамзина, чтобы сорвать улыбку с некоторых сорванцов и подлецов...».7 Пушкин был глубоко обижен этими словами и отвечал 10 июля 1826 года: «Во-первых, что ты называешь моими эпиграммами противу Карамзина? довольно и одной, написанной мною в такое время, когда Карамзин меня отстранил от себя, глубоко оскорбив и мое честолюбие и сердечную к нему приверженность. До сих пор не могу об этом хладнокровно вспомнить. Моя эпиграмма остра и ничуть не обидна, а другие, сколько знаю, глупы и бешены: ужели ты мне их приписываешь? Во-вторых, кого ты называешь сорванцами и подлецами?».8

В записках Пушкина сохранились его воспоминания о Карамзине. Пушкин сообщил о том Вяземскому, а тот предложил ему эти воспоминания напечатать.

Пушкин сильно колебался, стал обрабатывать соответствующие страницы записок, одно время совершенно отказался от мысли печатать их (он писал Вяземскому 9 ноября 1826 года: «Сейчас перечел мои листы о Карамзине — нечего печатать»9), но, в конце концов, включил их в сокращении в «Отрывки из писем, мысли и замечания» для «Северных цветов» Дельвига. В рукописной редакции этих страниц, написанных, очевидно, не без мысли об их напечатании, мы читаем по поводу выхода в свет «Истории Государства Российского»: «Мне приписали одну из лучших русских эпиграмм; это не лучшая черта моей жизни».10

Сопоставляя эти слова с письмом П. А. Вяземскому, мы можем заключить, что речь идет об одной и той же эпиграмме. В письме к П. А. Вяземскому Пушкин противоставляет свою эпиграмму, «острую и ничуть не обидную», другим — «глупым и бешеным». Ясно, что после этого он только свою эпиграмму мог назвать лучшей (писалось это почти в одни и те же дни). Естественно, что под впечатлением недавней смерти Карамзина (22 мая 1826 года) Пушкин хотел несколько ослабить впечатление от распространившейся своей эпиграммы против Карамзина, и этого он достигал несколько противоречивым соединением полуотречения от авторства («Мне приписали») и осуждением своего поступка («не лучшая черта моей жизни»). В печати (в «Северных цветах») эта двусмысленная фраза не появилась.

Из этих свидетельств Пушкина явствует следующее: написанная им эпиграмма вызвана выходом в свет «Истории Государства Российского», т. е. относится ко времени после 1 февраля 1818 года, к тем дням, когда произошло какое-то обострение в личных отношениях Пушкина и Карамзина...

... Это могло быть и в 1819 году и в самом начале 1820 года. С такой датировкой согласуется и свидетельство А. И. Тургенева, который был сильно раздражен против Пушкина, прочтя в апреле 1825 года его эпиграмму на Карамзина, но затем смягчился, узнав, что стихи эти «написаны за пять или шесть лет перед сим, если не прежде».11

В письме Вяземскому можно усмотреть намек и еще на одно обстоятельство. Вяземский характеризовал эпиграмму тем, что она была писана ради одобрения «некоторых сорванцов и подлецов». Между тем Пушкин хорошо помнил, в какой атмосфере возникла его эпиграмма. В его записках это достаточно ясно обрисовано: «Молодые якобинцы негодовали; несколько отдельных размышлений в пользу самодержавия, красноречиво опровергнутые верным рассказом событий, — казались им верхом варварства...».12 Пушкин называет имена этих якобинцев: Никита Муравьев и Михаил Орлов. Речь шла о декабристах. Эпиграмма Пушкина могла вызвать одобрение среди декабристов. Бранные эпитеты, произнесенные Вяземским в пылу безотчетного рвения к памяти Карамзина, могли показаться весьма неуместными накануне казни и ссылки декабристов. А Пушкин, конечно, хорошо помнил, в какой среде зародилась идея его эпиграммы.

Остается еще одно указание в цитированном выше письме Пушкина Вяземскому от 10 июля 1826 года: его эпиграмма «остра и ничуть не обидна». В какой мере это может служить основанием к отождествлению эпиграммы Пушкина? Надо признать, что здесь Пушкин выступает судьей в собственном деле. Это скорее оправдания обвиняемого, чем окончательный приговор. Действительно ли могла быть такой добродушной эпиграмма, написанная в состоянии раздражения, вызванного обидой? Ведь Пушкин тут же писал: «До сих пор не могу об этом хладнокровно вспомнить». Източник

Цитирую слова Пушкина о Карамзине и его труде:

"Появление Истории Государства Российского (как и надлежало быть) наделало много шуму и произвело сильное впечатление. 3000 экземпляров разошлись в один месяц, чего не ожидал и сам Карамзин. Светские люди бросились читать историю своего отечества. Она была для них новым открытием. Древняя Россия, казалось, найдена Карамзиным, как Америка Колумбом. Несколько времени нигде ни о чем ином не говорили. Признаюсь, ничего нельзя вообразить глупее светских суждений, которые удалось мне слышать; они были в состоянии отучить хоть кого от охоты к славе. Одна дама (впрочем очень милая), при мне открыв вторую часть, прочла вслух: "Владимир усыновил Святополка, однако ж не любил его... Однако! зачем не но? однако! чувствуете ли всю ничтожность вашего Карамзина?" В журналах его не критиковали: у нас никто не в состоянии исследовать, оценить огромное создание Карамзина. К...<аченовский> бросился на предисловие. Н.<икита Муравьев>, молодой человек умный и пылкий, разобрал предисловие (предисловие!). М.<ихаил Орлов> в письме к В.<яземскому> пенял Карамзину, зачем в начале своего творения не поместил он какой-нибудь блестящей гипотезы о происхождении славян, т. е. требовал от историка не истории, а чего-то другого. Некоторые остряки за ужином переложили первые главы Тита-Ливия слогом Карамзина; зато почти никто не сказал спасибо человеку, уединившемуся в ученый кабинет, во время самых лестных успехов, и посвятившему целых 12 лет жизни безмолвным и неутомимым трудам. Примечания к Русской Истории свидетельствуют обширную ученость Карамзина, приобретенную им уже в тех летах, когда для обыкновенных людей круг образования и познаний давно заключен и хлопоты по службе заменяют усилия к просвещению. Многие забывали, что Карамзин печатал свою Историю в России, в государстве самодержавном; что государь, освободив его от цензуры, сим знаком доверенности налагал на Карамзина обязанность всевозможной скромности и умеренности. Повторяю, что История Государства Российского есть не только создание великого писателя, но и подвиг честного человека. " Източник

Во-вторых,

генетиками проводились изследования ДНК рюриковичей-потомков. Эти изследования показали присутствие у потомков нескольких гаплогрупп: N1c1, R1a1 и I2a . Со статьёй В.Г. Волкова можете ознакомиться самостоятельно. Вывод Волкова:

"Таким образом, на Руси могли существовать династии, происходящие не только от Святослава, а от других сыновей и внуков Рюрика, сведений о которых нет в «Повести временных лет» и других летописях. Возможно, некоторые из этих династий происходили от Рюрика по женской линии, возможно, были династии местного происхождения. Но существование главной династии, происходящей от Рюрика и существование самого Рюрика бесспорно. Также бесспорно и его скандинавское происхождение. "

В-третьих,

хотя Путин и высказал своё мнение о том, что самой точной является устная история, он дважды подчеркнул, что его собеседники в вопросах истории более сведущи, чем он сам. Ну, не историк он! А чтобы понять, что устная история совсем не точнее, достаточно ознакомиться с работой следователей со свидетелями :о))) Ну, и уж, чтобы вам была понятна разница между тем, как воспринимается одно и то же на слух и на прочтение, можете сравнить ваши впечатления и запомнившееся, послушав на ролике слова Путина и прочитав их запись :о)

https://www.youtube.com/watch?...

(не вставляется ролик)

Путин: 2:36 «Но должен сказать, что работа над этой выставкой, над Рюриковичами, она конечно гораздо сложней. Во-первых, это дальше от сегодняшнего дня, и разобраться в том, что там происходило, достаточно сложно, и первоисточников мало, и нет уверенности в том, что это, собственно говоря и есть первоисточники, что это не списки, а в списки всегда могут быть внесены какие-то изменения, самая надёжная культура, это кстати говоря, это устная культура, а в то что переписывается всегда можно что-то там, тот, кто переписывает, всегда может что-то добавить, но тем не менее у нас есть то, что есть, на этом мы должны основываться, искать, анализировать. Почему я говорю, что это сложно, я не готов к серьёзному, конечно, разговору, это надо посмотреть литературу, почитать. Здесь вы в гораздо более выигрышном положении находитесь, чем я, потому что это ваша профессия, ваш хлеб, но может быть в рамках выставки по другому и нельзя, ну я посмотрел, допустим, вчера, как начинались Рюриковичи, и у вас взята только одна версия Карамзина, и всё. Там что, что там утверждается, в рамках этой теории норманнского происхождения Российского государства? Позвали дружину, для того чтобы выстроить отношения внутри сообщества. Есть и другая точка зрения, согласно которой, дружину позвали, но не для того, чтобы выстроить отношения внутри сообщества, а для того, чтобы обеспечить внешнюю охрану. Наняли их просто как охранную структуру, говоря сегодняшним языком, вот и всё. А они потом, в известной степени, узурпировали власть. Ну, такая точка зрения есть, и просто…, а у вас там изложена только одна. И вот эта нормандская теория, она говорит о том, что ну вот государственность пришла извне. Те, кто полагают иначе, считают иначе, они считают, что государственность уже сложилась в Новгороде, ну допустим, и иностранная дружина была нанята только для внешней охраны, именно поэтому князья были так ограничены в своих правах, именно поэтому их изгоняли, когда они переходили определённые границы своей компетенции. Но, и другая есть, о которой вот я, на которую я бы обратил внимание, и которая имеет отношение к и сегодняшнему дню, ко всей нашей истории, и отчасти может ответить на вопрос, который вы сейчас сформулировали: а почему так было тяжело в определённый период нашего времени, всё время войны, захваты, там, с монголо-татарами, там, война и так далее, Из-за чего?

Вот Ярослав Мудрый, он мудрый, конечно, человек, он много сделал для развития страны, но престолонаследие он не определил так, как это было в некоторых западных странах. Формула, по которой наследовался престол в России, была очень сложной и запутанной и привела к раздробленности. Потому что, здесь ведь специалисты, наверняка вы знаете это лучше, чем я, она заключалась в том что престолонаследие переходило от, не просто к старшему по прямой линии, а там двумя направлениями определялось это престолонаследие: старшему по прямой линии, да ещё и старшему по возрасту. И oни запутались совершенно, и начали между собой воевать: кто старший по возрасту, а кто прямее по прямой линии. И всё это привело к раздробленности и к ослаблению Российского государства. И мы, зная это, мы должны с вами очень серьёзно относиться к дню сегодняшнему и к завтрашнему. Чрезвычайно важная вещь. Вот мы вспоминали, я Ключевского вспомнил, да, про его теорию норманнского …, а у него очень много и таких абсолютных истин, Помните, как он говорил "История – не учительница, она ничему не учит, она надзирательница, и наказывает за плохо выученные уроки". Вот этот урок, который нам история преподаёт периода раздробленности, должен нам говорить и включать сигнал такой опасности. Очень аккуратно нужно к этому относиться. Ни в коем случае не допускать таких вещей. И мы должны знать нашу историю. Вот я вчера…»

Отсебятина:

Первое: Путин не отрицает прихода Рюриковичей со стороны, но всего лишь предлагает разсматривать не одну версию о произхождении государства, а две. И при этом он говорит, что он - не специалист в данном вопросе. И это (не специалист) он выказал словами о точности устной истории по отношению к письменной. Но, историки-то умеют выяснять, где и как, когда и т.д. были внесены правки, а где авторский текст. Для этого у науки множество методов.

Прямо тут же я вам могу продемонстрировать разницу между устной и письменной передачей информации :о)

Ключеский: "История не учительница, а надзирательница magistra vitae (наставница жизни): она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков." — В.О. Ключевский, цит. изд., т. 9, с. 393

Путин: " История – не учительница, она ничему не учит, она надзирательница, и наказывает за плохо выученные уроки "

Думаю, что пример нагляден :о)

Второе: если взялись подтверждать Пушкиным, то приводите слова Пушкина, критикующего именно произхождение Рюриковичей не от славян, а от норманнов, тогда и будем считать это аргументом :о) Заранее вопрос: а можно ли считать Пушкина специалистом по истории?

Третье: Клёсов в очередной раз доказал, что он - манипулятор. И он, кстати, не генетик. И подпирать Клёсова Путиным, Пушкиным и Ломоносовым, простите, смешно :о)

Как-то вот так вот :о)))

P.S.


1) Ответ на комментарий:

https://old.rusneb.ru/

http://drevlit.ru/

По поводу клеёсовской ДНК-генеалогии высказались генетики http://antropogenez.ru/

Ссылку на страницу с результатами генетической экспертизы я привела в статье. Могу повторить: http://trog.narod.ru/

На территории России и Финляндии проживают представители различных субкладов и ветвей гаплогруппы N1c1, но гаплотипы всех протестированных потомков Рюриковичей N1c1 относятся к т.н. «скандинавской» ветви. Модальный 67-маркерный гаплотип скандинавской ветви N1c1 – 14-23-14-11-11-13-11-12-10-14-14-30-18-09-09-11-12-25-14-19-28-14- 14-15-15-11-11-18-20-14-15-16-18-36-36-14-10-11-8-15-17-8-8-10-8-11- 10-12-21-22-14-10-12-12-16-7-13-20-21-16-12-11-10-11-11-12-11[4]

Отличительной особенностью «скандинавской» ветви среди других N1c1 является значение маркеров DYS390=23, DYS19=14, DYS459a,b= 9 9, DYS464a,b,c,d = 14 14 15 15, DYS442=14, редко 13 или 15, DYS537 = 8. Практически все гаплотипы с этими значениями маркёров (за редким исключением) принадлежат к субкладу N1c1d1 (N-L550).

(Про остальные гаплогруппы читайте в статье Волкова)

2) Интересно, насколько это правда?

https://www.politforums.net/

3)

4) Только что увидела, что эта моя статья идёт в ПРОМО. Я здесь не при чём, ибо изначально была против такого продвижения своих материалов. Очень прошу тех, кто это сделал, не повторять этого.

Здесь не принято троллить и нарушать нормы этики

    Владимир Владимирович с Игорь Ивановичем снова крупно всех поимели?
    • alexman
    • Вчера 19:13
    • В топе

    Одной из самой популярных тем постов в соцсетях за последние две недели были высказывания "известных нефтяных экспертов" на тему: "какие му@@@ки Путин и Сечин и как они просрали сде...

    О Денисе Проценко и поездке Путина в Коммунарку
    • pretty
    • Вчера 19:34
    • В топе

    Дмитрий Евстафьев Знаете, коллеги, смотрю я на то, что сейчас происходит вокруг того, что настоящий мужик Проценко подцепил вирус. Почитайте, кстати, его комментарии последних дней - он ...

    Где-то на небесах громко рыдает старик Оруэлл…

    У ЕС и НАТО все очень и очень плохо. Плохо потому, что у захватившего мир коронавируса оказался один неприятный для этих организаций побочный эффект. А именно — он не только продемонстрировал всю наду...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      .Взор Здравомыслие.
      30 марта 08:37

      Меншиков дворец глазами археологов. Пра-Питеру, однако, не бывать, - быть Петербургу!

      Здравствуйте, уважаемые читатели!  Замечали ли вы, что если каким-то предметом заинтересоваться, то информация о нём приходит из пространства ещё долгое время, словно сам предмет регулярно шлёт весточки о себе через разные каналы. Так, после наших с Сехемхетом разсмотрений козинских наворотов про Пра-питер, а точнее, про Меншиков Дворец, Петербург ...
      1558
      .Взор Здравомыслие.
      27 марта 16:59

      Ищем управу на цокольные страсти

      Любимая тема наших альтернативщиков - закопанные почти по второй этаж здания древних городов, типа Питера. По представлениям пытливых выискивателей "странных", "необъяснимых", "таинственных", "загадочных" местечек в истории, совсем недавно случился жутчайший катаклизьм, заплевавший глиной и песком (чаще глиной) великолепные тартарийские дома по самое не могу. ...
      2131
      .Взор Здравомыслие.
      27 марта 13:31

      Запопыш Московской Тартарии из Кадыкчандии. Ч.3.

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Не подумайте, что в заглавии очепятка. Это такая скрытая форма "уважения" открывателю изтин Андюше Голубеву-кадыкчанскому,  нашедшему совершенно секретное место поблизости от Москвы. Мы уже разсматривали с вами, насколько секретным был объект - Менделеево Московской области. Но, навертел запопыш про ...
      323
      .Взор Здравомыслие.
      25 марта 06:29

      Негоже уподобляться варварам, или критика "Велесовой книги"

      Доброе утро, уважаемые читатели!Комментарии на статью Билли Дзина подвигают меня на предоставление точной информации, а, вернее, точных слов критикующих "Велесову книгу", заслуживших высокий авторитет лингвистов. И первым помещаю критику от уважаемого Андрея Анатольевича Зализняка. "О Велесовой книге" А. А. ЗализнякЗанимаясь письменными документами древ...
      1322
      .Взор Здравомыслие.
      24 марта 19:12

      Закопыш Кадыкчанского. Ч.2 горки и краеведы

      Продолжаем нахлобучивать колпак идиота туда, где ему самое место. Это фрагмент топографической карты, составленной по результатам съёмок 1838-1839 годов. На ней хорошо виден рельеф местности, который был за сто лет до строительства пгт Менделеево. По карте видно, что между Льялово и Мужалово, где нынче разположился пгт, течёт река Клязьма,...
      319
      .Взор Здравомыслие.
      24 марта 14:31

      Как Кадыкчанский отыскивал "главного закопыша Московской Тартарии". Ч.1 Секретный объект

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Надеюсь, вы посмотрите это видео дважды (возможно вам захочется вновь увидеть то, о чём буду вести речь в нескольких статьях, посвящённых вранью Кадыкчанского). Во время просмотра предлагаю обратить внимание на фотографии, где видны котлованы строящихся сооружений. Второе видео привожу д...
      3819
      .Взор Здравомыслие.
      21 марта 18:51

      Автор Дворца, которому нет соперников, или история изобретений и изобретатели в истории - 3

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Позвольте мне продолжить серию статей о семи чудесах света, которые название своё оправдывают даже по нашим нынешним меркам. Альтернативщики, конечно, не забывают повторять, как мантру, что некоторые из них невозможно построить современными нам  средствами. Но, как выясняется, не их повторимость или неповторимость ...
      2422
      .Взор Здравомыслие.
      19 марта 15:21

      Сказ о том, как пра-питерскую Коза-ностру объегорили "официальные" историки

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Судя по данным заголовкам, бедняга, искренне считающий себя зодчим, оказался по уши в обмане, коим его с детства окружили коварные "историки".Кому же ещё, как не зодчему, следовало бы, в первую очередь, разоблачать "лживую сущность" Меньшиковского дворца? И Владимир бодренько взялся за разоблачайничество, ...
      1111
      .Взор Здравомыслие.
      16 марта 18:15

      И тут Остапа (зачёркнуто) Владимира понесло...

      Здравствуйте, уважаемые читатели. Дела питерские и пра-питерские никак от себя не отпускают гореумку Козина, ибо на сей раз (впрочем, ему уже не привыкать) он как обычно запал на дно кем-то заботливо оставленной лужицы, и стал пускать пузыри. Было бы желание повозюкаться, а за поводом дело не станет. Как обычно, вытащил он "ловким движением" фокусника и...
      887
      .Взор Здравомыслие.
      14 марта 21:34

      Деанон "Крамолы"

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Предлагаю ознакомиться с объясняющей многие закулисные тайны статьёй, выложенной на страничке в контакте. Если бы статья не была написана с изпользованием (весьма, кстати, заслуженных) непечатных слов, я бы её скопипастила. Но я этого делать не могу, поэтому предлагаю вам узнать: кто так упорно запускает щупальца во все...
      3480
      .Взор Здравомыслие.
      13 марта 19:07

      Как за 5 минут доказать, что дураки, они и у компьютера дураки :о)

      Здравствуйте, уважаемые читатели.  В очередной раз полюбовалась на ужимки и гримассы, коими страдают альтернативномыслящие. Всё, как в басне Крылова "Мартышка и очки". Нашли, значитца, новую игрушку - программу Google Books Ngram Viewer и, недолго думая, тут же с её помощью ЖЫЛЕЗНОБЕТОННО доказали, что история подделана. Остальные немедля возхити...
      688

      Серия третья: секретные донесения немцев о Пра-Питере

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Разрешите познакомить вас с ходом разкопок нашего фсё - Пра-Питера. Немцы, которые в Пра-Питер, шастали как к себе домой, оказывается не просто шмыгали по Европе, а вели записи сведений, добытых шпионажем в тайне даже от самых главных масонов государства Тартарии и её древней ардынской ставки, коей и был Пра-Питер....
      2235

      Липовая хроника - "Ура линда" и её сестрицы

      Здравствуйте, уважаемые читатели! 8-е марта прошло, потому можно поговорить не только о реальных женщинах, но и о женщинах из мира вымышленного - из иллюзии. Сегодня будет отличная статья, которую я нашла и с интересом прочитала. При этом я одновременно сверялась со своими собственными ощущениями, которые у меня возникали при чтении "Ура линда" примерно ...
      722

      К чему монголам портреты Чингисхана?

      Европеоид или монголоид? - вот в чём вопрос :о) Уже который раз особо рьяные альтернативщики прибегают к подсовыванию "портретов" Чингисхана, которые были нарисованы через сотню лет, а то и спустя несколько веков после его смерти, причём, нарисованы европейцами, которые монголов и в глаза не видели.  Эти картинки, по представлениям альтернативщиков,...
      843

      История изобретений и изобретатели в истории-2

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Продолжаю тему Семи чудес света по материалам научной статьи Стефани Дэйли и Джона Петера Олесона. Как обычно, в руки буквально плывёт роскошный материал про древние технологии. И пропустить его "мимо рук", мне представляется неразумным :о) Посмотрите, какие руины остались от сооружения, в которое было уложено около двух миллионов кам...
      835

      Братцы! Оказывается европейцы знали, что Тартария - это Монголия :о)

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Спешу обрадовать альтернативную публику: Тартария найдена! Для тех, кто хочет стать первооткрывателем в истории, разсказываю, как дело было (чтобы брали с меня пример)... Сижу, значит, я, пишу статью про портреты Чингисхана... Сижу и не подозреваю, что открытие от меня уже в паре шагов :о) Дохожу до книги, в которой опу...
      5580

      О том, как журналисты лихо связали майянцев с Россией

      Здравствуйте, уважаемые читатели. На сей раз журналисты, постаравшись сделать броский, цепляющий заголовок, обратились к желаниям части читающей публики "примазаться" к великой культуре хоть каким-нить боком, откидывая реальное историческое величие своего народа. Очень напоминает анекдотичное "ну, кто на нас с Лёвой!?" Давайте же разберём...
      371

      Сказ про то, как плоская земля хвоей прирастала :о)

      Продолжаю публикацию сакральных знаний для народа :о)  В прошлой статье я, можно сказать, вплотную подошла к тайне всех тайн - к тому, как под тонким слоем "гумуса" очутился "бездонный слой песка" или, даже, глины. За недостаточностью времени на ответ по-своему, предлагаю хорошую статью со стороны (малость сократила ту часть, которая...
      766

      Последний день Тартарии, или как вселенная перевернулась, а "официоз молчит"

      "...но мы помним как солнце отправилось вспять и едва не зашло на востоке!" - В. ВысоцкийЗдравствуйте, уважаемые читатели! Как вы могли бы уже догадаться, речь пойдёт о "непробиваемых" доказательствах альтернативщиков.  Не буду разсматривать все аргументы (часть их я уже развенчивала), возьму лишь два: истории замерзших в мгновение ока мамонтов, во...
      8243

      Монголом был не только Чингисхан

      Здравствуйте, уважаемые читатели. В своей прошлой статье я приводила сведения из научной статьи. К счастью, на сайте Генофонд.рф появились сведения о содержании статьи, написанные уже на русском. Так что мучиться с переводом больше не нужно :о) Привожу с минимальными сокращениями.***"Исследование Y-хромосом более 800 человек, носителей так называемого «...
      3957
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика