Сказ о том, как пра-питерскую Коза-ностру объегорили "официальные" историки

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Судя по данным заголовкам, бедняга, искренне считающий себя зодчим, оказался по уши в обмане, коим его с детства окружили коварные "историки".

Кому же ещё, как не зодчему, следовало бы, в первую очередь, разоблачать "лживую сущность" Меньшиковского дворца? И Владимир бодренько взялся за разоблачайничество, хитро выполнив замеры высот по собственной методе.

Для тех, кто не знает, каким способом древние эллины и римляне при строительстве акведуков километровой длины умудрялись точно выдерживать уклоны, показываю простейший инструмент - хоробат, аналог нынче более знакомого нам нивелира.

Главное в нём - это строго горизонтальная визуальная ось. Аналогичный инструмент имелся и у чиму - индейцев древней Америки.

И древние американцы, оказывается, не обошлись без водяного уровня. К чему бы это?

Но "зодчий", почто-то, обошёлся без оного. А зря, потому что при таких разстояниях уклон даже в пол-градуса может вылиться в десятки сантиметров. Кроме того, изпользуя в качестве уровней поверхности парапетов на двух берегах Невы, ностра прапитерский и не подумал проверить, а точно ли их отметки равны. А вдруг, верх парапетного блока на дальнем берегу на пару сантиметров ниже или выше?

Как, по-вашему, следовало бы поступить в таком случае настоящему зодчему? Мерить на глазок, или поинтересоваться результатами нивелировки города? А они есть, ибо нивелировки в Петербурге проводились неоднократно. И нивелировочных марок в городе хватает

Это старинная нивелировочная марка - геодезический постоянный реперный знак. Такие вмуровывались в стены капитальных строений, в том числе в опоры мостов. Их изпользуют геодезисты, для выполнения измерений. Каждая марка имеет свой номер, и её высота над уровнем моря (в нашем случае над уровнем Кронштадского футштока) точно измерена (сведения есть в специальном сборнике).  Взяв пару реек и нивелир легко построить нивелирный ход и вычислить высоту любой интересующей точки.

Такие знаки есть во всех городах страны, и все они увязаны друг с другом. Но Козин этого, конечно, не знает, иначе бы не ерундил со своим рисовальным приёмом :о)))

Нынче любая бригада профи-отделочников очень умело и часто пользуется лазерными нивелирами. Если Козин, заявляя о себе, как о выдающихся качеств строителе-отделочнике, не дотумкался, как с помощью нивелира и реечки измерить превышение уровня воды в реке над уровнем входа в музей, то грош цена Козину, как строителю вообще (уже не говорю о самонадеенно прихватизированном зодческом звании).

Впрочем, можно пойти и другим путём и отыскать информацию, не отходя от компьютера.

На самом деле, Васильевский остров, как и другие местечки, неоднократно измерялись. Вот пример результата одной из съёмок, выполненных неподалёку от Университета, а если точнее, то на Стрелке у Биржи:

Средняя отметка около 3 метров над уровнем моря в Балтийской Системе. Эти результаты не противоречат высотной схеме старой части города

Теперь знакомимся с максимальными и минимальными уровнями воды в Неве

Ещё ряд сведений содержится в отчётах археологов:

Итак, по сведениям археологов, обрез (верх) фундаментов Меншиковского дворца залегает от дневной поверхности на глубине 1.7-1.8 м. При среднем уровне поверхности набережной - 2.8-3.0 м разница составляет 1-1.2 метра. Это и есть превышение поверхности, на которой стоит Козин, над уровнем водной глади Балтийского моря. При нормальных условиях это можно приравнять к уровню невской воды. Как видно из таблички, были и минимумы, и максимумы. Согласна, что тогда во время наводнений река легко выходила из берегов. Но кого тогда смущала работа? Воду откачивали, подвалы просушивали, и жили до следующего "катаклизма". Постепенно уровень земли на острове поднимали подсыпками, и он достиг 3 м. над уровнем Балтийского моря. Потом соорудили дамбу.

Но когда я училась, дамба была ещё не построена, и наводнения случались почти каждый год. Вода затапливала не весь Питер. Наше общежитие было недалеко от Петропавловки, вода до нас не доходила. Подсыпки себя оправдали.

По поводу других перлов и промахов "прораба"- профессионала уже сказано ранее:

Про дворец Меншикова: https://cont.ws/@sehemhet/1614...

И тут его понесло... https://cont.ws/@metafor/16119...

Ватиканские немцы о Пра-Питере https://cont.ws/@metafor/16059...

Откапывателям Александрийского столпа https://cont.ws/@denys/1592731

Про потоп и чернозём https://cont.ws/@metafor/15944...