И не суйте нам под нос вашу керамику и иные гранитозаменители :о)

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Видимо, снова пришла пора повторить азы кустарного и фабричного производства. Но сначала посмотрим на гранит рапакиви (именно из него высечены колонны Исаакиевского собора и Александровская колонна. Место каменоломен известно, оттуда же брался камень для изготовления заплаток, которые вы видите на колоннах портика.

"Граниты-рапакиви возрастом от 1100 до 2500 миллионов лет обнаружены в поясе, проходящем через Финляндию, Швецию и Балтийское море в Лабрадор и юго-запад Америки. Они также залегают в Бразилии и Венесуэле, а небольшие залежи более молодых гранитов-рапакиви встречаются по всему миру" Отсюда

Посмотрите, пожалуйста, на этот снимок

На нём хорошо видны основные минералы, составляющие тело гранитной породы, а также зернистая текстура, в связи с которой и получила эта порода название "гранит". Полевые шпаты отличаются своей полупрозрачностью и разнообразием оттенков. Именно они придают граниту различных месторождений столь разнообразную палитру. Финский гранит относят к розовым или красным.

Главной особенностью рапакиви является их структура, в которой имеются "яйца" - овоиды, придающие красоту граниту-рапакиви.

Эти самые овоиды получили яичное название, благодаря своему строению

В структуру рапакиви входят крупные кристаллы щелочного полевого шпата, имеющие овальную форму, а сцементированы они плагиоклазом, который и образует контрастирующую каёмочку вокруг овального кристалла.

Санидин

Далее начинается сакральная информация:

Чтобы не "плавать" в понимании, разбираемся в шпатах. Это силикаты, образующие твёрдые кристаллы. Их две основных разновидности, обе являются альбитами (от слова "белый"): группа ортоклазов (K-Na) и группа онортитов (Ca-Na). Ортоклаз - значит, образующий прямоугольную спайность плоскостей. К этой группе шпатов относятся калиевые, которые бывают стеклянно-серыми (санидин), голубоватыми (лунный камень), от розовых до красно-мясных, светложёлтые (ортоклаз), красновато-жёлтыми (солнечный камень), буро-белыми иногда зелёными (микроклины). Группа анортитоы представляет шпаты-плагиоклазы (спайность косая) с разной долей альбитов-анортитов. "Бесцветный или белый, серый, иногда желтоватый, красноватый. Блеск стеклянный, излом неровный. Прозрачный до полупрозрачного".

Внутри овоида ортоклаз, снаружи - плагиоклаз. Естественно, они отличаются цветом не только друг от друга, но и от иных компонентов гранита - слюды, роговой обманки. Есть ещё кварцевые зёрна.

Поскольку спайность плоскостей кристаллов разная, как и состав, то при нагревании ведут себя они по-разному, и при внешних воздействиях - тоже. Разная у них и температура плавления. Потому при нагреве порода разсыпается. То есть, разплавить, аки стекло, гранит не получится. Но не получится сделать и овоиды так, чтобы они получились точь-в -точь, как натуральные, да ещё и в таком количестве и разнообразии как в натуральном камне.

Следующую фотку выложил у себя Кадыкчанский в качестве доказательства вранья "официалов", мол, посмотрите, вот он ваш, так называемый гранит. На самом деле, это штукатурка, что легко видно не только по самому характеру изполнения узора на поверхности, но и на отколе.

Пример штукатурки, имитирующей гранит рапакиви в интерьере Казанского собора

Сразу говорю, что гранит рапакиви в оформлении Казанского собора имеется (как и его имитация - штукатурное покрытие). Из настоящего гранита, привезённого из Пютерлакса, сделаны 56 колонн, которые находятся внутри собора, разходясь крестообразно от купола.

Внимательно приглядитесь к узору природного камня и сравните его со штукатуркой. Теперь посмотрите на этот снимок и учуйте разницу между гранитными колоннами и пилястрами, что сделаны по бокам гранитных пилонов, подпирающих собою купол. Эти пилястры, хоть и похожи на гранит, но не гранитные.

Ещё раз, уже без моих стрелочек

Читаем, что по поводу этих самых пилонов и обрамляющих их пилястр говорит наука

Казанский собор в Петербурге. Каменный декор и его реставрация 1801–2012 А. Г. Булах

Итак, никто никого не обманывает, но альтернативщики тыкают пальчиками в пилястры и старательно показывают друг другу штукатурку :о)

Вот она - одна из подмен - Кадыкчанский тыкает пальчиком в пилястр, называя его колонной. Читаем Вики:

Именно на базе пилястра (см. картинку выше), отбит уголок штукатурки, и на сколе мы видим, что никаких овоидов в штукатурке нет.

И этот свой бред Кадыкчанский назвал "Показания скелетов из шкафов Петербурга"

Зацените жест, а главное, - взгляд откапывателя "скелетов"!

Вернёмся к гранитным колоннам. Кадыкчакчанский (Андрей Голубев) заявляет, что гранит не может так трескаться, как на снимках

Но на снимке мы видим шелушение, причины которого естественны (перегрузка при небольшом крене, усталость, военные годы, когда соборы разрушались из-за попадания сырости и замораживаний)

Отблеск влаги на поверхности вместе с формой участка шелушения создают иллюзию выпуклого валика - вспучивания.  В отличие от разсмотренной выше штукатурки, на изломе всё также видны овоиды, то есть, структура рапакиви не нарисована.

Конечно, гранит можно нарисовать, можно даже приклеить фотообои и покрыть сверху эпоксидкой, но это уже за гранью разсмотрения, ибо структуру рапакиви колонн того же Исаакия можно видеть на выщерблинах, выбитых снарядами.

Желающие возпроизвести рапакиви в штукатурке по справочнику Кустаря - милости прошу, дерзайте. Но, смотрите и усваивайте: штукатурка тут не ночевала!

(продолжение будет про керамику, кою мне старательно совали под нос в комментах к предыдущей статье).

Список ссылок на статьи по теме.