Здравствуйте, уважаемые читатели!
В пятницу не буду писать длительное предисловие (можно ознакомиться в предыдущей статье)
УКЛАДКА КАМНЕЙ
Возведение стен поднимает несколько вопросов: фундаменты (как стена соприкасается с землёй); логистика (как и в каком порядке укладываются различные ряды); и структурная целостность (как камни соединяются друг с другом).
Фундаменты: Чтобы обезпечить устойчивость своих построек, инки, как правило, сооружали очень тщательные фундаменты. Там, где условия были благоприятными, огранённые камни крепились непосредственно к скальной породе. В других обстоятельствах строители выкапывали траншеи глубиной от 50 до 80 сантиметров, которые они заполняли полевыми камнями со строительным раствором. В верхних слоях полевые камни заменялись огранёнными камнями, чтобы согласовать (верхнюю часть фундамента) со стенами, которые будут возведены сверху. Для разпределения нагрузки, фундаменты, как правило, были шире поддерживаемых ими стен.
Выравнивающие камни Пума-Пунку (Слева - Каласасайя. Балконная стена)
Мы еще не уверены в каких-либо общих принципах, которые тиауанаканцы применили к своим фундаментам. Но в Пума-Пунку они прибегли к довольно необычной технике. Как сообщает Эскаланте (Escalante, Arquitectura prehispanica), при установке базового уровня первого яруса сооружения в Пума-Пунку жители Тиауанако изпользовали своего рода "выравнивающий камень", то есть булыжники, вырезанные и выровненные (уплощённые) с одного конца, установленные в земле и в четырёх углах базовых камней. Несколько таких камней можно наблюдать в районе непосредственно к западу от второй платформы, что, конечно, наводит на мысль о том, что какое-то сооружение простиралось от платформы до этого места. Вполне возможно, что эти камни - то, что Штюбель и Улле считали остатками мощения. (Фото выше и ниже взяты отсюда)
Пума-Пунку. Стереобат и стена второй террасы южная сторона. Основание из каменных грунтовых гвоздей (выравнивающих камней)
Такое не совсем ясное описание "выравнивающих камней" показалось мне неудовлетворительным. После разысканий привожу небольшую вставочку, где речь о тех же камнях, из книги Ж-П. Протцена "Камни Тиауанако. Изучение архитектуры и конструкции"(стр. 189-190)
"“Балконная стена” Каласасайи построена на массивных блоках песчаника, которые сами по себе просто уложены на утрамбованную землю. Мы не уверены в каких-либо общих принципах, которые тиауанакцы применили к своим основаниям, но в Пума-Пунку они прибегли к довольно необычной технике. Столбы основания стереобата и последующие подпорные стенки опираются на срезанные и выровненные вершины продолговатых булыжников, вертикально погруженных в слой уплотнённого мелкозернистого грунта. В главе 2 мы назвали продолговатые камни “грунтовыми гвоздями”, потому что техника отдалённо напоминает сваи, называемые грунтовыми гвоздями, изпользуемые сегодня для крепления небоскрёбов на рыхлой почве.
Метод не нов; древние города, например Амстердам и Венеция, также строились на сваях. Сваи из дерева, плотно скученные и вбитые в грязь, создают достаточное трение, чтобы грязь уплотнить и обезпечить опорную платформу, на которой можно построить город. Однако в Тиауанако ситуация совершенно иная. Насколько мы могли видеть, родная почва, на которой стоит Пумапунку, представляет собой глинистую почву, смешанную с песком и гравием. Она довольно компактна и просто не может сравниться с болотом; даже будучи насыщенной водой, эта почва остаётся достаточно твёрдой. Тем не менее, камни фундамента, безусловно, способствуют стабилизации созданного слоя мелкозернистого грунта.
Более сложным является вопрос о том, как был заложен такой фундамент. Были ли камни фундамента сначала вырезаны, а затем заглублены ровно по уровню, или они были сначала заглублены на месте, а затем выровнены и обрезаны? Первый из двух методов представляется гораздо более правдоподобным. В этом случае создаваемый слой почвы укладывается, уплотняется и выравнивается, чтобы образовать опорную плоскость. Затем предварительно вырезанные и строганые фундаментные камни вбиваются в уплотненный слой до уровня базовой плоскости. Альтернативный метод, аналогичный описанному выше, сродни способу укладки мощения: все ранее срезанные и выровненные камни укладываются в рыхлую почву так, чтобы верхушки их были более или менее выровнены; пространство между камнями и вокруг них заполняется почвой, а затем вся сборка уплотняется путём утрамбовки, возможно, с добавлением воды, и выравнивается до нужной плоскости.
Задача разметки ровной горизонтальной плоскости без современного оборудования не так сложна, как может показаться. Среди множества возможностей, шест, удерживаемый вертикально с помощью отвеса, с приставкой (идущей) под прямым углом к нему, всё устройство, несколько более простое, чем римская groma, вращающееся на 360 градусов вокруг своей вертикальной оси, обезпечит необходимые линии визирования, с помощью которых можно установить ровную плоскость на расстоянии от 100 до 200 м с точностью плюс-минус несколько см, отклонения зависят от разрешающей способности человеческого глаза, принимающего решение.
Римский геодезический инструмент - грома
Следующим шагом в процессе строительства является укладка на фундамент первого ряда камней. Скорее всего, камни первого ряда на камни фундамента были уложены, а не надвинуты. Наши эксперименты показывают, что при их перетаскивании существует большой риск того, что камни зацепятся за камни фундамента и вырвут их или, по крайней мере, нарушат их ровное положение. За изключением их срезанных вершин, выравнивающие или фундаментные камни не отличаются от грунтовых гвоздей, вделанных в насыпь вокруг стереобата и за подпорными стенками Пумапунку (см. Главу 2). Последние, как и первые, помогают закрепить заливку, в которую они встроены."
Возвращаюсь к основной статье.
Стены: чтобы построить стену, у инков часто было несколько строительных бригад, работавших бок о бок. Там, где на укладке ряда встречались две команды, последний зазор в стене закрывался камнем "клин" (клиновым, клиновидным), введённым в кладку с передней стороны стены. Поскольку в последнем промежутке места для маневрирования камнями для обычной подгонки один к одному недостаточно, каменотёсы инков придумали гениальную идею клиновидного камня, подогнанного к своим соседям только по очень узкой полосе у лицевой стороны стены. Как только человек знает, что искать, относительно легко обнаружить клиновидные камни в каменной стене, вырезанной инками, и определить последовательность её строительства. В Тиауанако клиновые камни, по-видимому, отсутствуют, и их может и не быть. В регулярной кладке с идеально прямоугольными блоками в них нет необходимости.
Гнёзда для скоб: Древние строители Старого Света для соединения строительных блоков, которые, по их мнению, подвергались особым нагрузкам, часто изпользовали скобы. Греки, например, чтобы придать своей кладке непрерывность и структурную целостность, систематически сплачивали или скрепляли шпонками ашлары и другие строительные элементы. Скобы были сделаны из железа, упакованного в свинец; свинец защищал железо от ржавления и, таким образом, предотвращал появление пятен ржавчины на каменной кладке.
Египтяне сплачивали большую часть своей каменной кладки из тёсаного камня. Они предпочитали форму ласточкиного хвоста и, чтобы сделать свои скобы, выбирали древесину из акаций или платанов. Гораздо реже скобы были из бронзы, некоторые из которых отливались на месте. Жан-Клод Голвин (Jean-Claude Golvin), глава Франко-Египетского центра храмов Карнака, задался вопросом о полезности деревянных скоб в идеально выполненной и усевшейся каменной кладке из ашларов и был озадачен тем фактом, что в нескольких памятниках, даже в нетронутой каменной кладке, гнёзда для скоб были пустыми. В конце концов он пришел к выводу, что деревянные скобы не имели конструктивной функции, а скорее изпользовались во время строительства. Строительные блоки были уложены на тонкую прослойку влажной глины. Деревянные скобы не давали блокам соскользнуть с места, пока глина не высохла. Затем скобы удалялись и повторно изпользовались на следующем этапе.
Рисунок 30. Пума-Пунку: боковая стенка водного канала с Т-образным гнездом для скобы
В отличие от этих примеров Старого Света, скобы Тиахуанако применялись не повсеместно; они заметно отсутствуют в почти исодомной конструкции ярусов в Пума-Пунку, а также в кладке из тёсаного камня в Акапане. Тиауанаканцы, похоже, изпользовали скобы очень избирательно и для особых целей. Как в Акапане, так и в Пума-Пунку есть тщательно продуманные, крытые водные каналы шириной около 40 сантиметров и глубиной 70 сантиметров. Боковые стенки этих каналов построены из вертикальных каменных плит, скреплённых Т-образными скобами (Рис. 30). Функция скоб здесь, по-видимому, заключается в том, чтобы удерживать плиты в правильном положении.
Большие скобы различной формы когда-то соединяли огромные плиты из песчаника, изпользованные при строительстве четырёх платформ в Пума-Пунку [Рис. 31]. Предположительно, платформы служили основанием для других сооружений и, возможно, для каких-то ворот. Таким образом, скобы придали платформам структурную непрерывность.
Рисунок 31. Пума-Пунку: плита из песчаника со скобой. Шкала в 10-сантиметровых единицах
На фрагментах перемычек ворот II в Пума-Пунку и неопознанных ворот имеются крошечные Т-образные гнёзда с отверстиями на обоих концах перекладин Т. Эти гнёзда, около 3,5 см по бокам, найдены на передней стороне ворот, (там) где другие ворота в Тиауанако украшены фризом. Кажется разумным предположить, что крошечные Т-образные скобы изпользовались для крепления к этим перемычкам декоративного эквивалента фриза.
Утопленные гнёзда для скоб: в Тиауанако большинство ворот или остатков ворот, включая миниатюрные ворота, на их лицевых сторонах имеют прямоугольные «карманы», по одному с каждой стороны дверного проёма, точно так же, как их можно увидеть на знаменитых Воротах Солнца (рис. 16). Большинство этих карманов имеют одно или два Т-образных гнезда, указывающих в одном или двух направлениях, что позволяет предположить, что к воротам были подключены другие строительные блоки, параллельно или перпендикулярно воротам [рис. 32]. В некоторых случаях карманы и утопленные гнёзда для скоб на воротах выстраиваются вертикально, что указывает на то, что были сложены и прикреплены к воротам несколько блоков. Разстояние между карманами и углублениями является мерой высоты каждого блока или ряда. Каждый последующий блок скрывал бы карман или тесную нишу ранее уложенного блока. Углубленное или скрытое (потайное) соединение скобами в одном или даже двух направлениях, насколько нам известно, является уникальным в мире и свидетельствует об инновационной технологии строительства.
Рисунок 32. Пумапунку: правый косяк ворот III, демонстрирующий множество соединительных элементов. A: простая Т-образная скоба; B: утопленное гнездо Т-образной скобы в маленькой нише; C: прямоугольный карман с гнёздами Т-образной скобы, направленными в двух разных направлениях, что предполагает добавление строительных блоков параллельно и перпендикулярно воротам; D: конус
Материал для скоб: тиауанакские скобы были из меди или сплава мышьяка с медью и были изготовлены в поразительном разнообразии размеров и форм. Разкопки, проведённые Национальным институтом археологии (INAR) в 1989 году в Пума-пунку, обнаружили скобы in situ в боковых стенках двух водных каналов. Стенки канала и гнёзда для скоб находятся под наклоном около 12°, но скобы ровные, что указывает на то, что они были отлиты непосредственно в гнёзда. Отливка предполагает, что каменщики передвигались по участку с тиглями и были способны создавать температуры, достаточно высокие, чтобы разплавить медь или медный сплав".
Изпользование скоб в каменной кладке не является очевидным решением, особенно если нет прецедентов, подобных тем, которые иногда даёт деревянное строительство. Это предполагает не только некоторый опыт работы с разрушенными конструкциями или неудачными строительными работами, но и понимание причин неудач. Несомненно, появление скоб представляет собой серьёзное новшество в строительных технологиях. Как отмечалось выше, скобы в Тиауанако не универсальны. Дальнейшие изследования могут показать, при каких условиях и для каких конструкций тиауанакцы изпользовали скобы. Кроме того, если бы можно было связать появление скоб с известными временными рамками, это помогло бы нам понять развитие строительной технологии Тиауанако.
Как уже упоминалось в начале, гнёзда для скоб не являются неизвестными в самом сердце страны инков. Гнёзда различных форм обнаружены на блоках, вскрытых в Кориканче, а Т-образные гнёзда хорошо задокументированы в Ольянтайтамбо. К сожалению, в отличие от примеров из Тиауанако, гнёзда на территории инков нельзя наблюдать в их первоначальной обстановке (in situ), поскольку они встречаются только на перемещёенных или повторно изпользованных блоках, и ни одно из них не было найдено in situ или в другом месте. Насколько нам известно, не существует положительной связи гнёзд для скоб с кладкой инков. Мы надеемся, что дальнейшее изучение скоб и их изпользования в Тиауанако поможет прояснить этот сложный вопрос.
Раствор: Альтернативой или дополнением к скреплению ашларов между собой является изпользование связывающего вещества, например, строительного раствора. Насколько нам известно, инки никогда не изпользовали строительный раствор в своей кладке из тонкого тёсаного камня, но есть признаки того, что при строительстве Пума-Пунку тиауанаканцы могли изпользовать раствор. Тонкий слой (толщиной от 1 до 1,5 миллиметров) белесого материала, покрывающий некоторые камни на первом и втором ярусах южной стороны Пума-Пунку, был идентифицирован как слой строительного раствора. Боливийские археологи Пареха и Эскаланте (Pareja and Escalante) проанализировали этот материал и пришли к выводу, что он состоял из глины, извести и мелкого песка в пропорциях 3:1:1. Работники Национального института археологии сообщили нам, что удалить камни, скреплённые этим материалом, было чрезвычайно трудно. Нас озадачивает то, что даже неотделанные и, по-видимому, незаконченные участки покрыты этим материалом. Что было заложено в эти участки? Учитывая их неровность, раствор должен был быть нанесен очень толстым слоем, но от него остались только следы. Ещё большее недоумение вызывает тот факт, что похожий материал обнаружен на коренных породах в хребте Куимсачата, примерно в десяти километрах к юго-востоку от Тиауанако. В настоящее время проводится анализ этого материала.
Конусы: Ворота Солнца и фрагменты косяков ворот I, II и III в Пумапунку демонстрируют углубления в форме сахарной головы или конуса [Рис. 32, D]. Конусы вырезаны в нижней части косяков по обе стороны от ворот, а дополнительный конус, вертикально выровненный и аналогично ориентированный, находится в верхнем внутреннем углу ниш типа 2b, разположенных по бокам от ворот. В каждом случае с лицевой стороны ворот в конусе около его вершины просверлено небольшое отверстие. Нам пока не удалось выяснить назначение этих конусов, но можно представить, например, что в конус вставлялся какой-то предмет, который удерживался на месте штырем, просунутым через просверленное отверстие. Подобные конусы найдены на одном большом блоке на вершине Алькапаны, а миниатюрные конусы можно увидеть по крайней мере на одном маленьком блоке в Калсасайе. Большие конусы были выбиты, о чём свидетельствуют следы ямок внутри. Учитывая глубину этих конусов (18-22 сантиметра), можно предположить, что колотушки, или молоты, были ручными.
(окончание следует)
Статья - източник
Оценили 16 человек
38 кармы