Задали вопрос о строительных лесах Искиевского собора

33 2695

Здравствуйте, уважаемые читатели!

На днях я выложила статью про спотыкачки, возникающие у альтернативщиков по поводу истории строительства собора. Масса комментариев (на дзене) о том, что так строить не могли, патамушта... :о)

Разделила комментарий на такие вот цитаты, дабы легче было вам следить, о чём речь

Слово "никогда" здесь явно от незнания, ещё от непонимания нюансов именно этого строительства. Случаи применения лесов со стойками из бруса, хотя и редки, но встречаются. Да, такое чаще произходит там, где леса предназначены для выдерживания "нескромных" тяжестей, потому скорее встретить их можно на строительстве иных объектов, чем дом или собор. Но, всё-таки, вот это фото (отсюда)

Строительные леса на строительной площадке муниципальной библиотеки Тулузы на улице Перигор 1932 г.

свидетельствует против слова "никогда". Это внутренние леса во время строительства Библиотеки Тулузы. Обратите внимание на год - 1932.

А это ещё раньше

Сооружение памятника Александру II. Строительство 1897 года. На заднем плане подъём блоков свода арки

Следующее фото сделано во время сооружения моста

Brisbane, 30 September 1937

Для вас часть снимка в большем разрешении

Ничего не могу сообщить о размерах брусьев в сечении, но их можно сопоставить с размерами фигурок двух работников

Далее.

"Подпорки - их расположение говорит о том, что "рисовальщик" даже не понимал, что это такое и для чего нужно."

Если разсматривать чертежи, имеющиеся в книге Монферрана "Eglise Cathedrale de Saint-Isaac" 1845 года, то мы легко обнаружим у лесов те элементы конструкции, которые возпринимают горизонтальную составляющую нагрузок.

Фрагмент чертежа повёрнут на 90 град.

Этот чертёж полностью выглядит так

Другой чертёж с лесами (из той же книги)

Хочу видеть, в свою очередь, доказательства этому утверждению doktorn2:

"...стандарты на размеры строительных конструкций почему-то сохранились с древних времен"

Далее перехожу ко второй части комментария. И, как ни противно докторну2, вновь ссылаюсь на архивы РГИА, ибо он обвиняет в следующем

Попутно замечу, что о наличии проектной и рабочей документации в архивах я писала ещё в 2016 году

Документы по перестройке (первоначально это так называлось)/строительству собора находятся в нескольких фондах. Основной - Фонд 502 (из Коллекции Монферрана). Есть четыре оцифрованных описи. Их можно посмотреть, не отрываясь от дивана :о) Например, содержание описи 2:

Листаем опись и встречаем не только проектные, но и рабочие чертежи, в том числе и чертежи освидетельствования

Сразу поясняю.

Такого

во времена строительства Исаакия не было.

Здесь я отношу к рабочим не только те чертежи, что создаются для выполнения работ и выдаются на стройку (как их называют в современной системе документации), но и те, где показаны работы, уже изполненные к какому-то сроку, и те, что сделаны по результатам освидетельствования (ныне это относят к изполнительной документации). Впрочем, главная загвоздка у альтов не в названии, а в наличии или отсутствии документации.

Несколько скринов из описи №2:

Кроме чертежей проектных и рабочих в фонде имеются фотографии, сделанные с них (видимо, реставраторами). Они указаны в описи №3

Теперь, что касается наличия чертежей в интернете. Вы знаете, они, таки, есть! Но альтернативщики их в упор не видят :о) В тех же книгах Монферрана наличествуют не только картинки, но приведены и чертежи (см. выше). Их опубликовывал не только Монферран, но и занимавшийся реставрацией собора архитектор Никитин в монографии "Огюст Монферран. Проектирование и строительство Исааакиевского собора".

Так вот, в своей книге Николай Петрович пишет, что проектирование собора продолжалось практически в течение всего периода его возведения. Поэтому мы и видим в описи № рядом друг с другом упоминание чертежей, относящихся к проведённому освидетельствованию/выполненным на какой-то срок работам и предназначенных для ведения дальнейших работ.

Ребята, девчата, прошу меня понять и не сетовать на мои "прогулы" и на задержку ответов. Просто физически сложно сочетать блогерство с этим:

Малышня и бывшие реанимашки

А ещё есть сад, огород и другие безотлагательные занятия :о)

Так что на сегодня я ответы докторну2 не завершаю (ещё был вопрос по архитекторам, которые и "не архитекторы"), но перерыв делаю.

Предыдущая статья по документикам.

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Вчера 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

Чисто английское убийство
  • pretty
  • Вчера 19:32
  • В топе

Сергей ВасильевГлядя, с какой скоростью, буквально теряя тапки, кастрюлеголовые гестаповцы побежали брать на себя ответственность за теракт в Москве, увидев их воодушевленные элитным “коксом” лица, хо...

Обсудить
  • как по мне, то неубедительно ... описать то, что уже было и придумать КАК это строилось ... и тут тоже есть большой пробел - пирамиды... вот они есть, а как строили - нет.. гранитные колонны что в Питере, что в Индии - в храмах - вот они есть, а как делали- нет. Да, опишите как делали Колыванские вазы Эрмитажа - вот они есть, а как делали -нет . короче - кормится целый кагал академических плагиаторщиков ( одна история рымской империи чего стоит ) ссылаются один на другого и так по кругу ... как говорит автор ю-туб канала - История ПИ ..- специально обученные люди....
  • Дело в том, что альтернативщиков логичными доводами не убедить. Даже если точно так, как указано в чертежах возвести этими же методами второй точно такой же собор, они скажут, что это всё фигня и подтасовка. А прорабы пользовались сотовыми телефонами.
  • Ну наконец адекватные и документированные аргументы в ответ альтернативщикам :relaxed: :thumbsup: А главный спец по иной реальности Кузнецов меня сразу забанил, как только я спросила отчего же нет ни одного упоминания , ни одного документа о якобы произошедшей глобальной катастрофе в 18 веке.
  • ...
    • Rand0m
    • 6 августа 2023 г. 18:43
    :joy: гы-гы..