О "величии романовской эпохи", или об Исаакиевском соборе и других достижениях

12 775

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Продолжаю ответ на комментарий поклонника альтернативной истории, подозревающего меня в корыстолюбии и неровнодышании :о) Начало ответа на развёрнутый комментарий здесь и здесь. Сегодня о том, почему историю наших достижений (при этом неважно, к какой "эпохе" она относится) пытаются нивелировать в нашем мировоззрении, заменив подлыми выдумками, ведущими к погибели. Но, конкретно в этом комментарии речь о временах династии Романовых:

Смотрим, о каких годах мне не следовало бы писать что-либо положительное:

Взяла отсюда.

Итак, мне предлагают не трогать три века истории моего Отечества! Впрочем, как-то не затрагивала я времена правления Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича, хотя в это время Россия не только избавилась от власти Польши, вылезла из ужасающей ямы нищеты, голода и безлюдья, но прирастала территориями, что для некоторых, наверное, ужасно :о)

Пётр Великий был великим во всём. Он был преобразователем, благодаря которому Россия не осталась на задворках и не превратилась в колонию. Петра особенно хулят альтернативщики. Почему? Ответы имеются во многих (и не только моих) статьях:

Цитата из статьи Злого Гоблина (ссылки ниже)

Петр Первый - главный злодей в истории России. Чуток о «брачной дипломатии» от Злого Гоблина...

Петр Великий – «делатель королей». Чуток истории от Злого гоблина...

Подменыш на русском троне, или состав Великого посольства 1697-1698гг. Теория заговоров от Злого Гоблина(по идее, часть первая...)

Это из моей давней статьи

Предлагаю оглянуться на Окраину (да-да, так она и называлась когда-то), где людям подобным же образом промывали мозги. Там у них получилось. Но там - не тут!

Два столпа и... ложа

Строил ли Пётр Питербурх?

Пётр I глазами иноземцев

После Петра Великого, Россия пережила немало трудных изпытаний и вписала в историю великие дела. При Романовых! Империя выросла и окрепла. Развивались науки, образование, строились порты, каналы, флот, промышленность, прокладывались железнодорожные магистрали, в том числе и трансконтинентальные, возводились города, одерживались победы над агрессорами.

Россия по многим позициям лидировала среди самых передовых стран запада. Это всё нужно похерить? Нате, выкусите!

Теперь вернусь к Исаакию и к Александровской колонне.

Монферрана пинают все: глупцы и подлецы. А вместе с ним втаптывают в грязь наш народ и нашу страну! Откуда такой вывод? Да проще простого. Монферран, что, по-вашему, приехал, вынул из кармана свои денежки, взял в руки долото и киянку, вырубил в Питерлаксе блоки и колонны, сам их (по щучьему велению) в Питер доставил и сваял собор, а заодно и колонну?

Нет! По заказу императорскому была начала гигантская по тем временам стройка, в которой за сорок лет поучаствовала не одна тысяча людей. Как и в любом производстве, работы были и черновые, которые можно было выполнять, не имея ни опыта, ни квалификации, так и сложнейшие, для которых требовались опытные мастера самых различных ремёсел. И эти мастера в России имелись! За их плечами был многолетний опыт (не впервой и камень резали, и корабли строили, и столярили, и много, много чего ещё). Да, заказчиком были Романовы, они выбирали проект, и они же оплачивали строительство. А потому с подрядчиками разсчитывались только после приёмки работ. Брак ложился финансовым бременем на подрядчиков. Подрядчики тоже умели и деньги считать, и наперёд дела просчитывать. И людей они нанимали не всех подряд, а опытных работников. Так что, собор строили, можно сказать, всенародно: мастера - от народа нашего, чернорабочие - тоже не гастарбайтеры. Колонна - памятник не только царю-императору, но и победителям войны с французами 1812 года.

То, что архитектор прибыл из-за границы, - не позорище наше, а достоинство, привлекательность страны нашей для гениальных людей, учёных и профессионалов. Оно заключается в том, что со времён Петра массово приглашались и охотно к нам ехали люди знающие, искусные и в деле способные. А что, думаете сейчас не так? Разве заграница отказывается переманивать у нас лучших представителей?

Монферран, приехав в страну нашу, всю свою жизнь проработал на благо её. И никуда сливаться (пардон) не собирался. Наоборот, он просил похоронить его в соборе - в России. По факту он стал частью народа русского.

А что, разве вы не знаете, что наш народ образовывался и образуется от слияния с представителями других народов? Многие из пленных шведов, немцев, французов и представителей других народов оставались в стране и обрусевали. Многие малые народности, жившие до присоединения территорий, например, Сибири, также ассимилировались, переняли русский дух и приобрели качества русского характера. И все они вносили вклад в развитие государства, защищали уже ставшим своим Отечество. И не важно, при каком именно царе это было и при какой власти. Так что,

Не романовскую эпоху прославляю, а защищаю славу и достоинство народа моего!

Попробуйте сами платно защищать. С любопытством посмотрю, как скоро ваш пыл угаснет. Скорее всего он продлится до прекращения финансирования или до появления того, кто заплатит вам больше (сужу по словам вашим же). А вот чтобы отстаивать достижения своих предков, видя и осознавая, какую участь готовят нам те, кто развязал информационную войну, считаю делом чести любого человека. Говоря иными словами, я - доброволец!

Башни Кремля и секретная касса, без регистрации и СМС

Дуракам интернет вреден. Они от него тупеют. Дураки для интернета вредны. Он от них тупеет. Двойной парадокс Роджерса, сформулирован в 2003 году Какие вам ещё нужны пруфы?!!11адинадин Объя...

Отец мигранта-миллионера, зарезавшего байкера в Москве, пытался давить на его семью: Требовал снять обвинения с сына

Сонные переулки у Замоскворецкого суда в понедельник утром огласил драматический баритон Константина Кинчева. Из динамиков байка раздавался трек «Небо славян». Мотобратство Москвы прие...

В России начались самосуды над мигрантами

Екатеринбуржец 37 раз ударил ножом мигранта-нелегала, отомстив за дочь Уралец убил мигранта, на которого пожаловалась его дочьЕкатеринбуржец жестоко расправился с гражданином Таджикистан...

Обсудить
  • Величие страны не в династии, а в ее трудовом народе. Петр в одиночку, будь он даже исполином, ничего не сделал бы. Но у него были приверженцы, соратники, последователи. Даже советская власть пришла к осознанию, что храмы строились простыми людьми. Каждый храм - это памятник его строителям. И вместо сноса и разрушения начали реставрировать и организовывать экскурсии. Золотое Кольцо , это вот все... И уж если даже в СССР гордились архитектурными шедеврами царского времени, то нам-то с какой стати отрекаться от достижений наших предков?
  • и еще скажу: отринуть, принизить достижения наших предков - это значит предать их, оскорбить их память. С манкуртами нам не по пути.
  • моё мнение неизменно - любого альтерофреника, или другого обиженного, кто вот в такой форме ставит вопрос, надо опускать носом в сортир, а не дискутировать с ними. Романовская эпоха в России, как и Сталинская, и Брежневская, как и в будущем назовут наше время Путинской эпохой - неотъемлемая часть истории России и мира, и не самая, кстати, худшая из аналогов.
  • звонили из Ватикана: Магистр, Вам декабрьскую в крипте Иштар или центаврианских кубитах? :stuck_out_tongue_winking_eye: :joy:
  • Да уж, Империя им как кость в горле - отсюда и постоянные наезды и на ее самых известных представителей, и даже на архитектурные памятники. Мол, все это заемное и русскому народу не нужное. Кстати, в Британии выдающиеся сооружения 19 в. были созданы инженерской династией Брюнелей не-местного происхождения (из числа французских эмигрантов) - и никто не пытается принизить их значения. Как, впрочем, не подсчитывает и % испанской, австрийской и прочей крови в жилах французских королей. А первый из брит.королей ганноверской династии - Георг 1, по слухам, так и не научился сносно говорить по-английски. Но местные жители не выдумывают про него глупых баек и не считают "немецким агентом".