Здравствуйте, уважаемые читатели!
Продолжаю ответ на комментарий поклонника альтернативной истории, подозревающего меня в корыстолюбии и неровнодышании :о) Начало ответа на развёрнутый комментарий здесь и здесь. Сегодня о том, почему историю наших достижений (при этом неважно, к какой "эпохе" она относится) пытаются нивелировать в нашем мировоззрении, заменив подлыми выдумками, ведущими к погибели. Но, конкретно в этом комментарии речь о временах династии Романовых:
Смотрим, о каких годах мне не следовало бы писать что-либо положительное:
Взяла отсюда.
Итак, мне предлагают не трогать три века истории моего Отечества! Впрочем, как-то не затрагивала я времена правления Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича, хотя в это время Россия не только избавилась от власти Польши, вылезла из ужасающей ямы нищеты, голода и безлюдья, но прирастала территориями, что для некоторых, наверное, ужасно :о)
Пётр Великий был великим во всём. Он был преобразователем, благодаря которому Россия не осталась на задворках и не превратилась в колонию. Петра особенно хулят альтернативщики. Почему? Ответы имеются во многих (и не только моих) статьях:
Цитата из статьи Злого Гоблина (ссылки ниже)
Петр Первый - главный злодей в истории России. Чуток о «брачной дипломатии» от Злого Гоблина...
Петр Великий – «делатель королей». Чуток истории от Злого гоблина...
Это из моей давней статьи
Предлагаю оглянуться на Окраину (да-да, так она и называлась когда-то), где людям подобным же образом промывали мозги. Там у них получилось. Но там - не тут!
После Петра Великого, Россия пережила немало трудных изпытаний и вписала в историю великие дела. При Романовых! Империя выросла и окрепла. Развивались науки, образование, строились порты, каналы, флот, промышленность, прокладывались железнодорожные магистрали, в том числе и трансконтинентальные, возводились города, одерживались победы над агрессорами.
Россия по многим позициям лидировала среди самых передовых стран запада. Это всё нужно похерить? Нате, выкусите!
Теперь вернусь к Исаакию и к Александровской колонне.
Монферрана пинают все: глупцы и подлецы. А вместе с ним втаптывают в грязь наш народ и нашу страну! Откуда такой вывод? Да проще простого. Монферран, что, по-вашему, приехал, вынул из кармана свои денежки, взял в руки долото и киянку, вырубил в Питерлаксе блоки и колонны, сам их (по щучьему велению) в Питер доставил и сваял собор, а заодно и колонну?
Нет! По заказу императорскому была начала гигантская по тем временам стройка, в которой за сорок лет поучаствовала не одна тысяча людей. Как и в любом производстве, работы были и черновые, которые можно было выполнять, не имея ни опыта, ни квалификации, так и сложнейшие, для которых требовались опытные мастера самых различных ремёсел. И эти мастера в России имелись! За их плечами был многолетний опыт (не впервой и камень резали, и корабли строили, и столярили, и много, много чего ещё). Да, заказчиком были Романовы, они выбирали проект, и они же оплачивали строительство. А потому с подрядчиками разсчитывались только после приёмки работ. Брак ложился финансовым бременем на подрядчиков. Подрядчики тоже умели и деньги считать, и наперёд дела просчитывать. И людей они нанимали не всех подряд, а опытных работников. Так что, собор строили, можно сказать, всенародно: мастера - от народа нашего, чернорабочие - тоже не гастарбайтеры. Колонна - памятник не только царю-императору, но и победителям войны с французами 1812 года.
То, что архитектор прибыл из-за границы, - не позорище наше, а достоинство, привлекательность страны нашей для гениальных людей, учёных и профессионалов. Оно заключается в том, что со времён Петра массово приглашались и охотно к нам ехали люди знающие, искусные и в деле способные. А что, думаете сейчас не так? Разве заграница отказывается переманивать у нас лучших представителей?
Монферран, приехав в страну нашу, всю свою жизнь проработал на благо её. И никуда сливаться (пардон) не собирался. Наоборот, он просил похоронить его в соборе - в России. По факту он стал частью народа русского.
А что, разве вы не знаете, что наш народ образовывался и образуется от слияния с представителями других народов? Многие из пленных шведов, немцев, французов и представителей других народов оставались в стране и обрусевали. Многие малые народности, жившие до присоединения территорий, например, Сибири, также ассимилировались, переняли русский дух и приобрели качества русского характера. И все они вносили вклад в развитие государства, защищали уже ставшим своим Отечество. И не важно, при каком именно царе это было и при какой власти. Так что,
Не романовскую эпоху прославляю, а защищаю славу и достоинство народа моего!
Попробуйте сами платно защищать. С любопытством посмотрю, как скоро ваш пыл угаснет. Скорее всего он продлится до прекращения финансирования или до появления того, кто заплатит вам больше (сужу по словам вашим же). А вот чтобы отстаивать достижения своих предков, видя и осознавая, какую участь готовят нам те, кто развязал информационную войну, считаю делом чести любого человека. Говоря иными словами, я - доброволец!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
34 кармы