Документы по строительству Исаакиевского собора - фальшивка? На каком основании? (14)

5 1114

Для начала (дабы другим неповадно было) для персоны, с пафосом надувающей щёки, ответ на пунктик в его комментарии:

Как уже известно тем, кто интересуется наличием документов по строительству Исаакиевского собора, в Президентской библиотеке выложено несколько папок из обширнейшей коллекции Монферрана, хранящейся в РГИА. Часть документов на русском языке, однако, большая часть - на французском (ибо главархитектор - француз, и как его изходящие, так и входящие документы написаны, таки, на его родном). Я несколько папочек полистала, поэтому знаю, что они не только за разные года, но и различны по тематике их содержимого. Поскольку конкретные план, смета и условия/кондиции, упомянутые doctorn2 в Президентской библиотеке не предоставлены, привожу (в качестве примера) выдержки из сметы и рабочей записки за 1826 г., имеющиеся в другой папке. И ещё раз напоминаю, что возможности посетить РГИА самолично у меня нет. Поэтому требование doctorn2 заведомо неспортивно и разсчитано на "успех" у таких же невежд и хитрованов, как и сам он.

Итак, поехали!

Стр. 842

О гвоздях пропускаю, далее

Под сметой запись:

Там, вообще-то, много подобных документов, но я выбрала Пояснительную записку стр. 845, поскольку она из темы колонн портиков:

Заодно отмечу два комментария, от знающего о делах архивных гораздо больше меня :о)

Добавлю. Поскольку собор проектировался практически непрерывно во время ведения строительных работ (первоначальный, или, по-современному, эскизный проект был утверждён заказчиком в итоге конкурса), то перед началом очередных работ на том или ином участке собора, возведения той или иной его конструктивной части Монферраном и членами технической части Комиссии разрабатывалась соответствующая проектно-сметная документация на эти самые работы. В итоге сметная стоимость определялась дважды - начальная и по результатам торгов и изполненных работ. Так что Комиссия требовала от Монферрана предоставить нужные сведения и те или иные сметы практически регулярно. Это отображено в документах (как на русском, так и на французском), в чём можно убедиться, вникая в содержимое папок. Например, Монферрану были посланы замечания по составленной им смете, свидетельствующие не только о недостатках, но и об изменении правил составления смет:

1837 г.

Не поленитесь, ознакомьтесь (написано по-русски) здесь на стр. 74.

Потом (видимо, уже не Монферраном) эти сметы, а также другие документы, типа разрешений на выплату пособий, премий и т.д., заключённых контрактов и пр. обрабатывались, соединялись в годовые сметы и хранились в соответствующих гроссбухах. Но doctorn2 и ему подобным из-за гонора этого не постичь.

Возвращаюсь к папке 1828 г.

Стр. 816 № 199 от 14 июня 1828.

В Комиссию. Тогда как строительная площадка храма в очередной раз загромождена строительным мусором, щебнем и гранитной крошкой, в особенности несколькими горами этого щебня загромождена часть её со стороны дома Лобанова, что крайне раздражает службу, и становится необходимым очистить её, чтобы иметь возможность перевезти колонны в мастерскую Синего моста. Главный архитектор покорнейше просит Комиссию, чтобы был составлен контракт на удаление всего этого мусора, и чтобы подрядчик, который будет его изполнять, получил чистый контракт на весь год.

Для этого, по мнению главного архитектора, нам было бы лучше предложить полюбовное соглашение с мистером Бэрдом.

819 № 206 18 июня 1828 г.

В канцелярию Комиссии. В ответ на сведения, запрошенные Канцелярией Комиссии под № 583, главный архитектор церкви полагает, что из десяти дней, употребленных на работы по фундаменту и возведению колонн, необходимо по факту на последние работы считать только один день, а остальные девять - на фундамент.

820 №№ 209 и № 210 от 20 июня 1828 года.

Главный архитектор церкви имеет честь уведомить Членов Комиссии, что в течение месяца /: с 1-го мая (декабря) по 1-е июня (января):/ подрядчики Шихин и Молчанов предоставили следующих рабочих для работы над колоннами в мастерской напротив Исаакиевского моста, а именно /: о числе рабочих см. отчёт за май месяц.

821 № 211. 20 июня 1828.

Главный архитектор имеет честь сообщить Канцелярии Комиссии, что трудно точно определить, сколько может стоить модель, поскольку, чтобы усовершенствовать её, во время выполнения мы отнимаем от неё или дополняем её. Дополнительные затраты на модель подъёма колонн связаны с болтами, блоками и шпилями, которые были изготовлены с такой тщательностью, что они стоят дороже, а также со столярными изделиями, которые менялись несколько раз.

828 № 225. 28 июня 1828 г.

В Комиссию. Условия изполнения капителей колонн Исаакиевской церкви.

Статья 1.

Для гранитных колонн 4-х портиков Исаакиевской церкви будет сделана модель коринфской капители. Модель эта будет изполнена в алебастре в натуральную величину и по эскизу и плану, составленному главным архитектором.

2.

Как только модель будет завершена, будут сделаны 2 копии в алебастре, которые составят в общей сложности три капители, которые скульптор Балин должен будет доставить. Одна из этих капителей будет установлена у месье Берда, начальника шахт, а две другие будут закреплены на двух гранитных колоннах в портике.

3.

Прежде чем отправить модель для отливки г-ну Бэрду, поместив эти две капители из алебастра на колонны, архитектор намерен учесть эффект их скульптуры. На скульптора Балина будет возложена обязанность изправить на трёх капителях все дефекты, которые сможет найти главный архитектор.

4.

Скульптор Балин обязан лично работать над этой моделью капители и нанимать по своему заказу только отличных скульпторов, чтобы она была выполнена как можно лучше. Он должен изправлять и переделывать части капителей так, как сочтёт нужным архитектор.

5.

Поскольку из Рима должна прибыть античная коринфская капитель, когда эта капитель прибудет, скульптору Балину потребуется тщательно осмотреть её и придать скульптуре своей капители то же изящество, которым обладает древняя капитель, для этой цели он примет во внимание соображения месье главного архитектора и не следует от них отклоняться.

6.

Две из этих капителей будут установлены на колоннах 1-7 числа, третья, которая послужит моделью для основателя г-на Берда, не будет доставлена ​​до 1 ноября, чтобы скульптор Балин мог её отретушировать. если м-р главный архитектор сочтёт нужным.

7.

Для изполнения этой модели от главного архитектора скульптору Балину будут предоставлены все чертежи и профили в натуральную величину, кроме того, ему будет предоставлена мастерская, глина с ваннами, железо, верёвки и все леса, необходимые для изготовления модели и установки двух капителей.

8.

Скульптор Балин будет отвечать за поставку алебастра для трёх капителей, сборка которых будет осуществляться за его счёт.

Дополню, 

чтобы ещё раз высказать своё фи докторну2.

На сайте РГИА и узнаём кое-что для себя из описи дел

Цифровая копия страницы нынче стоит 150 рублей. Две книги по подъёму колонн - это 21.5 тыс. К сожалению, спонсоров на подобные подвиги у меня не наблюдается. А Президентская библиотека (поклон ей низкий) выложила выборочно только несколько папок из Фонда 502 (опись 1). Поэтому, если вы не готовы спонсировать добывание нужных, по-вашему, документов, то идите лесом и не демонстрируйте здесь невежество и никчёмность вашей персоны. Напомню, заодно :о)

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Вчера 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

Обращение к Президенту РФ от Граждан России...

Вся Россия чуть не плачет:"Милый, добрый Президент,Разозлись уже, ..дай сдачи!Лучше не найти момент... Выпей виски, лучше водки,Для мужского куража,И лупи прямой наводкой,Мразь фашистску...

Обсудить
  • В перестройку, когда власть отдала на откуп Россию англосаксам и позволила рыться и воровать у нас архивныее материалы очень боюсь, что мы ещё узнаем, как они испоганят современную историю нашей страны. За историю ВОВ они уже взялись. И ещё, мы знаем сколько раз иноземцы вмешивались в написании нашей истории, "Учёным"англосаксам не очень верю.
  • :rage: :rage: :rage:
  • мое мнение остаётся прежним - архивные материалы нужно представлять широком кругу читателей просто потому, что это нужно, а не в ответ на писки каких то местных пеньков, которым все англосаксы в шаровары наклали.
  • да любой doctorn (не только 2) и Воображариум знает, что все документы в наших подвалах :stuck_out_tongue_winking_eye: :wink:
  • Претензий больше у тех, кто не торопится и пальцем шевельнуть (проверено) Спасибо, Взор!