Станки, такие станки...

Желаю всем здравствовать!

Продолжая тему обработки камня, вручную и механизмами, хочу предложить вам сначала статью об обработке мрамора в пермских краях.

Из текста следует, что мастеровые работали и у себя дома, а их сыновья учились работать с камнем с самого детства, и не в заводских условиях. Ещё этот текст напомнил мне про каменные ванны, над которыми, как клуши, ахают альтернативщики. Только мне не понятно, они что, решили, что во времена поближе к нам никаких ванн просто делать не могли? Из текста статьи следует, что делали, и даже указывается цена ванны у купца - 60-70 руб, и у мастера - 35 руб вместе с затратами на сырьё и прочие разходы. А на изготовление ванны у лучшего каменотёсца уходило около 2 месяцев. 

Каменные ванны пользовались особым спросом на източниках минеральных вод и вообще, в водолечебницах.

И вполне естественно, что их изпользовали и для мытья

Баболовская ванна, конечно, шедевр!

Никаким токарным станком сие тело вращения выточить просто невозможно. Диаметр 7,5 аршин ( в переводе - 5,33 м).  Ещё пример Царица ваз - колыванское произведение

Ну никак её к токарному станку не привяжешь - поперечники различны. Кроме того, только посмотрите на орнамент!

Конечно же, на Колывани была механизация, облегчающая труд.

И даже колонны могли обтачивать, однако, делали это не фрезой

Были русские мастера-механики, например, мастер Стрижков (о котором нужно писать отдельно) не только составлял проекты изделий, но и был изобретателем оборудования.

Механизация на каменорезных фабриках конечно же осуществлялась, постепенно разрабатывались более совершенные устройства. Вот один из проектов

И по принципу своего действия эта машина походила на древнейшую пильную мельницу обнаруженную в Керазе (на рисунке реконструкция) 

В этом нет ничего странного, удачное решение может повторяться или изобретаться не один раз :о) Как изобрёл кто-то пилу, так ножовки и до сих пор в ходу :о)

А так сверлили камень издавна (до изобретения сверлильных станков)

Первые шлифовальные станки можно увидеть на макете выше, а вот и более поздний, который от современных не так уж сильно и отличается (разве что по внешнему виду).

Ручная каменотёсная работа была массовой. Мастерство оттачивалось, а на работы, подобные изготовлению колонн для Казанского собора, для Исаакия и, следом, Александровской колонны избирались лучшие, зарекомендовавшие себя в деле мастера. И этих людей знали не только нанимавшие их подрядчики. Тот же купец Самсон Суханов, поставивший первую партию колонн для Исаакиевского собора, сам был мастером высшего разряда (на ванну посмотрите ещё раз). Напомню текст книги священнослужителя Фомина, написанной при ознакомлении с документами строительства:

Это было написано в России в 1865 году (сразу после окончания строительства.

Теперь я хочу привести всем фомам неверующим написанное не у нас

Справа внизу я подчеркнула имя архитектора. Собор ещё строился!

Письмо с упоминанием Александровской колонны в феврале 1834 года.

 Ещё упоминание современников

Станка токарного великанского, значит, ещё нет, а колонну Александровскую, Казанский и Исаакиевский соборы воздвигли. Отсюда можно сделать только один вывод: могли и сделали!

Предыдущае статьи:

1 -  https://cont.ws/@metafor/59007...

2 - https://cont.ws/@metafor/59137...

Всем рекомендую статью Европейца