Д.Белоусов: вся история России VI-XVIII веков - художественный вымысел.

20 3765

У тех, кто вместо слепой веры в фантастические русофобские мифы из учебников истории, написанные для нас слугами паразитической сатанинской цивилизации Запада, начинает думать самостоятельно и самостоятельно же изучать различные (в том числе и неафишируемые) исторические источники, не возникает никаких сомнений в том, что наша история была сфальсифицирована в угоду правившей не один век прозападной "элитке".  И одним из таких независимых исследователей, не побоявшихся назвать "официальную историю" тем, чем она на самом деле была все это время, , является российский историк Дмитрий Белоусов, который многие годы работал с теми летописями и книгами, о существовании которых прикормленные паразитической системой "официальные" историки предпочитают умалчивать и не замечать их существования.

А такие исторические источники существуют и даже были собраны Д.Белоусовым в специальный каталог "Сто книг по русской истории", с которым каждый может самостоятельно ознакомиться на его сайте.  Но дадим слово самому этому смелому исследователю, не побоявшегося пойти против созданной паразитами глобальной системы тотальной фальсификации истории.  Вот, что он обо всем этом думает:

"Все мы в школе изучали историю средних веков, историю древней Руси IX-XIII веков, историю России XIV-XVIII веков.  С детства мы постоянно слышим, что государственность нам дали скандинавы, религию - греки, письменность - болгары, науку-искусство и архитектуру - немцы, французы, итальянцы и другие народы.  Это все - ложь.  Hачиная со школьных лет, нам все время твердят, что вся наша древняя история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна.     А мол до крещения в 988 году Руси - вовсе не существовало...  После великой Куликовской победы Русь всё-равно платит дань, после знаменитой победы над крестоносцами на Чудском озере Александр Невский едет в Орду на поклон...   И мол никаких открытий русские люди не делали, и никого не освобождали, и всегда были варварами, и никем не правили...    Все-все это - циничное вранье.   Ведь даже в процессе изучения лубочной истории (в школе) у думающих головой появлялись множество вопросов, на которые - нет ответов у официальной "немецко-романовской" истории.   Ложь и мифы - страшно живучи...   А в гриме 300-летней легенды - тем более.   Правда же, пробивающаяся сегодня сквозь нагромождения мифов и лживых фантазий - многих очень шокирует, принимается "в штыки" и отвергается...

Информационная война Запада против Руси идет очень давно - и в части нас уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Русским людям упорно внушают мысль об их исторической и культурной несостоятельности.   Нас постоянно убеждают, что мы все время отстаем, что если что-либо сделано-построено - это приглашали с Запада...   Это - ложь.   Цель Запада проста - доказать обитателям нашей великой страны, что они есть тупое безмозглое быдло, без прошлого и будущего.   И теперь мол все народы вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать.     А удел всех русских - каяться, каяться и каяться...  Счас! Разбежались...  С какого барсика-то?..

Сегодняшняя учебная история - это очень субъективная трактовка событий, исходящая из очень МАЛЕНЬКОГО количества источников, причем выбранных очень предвзято.   Увы, вряд ли именно эти источники достоверно отражают происходившее.   И самое главное - есть огромное количество других источников, официозом совершенно игнорируемых...   Приведенные мною факты - не выдумки фантастов, не героическое фэнтэзи - это реальные исторические факты (карты, гравюры, дневники, письма, высказывания, научные исследования), но для обычного человека - очень и очень малоизвестные.     Факты брались из русских фондов западных библиотек, общедоступных специализированных научных материалов, отчетов о раскопках, исторических исследованиях.

В самом страшном сне переписчикам русской истории (немцы И.Гизель, Г.Миллер, Г.З.Байер, А.Л.Шлёцер и прочие) не могли привидеться компьютеризация архивов в XX веке и интернет с глобализацией.     Конечно, карты и гравюры, письма и воспоминания, доклады и книги - разбросаны по библиотекам Европы-Азии, но сейчас собрать все вместе - уже не проблема.   Вот только при тщательном знакомстве с источниками, при изучении всех граней события, складывается четкое впечатление: вся история России VI-XVIII веков - художественный вымысел...   Еще Франсуа-Мари Вольтер писал в своем дневнике про нашу официальную лже-историю Северной войны 1700-1721 гг: "...там нет ни слова правды..."   Ни слова, все - ложь!     Увы, уж больно наша "история" похожа на даму по вызову, послушно исполняющую все прихоти хозяев, которые её "танцуют".   У нас великая и очень древняя история.   Нам есть за что гордиться нашей страной!"

Может быть, человека, привыкшего слепо верить в сфальсифицированную историю, предложенную нам слугами паразитов в качестве "официальной", такое мнение и шокирует. Однако, у человека, не потерявшего способность к самостоятельному мышлению и анализу множества независимых источников, давно уже возникает множество вопросов по поводу многочисленных "нестыковок" и откровенных "нелепостей", изложенных в этой "официальной" версии, явно рассчитанных на бездумных гоев-скотов, которые готовы любую ложь, услышанную из уст "пастухов" бездумно принимать за "истину в последней инстанции".   С конкретными же доказательствами выводов, изложенных Д.Белоусовым, можете ознакомиться в его книгах и статьях, посвященных восстановлению исторической правды и разоблачению лжи фальсификаторов, отрабатываюших заказы правящих "элиток".

"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • Где найти его книги?
  • Читал я его, факты попадаются интересные... но, много противоречий, и логика конечно однобокая. Пример: "Ломоносов пришел в ужас, когда узнал, что немец Шлецер получил доступ ко всем сохранившимся на тот момент древним русским летописям. Надо ли говорить, что тех летописей больше нет?"И через несколько абзацев: "За многие века полная история славян - вообще не написана или уничтожена! ...Все, что есть - тысячи фальсификаций... Даже самый первый русский "Хронограф по великому изложению" 1512 года был составлен на основе западных данных (византийских хронографов). Далее - ложь на лжи XVII века. Сначала фальсификациями руководили назначенные царем лица - (далее перечень этих лиц)... В 1617 и 1620 годах "Хронограф" был сильно подредактирован (т.н. вторая и третья редакции) - история России была вписана в западные рамки всеобщей истории и хронологию Скалигера. Для создания официальной лжи в 1657 году был даже создан "Записной приказ"..." Так о каких рукописях может идти речь, когда немец Шлецер получил доступ? Если уже до него всё подчистили, и вписали в западные рамки всеобщей истории и хронологию Скалигера. Почитать можно, но выводы лучше делать самому.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • http://cont.ws/post/167436 - как пример несоответствии официальной истории Литвы, а правильней Лиетувос республики фактам находящимися в открытых источниках