УГОМОНИТЕСЬ УЖЕ, ГОСПОДА КОММИКИ. ОБОЙДЁМСЯ БЕЗ ВАС

21 2736

Статья, фактически ответ, на статью: «Если Россия хочет, чтобы в остальном мире чтили память её советского периода, она должна сама перестать сводить счёты с этим периодом» , а также на многочисленные статейки подобного рода. https://cont.ws/@Eliseevich/13...

Начнём с названия. Во-первых, Россия никому ничего не должна. Во-вторых, советский период – достаточно трагический период для её народа, не только из-за Великой Отечественной, но и из-за действий определённых лиц, самоназвание которых – «коммунисты». В-третьих, нам нужно, чтобы уважали подвиг наших предков, а вовсе не сам период. Если англичанин, немец, американец, да хоть папуас, скажет, что советский период – ужасный для народа России, он будет прав. Как будет прав, тот же американец, русский, папуас, немец, если скажет французу, что период якобинского террора – отвратительный период в истории Франции. И уважать Францию, не означает приходить в бешеный восторг от Робеспьера. Я уважаю Германию и немецкий народ, её не менее трагическую историю, но это не означает, что я обязан кричать «Хайль Гитлер!»

«Строго говоря, Великая Отечественная война 1941-45 гг. имеет своё точное имя..» - пишет автор. Он, как-то забывает, что более точное имя всего трагического периода – Вторая Мировая война. «Отечественная» она, исключительно для нашего народа. Любой россиянин, вправе сказать везде и всюду, в мире, что «его народ внёс решающий вклад, в Победу, во Второй Мировой войне», и это будет нормально. Для народа-победителя, для потомков ветеранов, это звучит вполне нормально. И только коммики будут против. А почему? А потому, что они отлично помнят, как СССР вошёл в эту войну. Та же война с Финляндией – Вторая Мировая, или нет? Период тот же: 1939 – 1945гг. Хотели ли, русские этой войны? Нет, не хотели. Ну, не нужно ни русским, никаким другим народам страны, чтобы финский хуторянин стал сталинским колхозником. Это было нужно кому? Это было нужно товарисчу Сталину. Поэтому Финляндия и вошла в сферу «советских интересов», по договору с «вождём трудящихся Германии». За ту войну, целиком и полностью в ответе, товарисч Сталин. Сто тысяч, с лишним, русских парней, ушли на тот свет, чтобы удовлетворить амбиции товарисчей из Кремля. А Буковина была нам очень нужна? Жить без неё «советский народ» никак не мог! Не спал ночами, Буковиной грезил. И самое главное, ладно бы всё лучше и лучше жить начинал, присоединяя территории. Нет, как тащил колхозное ярмо, так и с Прибалтикой, Бессарабией, Буковиной, это тягостное ярмо никуда не делось.

«И День Победы – это «День Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками». – А вот интересно, для чего тогда изучать войну 1812г? Это победил народ Российской Империи, а не Российской Федерации. И поляков-интервентов, никак не народ Российской Федерации победил. А если уйти ещё глубже в древность, то уж победа Святослава над Хазарией, и вовсе не должна нас интересовать. Святослав – не Президент РФ. И Крещение Руси не надо праздновать. Князь Владимир – не президент Российской Федерации. Как и не президент Украины. И не президент Белоруссии. Так что? Автор статейки, предлагает нам плюнуть и забыть?

«Войну советский народ вел под Красным знаменем.» - И что же? Забавно, но у врага тоже – красное. Прямо скажем, не везёт русскому народу, с красными знамёнами, если лика Спаса на нём нет. Или, Георгия Победоносца.

«И в бой его вела Коммунистическая партия,» - Угу. Во главе с Генсеком. Эту сказку расскажите деткам, которые ещё ничего не понимают. И торопитесь, а то поймут, и пошлют вас далеко и далёко. В какой бой? Когда вела? Т.е. если солдат поднял в бой беспартийный, то это не считается, и в период советский не вписывается?

«Которые, конечно, без всякого приказа пристрелили бы любого или любую, кто попытался бы поднять в атакующих рядах РККА – Рабоче-Крестьянской Красной Армии, как называлась армия, разгромившая вермахт, - портрет царя Николая или трехцветное знамя предреволюционной эпохи.» - Зато, ордена советские, а по какой-то странной причине украшены лицами верных слуг Самодержавия. Или, вы хотите сказать, что Кутузов М.И. в расход бы не вывел, если бы вы сказали, что «не надо царя, а за знамёна стрелять надо»? Или, Ушаков бы вас пожалел? Нахимов?

А что же произошло? А то произошло, что подгорать стало у товарисчей коммунистов. Припекать. Просрали, извините за выражение, пол-России товарисчи. Вот и пришлось, срочно к национальной памяти народа обращаться, вспоминать всех, вплоть до Дмитрия Донского, и иных, далёких от коммунистической идеологии, и классовой борьбы, персонажей истории.

«Только странно совершать это причащение и к памяти тех, кто бился под Красными Знаменами, под знаменами, которые несли те, кто перешел на сторону врага.» - Не менее странно, чем военное училище, в стране Советов, называть «суворовским». Суворов А.В., вообще, революционеров, и всяческих повстанцев, недолюбливал. Он их, мягко говоря, постреливал немного. Совсем чуть-чуть. А что, до знамён – вот кабы это знамя было изобретением Власова А.А., тогда бы – да, вызывало бы недоумение. А так, мало ли, кто себе какие знамёна присвоит? Народ России, на что-то Власова А.А. уполномочил? Нет. А товарисчей коммунистов? Тоже, нет. Ну, не спрашивали большевики народ России – захватывать им власть, или, пусть Учредительное собрание будет. Не проводили референдум по стране. И всегда гордились, что власть захватили вооружённым путём.

«Что уже несколько странно, поскольку Россия и официально юридически является «продолжателем СССР», и столь же официально юридически из СССР так и не вышла» - Я понимаю, что автор статьи «Если Россия хочет..» безграмотный человек, поэтому и разъясняю: Российская Федерация – правопреемник СССР. Право-преемник. Она не обязана устанавливать коммунистическую идеологию. Вы, как физическое лицо, можете быть правопреемником алкоголика, но это не означает, что вы должны упарываться до поросячьего визга. СССР был ликвидирован. Это общепризнанный факт. Вы можете его оспаривать, чего-то доказывать, но в юридических актах, никакой СССР, уже четверть века как, не фигурирует. «Не ходят покойники..» - как писал незабвенный Булгаков.

«Но может ли она иначе, если на День Победы затягивает брезентом Мавзолей того, кому поклонялись солдаты той войны…» - А точно поклонялись? Или, делали вид, что поклонялись? Вот, говорят, что и Сталину поклонялись, чтили. А выкинули его, из Мавзолея, и никто на Хрущёва не кидался, в гневе. И всем как-то, извините, покакать. Куда-то поклонники исчезли… Наверное, вслед за Светланой в эмиграцию подались…

«Давайте вспомним и о том, откуда в новейшей истории пошла варварская традиция ломать памятники советской эпохи. Разве не из Москвы августа 1991 года…» - Нет, эту варварскую традицию установили большевики, круша и ломая памятники истории и культуры. У них, видимо, и научились.

«В России власти и многие политики никак не могут понять, что если они не хотят, чтобы за границей сносили памятники советской эпохи, ..» - Ну, с этого я начал. Памятники – конкретно: воинам. Уплачена цена нашим народом. Цена кровью. Цена огромная, чтобы обращать внимание на комми-символику.

«Все европейские государства существуют как национально-независимые, потому что мы отстояли их независимость.» - Во-первых, кто это «мы»? Автор себя к какому народу причисляет, и где живёт? На машине времени из СССР в РФ перемещается? Пишет статейки, и назад в СССР летит? Или, всё-таки, гражданин Российской Федерации? А если так, то ОБЯЗАН, уважать государственную символику страны, в которой живёшь, и чьё гражданство имеешь. Не нравится страна – валите отсюда. Скатертью дорога! Можете, как ваш социал-демократический фюрер – прямиком в Швейцарию. Во-вторых, да, отстояли независимость. Мы. От фашистской Германии, эти страны стали независимы. Но, страны т.н. соцлагеря, тут же и потеряли эту самую независимость. Можно рассуждать, чьё владычество хуже – Третьего Рейха, или СССР, но это рассуждение на тему: для раба, какой господин лучше – вон тот, жестокий, или, вон тот, добрый? А свободным сделать раба не судьба? Ну, повязали бы военным договором, ради собственной безопасности, понаставили бы военных баз, но, нахрена навязывать людям какую-то идиотскую идеологию? Ну, не желают люди социализма? Ну, и хрен бы с ними! Пусть живут, как хотят. А то, творят беспредел коммики, а платят ненавистью – русским людям. Ротшильд деньги считает, а погром – сапожнику, Абраму Моисеичу.

«Но не под Москвой и Сталинградом решена судьба войны. Ее в первые две недели боев решила истекающая кровью Красная Армия». – Ну, эту туфту, я даже обсуждать не хочу. Угу. Решила. Когда 300 000 мужиков под Минском, руки вверх подняли. Этот пропагандистский бред, из того же, 1941г, когда было заявлено, что враг уже практически разбит, вот только прёт и прёт, сука, по России, делая «котлы» РККА. Если уж, на то пошло, то судьба Германии была решена, когда Гитлер решил уничтожить русский народ. Как сказал Солоневич И.Л.: «Разумную цену освобождения от большевизма, русский народ уплатит с благодарностью. За неразумную – морду набьёт». Что и произошло с Третьим Рейхом.

«Коммунизм дал своим сторонникам иную идею. Он сказал: «Мы предлагаем всем – свободу и справедливость! Свобода мира и справедливость для всех – превыше всего. Советский Союз – не новый господин, а освободитель». – Оставалось только от социалистической идеологии людей освободить, и всё было бы отлично. А когда: «Я тебя освободил, поэтому, теперь, сука, будешь дышать, как я скажу…», то странная это «свобода».

Но, самое интересное, в другом. Да, Гитлер, покоряя страны, творил для Германии, всё новых и новых противников. Но, интерес немцев соблюдал. Они имели реальные «ништяки», от завоёванных стран. Они проиграли? Да. Нацисты свою партию проиграли. Были сметены.

А как за эту Великую Победу, родная партия отблагодарила собственный народ? Ветеранов? Рабочих тыла? Дала в нагрузку страны соцлагеря, на шею? И почему народ побеждённый и разгромленный, жил в несколько раз лучше народа-победителя? А народы, освобождённые от фашизма – на порядок лучше, того же народа-победителя. Понятно, что «не за колбасу воевали», и не за «баварское». К ветеранам вопросов и претензий нет, и быть не может. Вопрос к Соввласти. Ну, ветеран не за «мерседес» бился, но, ты-то, сука, обязана ему этот «мерседес» выделить. И колбасу. И баварское. И всё это должно быть качеством лучше, чем у проигравших. Нет? Не отблагодарили большевики. Ни ветеранов, ни собственный народ. Чёрная неблагодарность компартии, ей и аукнулась. Плюнул «советский» народ, на эту самую Советскую власть, и покатилась она колбаской! И никто её и защищать-то не стал.

 А некоторые коммунячьи авторы, обнаглели до того, что и про сам День Победы пишут, что мол народ РФ – несоветский, оттого и праздновать права не имеет. Не имеет? Права? Ну, тогда чтобы у вас, огрызков коммунячьих, было право диктовать нам свою волю, что мы можем праздновать, а чего нет, предлагаю вам выплатить Российской Федерации долг СССР в полном объёме! А то, как долги платить, за все 15 союзных республик, так – Российская Федерация, а как праздновать, так «не можете», извольте видеть. Привыкли жить на халяву? «Побеждать» на хребте нашего народа! Жрать и срать, за его счёт! Не выйдет, господа хорошие! Здесь вам не «незалежная».

Операция "Красное море" вступила в новую фазу. Россия повышает ставки
  • pretty
  • Вчера 12:08
  • В топе

ПРОСТО  О  СЛОЖНОМЗа последними успехами на территории соседней страны как-то в стороне остались события в Красном море. А ведь сейчас в мире всё взаимосвязано. Россия противостоит США и НАТ...

Российская зона безопасности и американские ракеты

Стоило Путину в очередном выступлении напомнить, что одной из гарантий, необходимых России, является демилитаризованная зона безопасности из-за пределов которой российская территория не...

Зерновая схватка нанайских девочек

О чём свидетельствует длительное и постоянно нарастающее противостояние на польско-украинской границе? Кроме того, разумеется, что польские фермеры заслуженно недовольны украинской агра...

Обсудить
  • "И в бой его вела Коммунистическая партия" Ага, 1,5% - меньше, чем у Касьянова, тогда было их. И главные герои - на Ташкентском фронте были. Были, правда, еще и энтузиасты... Так их самих в бой ВЕЛИ.
  • "И почему народ побеждённый и разгромленный, жил в несколько раз лучше народа-победителя? А народы, освобождённые от фашизма – на порядок лучше, того же народа-победителя" Бред. Война с целью грабежа перестала себя окупать очень давно. Потому что уровень жизни - это экономика, а война(как минимуим начиная с 20 века) может сделать население только беднее. Война влияет на политику. Внешняя политика большинства стран Европы со времен 2 мировой определялась или в Москве, или в Вашингтоне. Именно это и есть награда победителям. У Германии даже ЯО нет, и не будет. Просрали они свою политическую независимость. И население просрали, немцев сейчас как в начале 20 века, притом лучшие умы свалили в Сша. "Пили бы баварское" - чо серьезно? А почему Польша живет примерно как Россия? Не то баварское наливают? А коммунисты мрази редкостные, тут не поспорить.
    • Dux
    • 15 мая 2019 г. 06:48
    Единстаенно, что коммуняки хотят прихваттзировать это Победу. Победа - единственное что может оправдать их жалкое, никчемное правление. Поэтому к Победе они будут примазываться до последнего.
  • Не надо, пусть кривляются коммуняшки, они такие потешные :satisfied:
  • Достала уже это идолоизация Сталина, какой смысл в этом кроме деструктивного? Как по мне то это напоминает поклонение Бандере кастрюлеголовыми.