• РЕГИСТРАЦИЯ

УГОМОНИТЕСЬ УЖЕ, ГОСПОДА КОММИКИ. ОБОЙДЁМСЯ БЕЗ ВАС

21 2882

Статья, фактически ответ, на статью: «Если Россия хочет, чтобы в остальном мире чтили память её советского периода, она должна сама перестать сводить счёты с этим периодом» , а также на многочисленные статейки подобного рода. https://cont.ws/@Eliseevich/13...

Начнём с названия. Во-первых, Россия никому ничего не должна. Во-вторых, советский период – достаточно трагический период для её народа, не только из-за Великой Отечественной, но и из-за действий определённых лиц, самоназвание которых – «коммунисты». В-третьих, нам нужно, чтобы уважали подвиг наших предков, а вовсе не сам период. Если англичанин, немец, американец, да хоть папуас, скажет, что советский период – ужасный для народа России, он будет прав. Как будет прав, тот же американец, русский, папуас, немец, если скажет французу, что период якобинского террора – отвратительный период в истории Франции. И уважать Францию, не означает приходить в бешеный восторг от Робеспьера. Я уважаю Германию и немецкий народ, её не менее трагическую историю, но это не означает, что я обязан кричать «Хайль Гитлер!»

«Строго говоря, Великая Отечественная война 1941-45 гг. имеет своё точное имя..» - пишет автор. Он, как-то забывает, что более точное имя всего трагического периода – Вторая Мировая война. «Отечественная» она, исключительно для нашего народа. Любой россиянин, вправе сказать везде и всюду, в мире, что «его народ внёс решающий вклад, в Победу, во Второй Мировой войне», и это будет нормально. Для народа-победителя, для потомков ветеранов, это звучит вполне нормально. И только коммики будут против. А почему? А потому, что они отлично помнят, как СССР вошёл в эту войну. Та же война с Финляндией – Вторая Мировая, или нет? Период тот же: 1939 – 1945гг. Хотели ли, русские этой войны? Нет, не хотели. Ну, не нужно ни русским, никаким другим народам страны, чтобы финский хуторянин стал сталинским колхозником. Это было нужно кому? Это было нужно товарисчу Сталину. Поэтому Финляндия и вошла в сферу «советских интересов», по договору с «вождём трудящихся Германии». За ту войну, целиком и полностью в ответе, товарисч Сталин. Сто тысяч, с лишним, русских парней, ушли на тот свет, чтобы удовлетворить амбиции товарисчей из Кремля. А Буковина была нам очень нужна? Жить без неё «советский народ» никак не мог! Не спал ночами, Буковиной грезил. И самое главное, ладно бы всё лучше и лучше жить начинал, присоединяя территории. Нет, как тащил колхозное ярмо, так и с Прибалтикой, Бессарабией, Буковиной, это тягостное ярмо никуда не делось.

«И День Победы – это «День Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками». – А вот интересно, для чего тогда изучать войну 1812г? Это победил народ Российской Империи, а не Российской Федерации. И поляков-интервентов, никак не народ Российской Федерации победил. А если уйти ещё глубже в древность, то уж победа Святослава над Хазарией, и вовсе не должна нас интересовать. Святослав – не Президент РФ. И Крещение Руси не надо праздновать. Князь Владимир – не президент Российской Федерации. Как и не президент Украины. И не президент Белоруссии. Так что? Автор статейки, предлагает нам плюнуть и забыть?

«Войну советский народ вел под Красным знаменем.» - И что же? Забавно, но у врага тоже – красное. Прямо скажем, не везёт русскому народу, с красными знамёнами, если лика Спаса на нём нет. Или, Георгия Победоносца.

«И в бой его вела Коммунистическая партия,» - Угу. Во главе с Генсеком. Эту сказку расскажите деткам, которые ещё ничего не понимают. И торопитесь, а то поймут, и пошлют вас далеко и далёко. В какой бой? Когда вела? Т.е. если солдат поднял в бой беспартийный, то это не считается, и в период советский не вписывается?

«Которые, конечно, без всякого приказа пристрелили бы любого или любую, кто попытался бы поднять в атакующих рядах РККА – Рабоче-Крестьянской Красной Армии, как называлась армия, разгромившая вермахт, - портрет царя Николая или трехцветное знамя предреволюционной эпохи.» - Зато, ордена советские, а по какой-то странной причине украшены лицами верных слуг Самодержавия. Или, вы хотите сказать, что Кутузов М.И. в расход бы не вывел, если бы вы сказали, что «не надо царя, а за знамёна стрелять надо»? Или, Ушаков бы вас пожалел? Нахимов?

А что же произошло? А то произошло, что подгорать стало у товарисчей коммунистов. Припекать. Просрали, извините за выражение, пол-России товарисчи. Вот и пришлось, срочно к национальной памяти народа обращаться, вспоминать всех, вплоть до Дмитрия Донского, и иных, далёких от коммунистической идеологии, и классовой борьбы, персонажей истории.

«Только странно совершать это причащение и к памяти тех, кто бился под Красными Знаменами, под знаменами, которые несли те, кто перешел на сторону врага.» - Не менее странно, чем военное училище, в стране Советов, называть «суворовским». Суворов А.В., вообще, революционеров, и всяческих повстанцев, недолюбливал. Он их, мягко говоря, постреливал немного. Совсем чуть-чуть. А что, до знамён – вот кабы это знамя было изобретением Власова А.А., тогда бы – да, вызывало бы недоумение. А так, мало ли, кто себе какие знамёна присвоит? Народ России, на что-то Власова А.А. уполномочил? Нет. А товарисчей коммунистов? Тоже, нет. Ну, не спрашивали большевики народ России – захватывать им власть, или, пусть Учредительное собрание будет. Не проводили референдум по стране. И всегда гордились, что власть захватили вооружённым путём.

«Что уже несколько странно, поскольку Россия и официально юридически является «продолжателем СССР», и столь же официально юридически из СССР так и не вышла» - Я понимаю, что автор статьи «Если Россия хочет..» безграмотный человек, поэтому и разъясняю: Российская Федерация – правопреемник СССР. Право-преемник. Она не обязана устанавливать коммунистическую идеологию. Вы, как физическое лицо, можете быть правопреемником алкоголика, но это не означает, что вы должны упарываться до поросячьего визга. СССР был ликвидирован. Это общепризнанный факт. Вы можете его оспаривать, чего-то доказывать, но в юридических актах, никакой СССР, уже четверть века как, не фигурирует. «Не ходят покойники..» - как писал незабвенный Булгаков.

«Но может ли она иначе, если на День Победы затягивает брезентом Мавзолей того, кому поклонялись солдаты той войны…» - А точно поклонялись? Или, делали вид, что поклонялись? Вот, говорят, что и Сталину поклонялись, чтили. А выкинули его, из Мавзолея, и никто на Хрущёва не кидался, в гневе. И всем как-то, извините, покакать. Куда-то поклонники исчезли… Наверное, вслед за Светланой в эмиграцию подались…

«Давайте вспомним и о том, откуда в новейшей истории пошла варварская традиция ломать памятники советской эпохи. Разве не из Москвы августа 1991 года…» - Нет, эту варварскую традицию установили большевики, круша и ломая памятники истории и культуры. У них, видимо, и научились.

«В России власти и многие политики никак не могут понять, что если они не хотят, чтобы за границей сносили памятники советской эпохи, ..» - Ну, с этого я начал. Памятники – конкретно: воинам. Уплачена цена нашим народом. Цена кровью. Цена огромная, чтобы обращать внимание на комми-символику.

«Все европейские государства существуют как национально-независимые, потому что мы отстояли их независимость.» - Во-первых, кто это «мы»? Автор себя к какому народу причисляет, и где живёт? На машине времени из СССР в РФ перемещается? Пишет статейки, и назад в СССР летит? Или, всё-таки, гражданин Российской Федерации? А если так, то ОБЯЗАН, уважать государственную символику страны, в которой живёшь, и чьё гражданство имеешь. Не нравится страна – валите отсюда. Скатертью дорога! Можете, как ваш социал-демократический фюрер – прямиком в Швейцарию. Во-вторых, да, отстояли независимость. Мы. От фашистской Германии, эти страны стали независимы. Но, страны т.н. соцлагеря, тут же и потеряли эту самую независимость. Можно рассуждать, чьё владычество хуже – Третьего Рейха, или СССР, но это рассуждение на тему: для раба, какой господин лучше – вон тот, жестокий, или, вон тот, добрый? А свободным сделать раба не судьба? Ну, повязали бы военным договором, ради собственной безопасности, понаставили бы военных баз, но, нахрена навязывать людям какую-то идиотскую идеологию? Ну, не желают люди социализма? Ну, и хрен бы с ними! Пусть живут, как хотят. А то, творят беспредел коммики, а платят ненавистью – русским людям. Ротшильд деньги считает, а погром – сапожнику, Абраму Моисеичу.

«Но не под Москвой и Сталинградом решена судьба войны. Ее в первые две недели боев решила истекающая кровью Красная Армия». – Ну, эту туфту, я даже обсуждать не хочу. Угу. Решила. Когда 300 000 мужиков под Минском, руки вверх подняли. Этот пропагандистский бред, из того же, 1941г, когда было заявлено, что враг уже практически разбит, вот только прёт и прёт, сука, по России, делая «котлы» РККА. Если уж, на то пошло, то судьба Германии была решена, когда Гитлер решил уничтожить русский народ. Как сказал Солоневич И.Л.: «Разумную цену освобождения от большевизма, русский народ уплатит с благодарностью. За неразумную – морду набьёт». Что и произошло с Третьим Рейхом.

«Коммунизм дал своим сторонникам иную идею. Он сказал: «Мы предлагаем всем – свободу и справедливость! Свобода мира и справедливость для всех – превыше всего. Советский Союз – не новый господин, а освободитель». – Оставалось только от социалистической идеологии людей освободить, и всё было бы отлично. А когда: «Я тебя освободил, поэтому, теперь, сука, будешь дышать, как я скажу…», то странная это «свобода».

Но, самое интересное, в другом. Да, Гитлер, покоряя страны, творил для Германии, всё новых и новых противников. Но, интерес немцев соблюдал. Они имели реальные «ништяки», от завоёванных стран. Они проиграли? Да. Нацисты свою партию проиграли. Были сметены.

А как за эту Великую Победу, родная партия отблагодарила собственный народ? Ветеранов? Рабочих тыла? Дала в нагрузку страны соцлагеря, на шею? И почему народ побеждённый и разгромленный, жил в несколько раз лучше народа-победителя? А народы, освобождённые от фашизма – на порядок лучше, того же народа-победителя. Понятно, что «не за колбасу воевали», и не за «баварское». К ветеранам вопросов и претензий нет, и быть не может. Вопрос к Соввласти. Ну, ветеран не за «мерседес» бился, но, ты-то, сука, обязана ему этот «мерседес» выделить. И колбасу. И баварское. И всё это должно быть качеством лучше, чем у проигравших. Нет? Не отблагодарили большевики. Ни ветеранов, ни собственный народ. Чёрная неблагодарность компартии, ей и аукнулась. Плюнул «советский» народ, на эту самую Советскую власть, и покатилась она колбаской! И никто её и защищать-то не стал.

 А некоторые коммунячьи авторы, обнаглели до того, что и про сам День Победы пишут, что мол народ РФ – несоветский, оттого и праздновать права не имеет. Не имеет? Права? Ну, тогда чтобы у вас, огрызков коммунячьих, было право диктовать нам свою волю, что мы можем праздновать, а чего нет, предлагаю вам выплатить Российской Федерации долг СССР в полном объёме! А то, как долги платить, за все 15 союзных республик, так – Российская Федерация, а как праздновать, так «не можете», извольте видеть. Привыкли жить на халяву? «Побеждать» на хребте нашего народа! Жрать и срать, за его счёт! Не выйдет, господа хорошие! Здесь вам не «незалежная».

    Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

    В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Михаил 23 августа 2023 г. 18:08

      «У МЕНЯ ОТЕЦ – КРЕСТЬЯНИН, НУ, А Я – КРЕСТЬЯНСКИЙ СЫН»

      Написал Крестьянин статейку. В стиле сталиноидной секты. Мол, никак бы Россия без Сталина, а равно и Берии, ядерным оружием не обзавелась бы. Но, на вопрос, что же это за страна такая, где учёные без обер-палача никак организоваться не могут, и что-то создать, ответил: «Всё из перечисленного - либеральные мифы. Учите историю не по либеральным источникам. Слава Богу, с...
      421
      Михаил 22 августа 2023 г. 10:46

      А ЛЁВЕ ГДЕ ПАМЯТНИК?

      Представители секты сталиноидов (подвид коммунистов) всегда утверждали, утверждают, и будут утверждать, что, без руководства вождя, великая страна победить никак не могла. Примем как аксиому, что незаменимые есть, и двести миллионов, никак не могли породить из недр себя, какого-либо иного руководства. Допустим.Незаменимой Кобе открыли памятник в Великих Луках. Присутс...
      832
      Михаил 21 мая 2023 г. 17:19

      НАДОЕВШЕЕ. ОБ АНТИНОРМАНИСТАХ.

      Как известно, существует норманнская теория происхождения русских. Как известно, есть её противники.Но, есть и документ. Договор с Ромейской империей. 912г. В котором ясно говорится: «Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского, и от всех...
      513
      Михаил 8 августа 2019 г. 13:19

      Русская декоммунизация неизбежна

      Недавно в Никитском ботаническом саду восстановили памятник Ленину, и этот скандальный факт стал поводом для дискуссий. Вновь возник вопрос: когда же Россия освободится от памятников коммунистического режима, который имел для нее такие катастрофические последствия – истребление миллионов людей, в первую очередь, национальной элиты и крестьянства, создание тоталитарног...
      3987
      Михаил 2 июня 2019 г. 15:41

      О «ТАЙНЕ 22 ИЮНЯ»

      Прочитал статью https://cont.ws/@comandanteoleg/1342292Поначалу, думал, что будут приведены какие-то новые факты, о трагедии 1941г. Но, читая, понимаешь, что приводятся обыкновенные «штампы» советской пропаганды.«"Прогрессивные человеки" того времени были всё те же, что и сегодня.» - Скорее, наоборот, если речь идёт о наиболее «прогрессивных» - американцах. Тогда...
      6080
      Михаил 25 мая 2019 г. 18:43

      МАРКСИЗМ, КАК МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ

       Простой вопрос сегодняшним марксистам-коммунистам: вы – материалисты, или нет? Основываетесь ли, на диалектическом материализме, или, давно плюнули на все эти марксизмы-ленинизмы, и чисто идеалистически: «При Сталине было лучше, потому что, мне, коммунисту, так хочется! Я коммунист, потому, пофиг, всякие материализмы, главное – врагов народа перебить!»? А то, зн...
      4073
      Михаил 26 апреля 2019 г. 13:35

      "НОЧНАЯ ВЕДЬМА", мнение о Сталине

      Почти 71 год назад, в мае 1945-го, начальник штаба 46-го Гвардейского Таманского полка ночных бомбардировщиков Ирина Ракобольская отдыхала в бывшем немецком спортивном женском лагере. Туда «ночных ведьм» (так называли немцы летчиц полка Марины Расковой) после окончания войны отправило командование. А в конце мая к ним приехал маршал Рокоссовский и устро...
      4945
      Михаил 24 апреля 2019 г. 13:12

      ЛЕНИН БЫ ОДОБРИЛ

      Написал здесь товарисч Магомедов статейку, «Власов бы одобрил..»Что же так возмутило товарисча Магомедова? А вот что: «...7. Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени – красных флагов – и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны. Портрет маршала в руках п...
      2580
      Михаил 18 апреля 2019 г. 16:46

      Про сталинистов, мифологию и вранье

      Не секрет, что любимое занятие сталинистов - найти как бы авторитетную цитату в подкрепление своих измышлизмов про сталинский рай на земле, царство справедливости и правосудия, где под руководством мудрого вождя боролись за все хорошее против всего плохого. Но стоит начать пробивать первоисточник этой цитаты, как все становится не очень - и человек, кот...
      4724
      Михаил 14 апреля 2019 г. 14:51

      ОТМОРОЖЕННАЯ ВОЙНА

      Замерзшие в окопе бойцы 44-й стрелковой дивизии Красной армии 30 ноября 1939 года началась советско-финская война, о которой не любит вспоминать официальная историография. Зачем Сталину был нужен вооруженный конфликт с Финляндией?26 ноября 1939 года у погра­ничной с Финляндией деревни Майнила на Карельском перешейке была обстреляна группа красноармейц...
      9549
      Михаил 11 апреля 2019 г. 13:30

      СНОВА О СОЦИАЛИЗМЕ

      Коммики и их сторонники не перестают удивлять. Расписывая «прелести» социализма, здесь на КОНТе, никто из них толком не способен ответить на простой вопрос: «а нафига он, собственно, тебе нужен, этот самый социализм?» Ну, т.е. что конкретно ты хочешь получить от него? Вот именно ты, товарисч читающий коммик? Не «вы», не некий «народ», а что ТЫ хочешь от социализма? Ты...
      4766
      Михаил 10 апреля 2019 г. 18:09

      Дело Вавилова – приговор Сталину (обжалованию не подлежит)

      Автор:Елена ЧудиноваЧто происходит сегодняЛет пятнадцать назад, когда в газетах замелькали первые «антивавиловские» публикации, автору этих строк, выросшему в семье двух крупных ученых-естественников, думалось, что столь смехотворные тексты не заслуживают внимания. Даже в советское время, начиная с рубежа шестидесятых годов, заговори кто о «прогрессивно...
      8288
      Михаил 9 апреля 2019 г. 16:19

      Эстетика фашизма в СССР

      На фото: Советский киноактёр Евгений Урбанский на кинопробах фильма «Коммунист» (1957 год). Ну понятно, что это шутка юмора. На самом деле – это итальянский плакат времён фашизма.А Урбанский в фильме «Коммунист» – вот он: Что лишний раз подтверждает аксиому – даже во времена Хрущёва советская пропаганда по привычке продолжала использоват...
      4377
      Михаил 6 апреля 2019 г. 09:35

      ЖОРКИНА ЛАПША, ИЛИ, ЭКСПЛУАТИРОВАЛО ЛИ, СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО СОВЕТСКИЙ НАРОД?

      Пропагандист Жора, не перестаёт поражать своей наглостью - https://cont.ws/@Komsomolets/1284687. Можно было бы сказать «глупостью», но, поскольку, Жора отлично понимает, что толкает «туфту», правильно писать, всё-таки наглостью. Нагло пытается обмануть доверчивых читателей, хочет повесить им на уши «лапшу», которая прокисла уже в 20м веке. Да что там в 20м! Умные люди...
      5332
      Михаил 3 апреля 2019 г. 13:45

      Позади Европы всей по росту населения. Дискуссия о демографии РСФСР.

      Наш уважаемый эксперт ЦСКП Владимир Тимаков привел аргументы по демографии СССР 1930-х годов в статье на РНЛ "Парадоксы десталинизации. Кого считать творцом геноцида?". Кратко суть аргументов следующая: прирост населения в 1930-х годах был высок, поэтому сталинский строй условно и с оговорками хорош по крайней мере в этом.http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/13/paradoks...
      7294
      Михаил 21 марта 2019 г. 13:40

      ЛИКБЕЗ: ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ?

       Никак не угомонятся товарисчи комми, а также особо одарённые граждане. Один такой товарисч, попытался ответить на вопрос: «Что такое капитализм». https://cont.ws/@ogbors/1266381#comment13912131Надо отдать должное товарисчу – честно предупредил, что людям с неустойчивой психикой читать его писанину не рекомендуется. Т.е., если прочитает человек с устойчивой ...
      4042
      Михаил 18 марта 2019 г. 11:11

      Как берёзки СССР сгубили

      Есть один вопрос, вызывающий большое неудовольствие у господ товарищей. Прямо скажем – не любят товарищи этого вопроса.А задавать его надлежит, когда товарищи начинают с наслаждением витийствовать о том, что красные лучше, потому, что де белые страну «прошляпили» (они говорят гнуснее, но есть на свете эвфемизмы, помогающие нам не уподобляться обезьянам). Раньше я пыта...
      4392
      Михаил 14 марта 2019 г. 17:29

      Память о сталинизме

      Проблемы, связанные с памятью о сталинизме в сегодняшней России, болезненны и остры. На прилавках масса просталинской литературы: художественной, публицистической, квазиисторической. В социологических опросах Сталин неизменно в первой тройке «самых выдающихся деятелей всех времен». В оправдательном духе интерпретируется сталинская политика в новых учебниках истории дл...
      3699
      Михаил 11 марта 2019 г. 14:18

      Начало разное – конец един

      И всё-таки чего я не могу понять, так это того, что толкало людей в сталинскую эпоху лезть служить в органах госбезопасности. Я конечно не проводил специальных исследований, но по моему госбезопасность во времена Сталина была целевой группой № 1, подлежащей уничтожению. По моему ни в одной другой социальной группе сталинского СССР не было такого процент...
      4990
      Михаил 9 марта 2019 г. 09:22

      Детали советского быта

      Удивительные дела. Стоит написать что-нибудь о неустроенности быта в СССР, как тут же в журнале нарисуется кто-нибудь из Свидетелей Светлого Прошлого и начнёт изрыгать фантазии в стиле: «Тогда пенсии у каждого были по 132 рубля, а 240 рублей, не считая прогрессивки, не получал только ленивый. В Сберкассе у всех на книжках лежали сбережения по тысяче рублей, и вообще б...
      4378
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика