Британские чиновники покидают правительство после секс-скандала Джонсона, Бразильская фотомодель погибла на Украине

Необходимость уничтожения космической станции "Мир",это символ?

15 543

  Извесно,насколько дорого вывести в космос каждый килограмм полезного груза. А здесь,десятки тонн! Готовые модули. Модернизируй, наполни новыми системами электроники,жизнеобеспечения,новыми исследовательскими комплексами и работай, совершенствуй и опять работай. Это ведь выгоднее,чем строить новые, когда каждая гайка, действительно "на вес золота". Слушать ахинею о выработанном ресурсе? Да какой выработанный ресурс может быть у титанового корпуса и вообще чего угодно? В космосе ничего даже не окисляется, коррозии нет! Дорогое обслуживание? Дорого - не обслуживай. Пусть себе болтается. Появятся деньги - обслужим. Ещё говорили - опасно. Может упасть. Может. И упала. Если придать отрицательное ускорение,то есть затормозить. А может и не упасть,если тем-же колличеством топлива придать положительное ускорение,то есть ускорить. Количество топлива при этом необходимо смехотворно мало,со стоимостью станции не сравнимо вообще... 

  Но если принимает решение политик,не особо сведущий в вопросах физики,мыслящий эмоциями,тогда как? Ну выведи эту станцию на орбиту Луны, или Марса. Пусть там болтается до лучших времён,как памятник первопроходцам космоса. А если и упадёт,то уже не на Землю. Неужели не было решения? Неужели никто из учёных не мог объяснить очевидное? Не верится...

   А может, было решено утопить станцию с символической точки зрения. Название то какое - " Мир"!  Тогда всё становится на свои места. Тогда всё по плану. Полный порядок!

Поддержи Конт

Друзья, хотим обратиться с просьбой о поддержке нашей работы.Наша платформа живет в основном за счет рекламы. Никакого "донорства" со стороны, грантов и финансирования мы никогда не получали.Мы всегда...

Обсудить
  • :thumbsup: :clap: :exclamation: :exclamation: :exclamation:
  • Рассуждения дилетанта. :-1: :-1: :-1:
  • 1. На Луну и Марс вывести ее было разумеется невозможно. 2. Для сохранения станции нужно было финансирование, полеты, доставка топлива, политическая воля. 3. Затопили станцию потому что США оказывали постоянное и очень сильное давление, наше участие в МКС было связано с затоплением станции Мир.
  • Согласен. Топить вообще никакого смысла не было. Космический мусор летает, а вот станция, ну никак не могла... Да хоть как тренажёр, да хоть как памятник, да хоть как резервное место на случай просверливания дырок в МКС...