Блендер образования

7 783

Прочла на днях статью с очередными стенаниями по поводу ЕГЭ, ОГЭ и грядущей аттестации 4 классов. Захотелось не просто прокомментировать, а написать полную статью со своим взглядом на эту тему. 

Я - учитель с 35-летним стажем. Потому проблемы школы знаю изнутри. И по этой причине всегда возмущаюсь, когда читаю статьи от людей, далеких от школы и выдающих по незнанию: учителя не учат, а натаскивают. И потому-то дети не приучены думать, рассуждать, анализировать и пр. А причина, мол, в ЕГЭ и ОГЭ.

На самом деле проблемы начались задолго до появления этой формы экзаменов, еще в 90-е годы, когда взрослые дяди и тети, далекие от школы, стали делать бизнес на издании книжечек с готовыми домашними заданиями (ГДЗ). И деньги на их покупку выдавали детям родители. И те же родители, не задумывались, что оказывают своим детям медвежью услугу, ибо большинство детей стали пользоваться подобными книжечками, бездумно переписывая в тетради порой неправильные решения. И попутно разучиваясь думать. 

Одновременно стали появляться в продаже решебники экзаменационных сборников по алгебре и русскому языку и готовые ответы к билетам по школьным предметам для 9 и 11 классов. Результаты не замедлили появиться: школьные экзамены превратились в полный фарс, потому что пошло массовое переписывание работ во время экзамена. А ответы по готовым билетам - это вызубренные без какого-либо понимания выжимки из знаний. Для сравнения: люди более старшего поколения готовились к экзаменам, читая учебники, выбирая и выписывая из них самое главное и самое важное. Возможно, потому многие учителя поддержали идею ЕГЭ, ожидая честного экзамена, к которому нужно действительно готовиться, чтобы глубоко понимать изучаемый материал.

С развитием Интернета бумажные ГДЗ заменили электронные ГДЗ по всем предметам по всем классам для любого учебника и задачника. Любому ребенку не проблема отыскать в инете сборники с самостоятельными и контрольными работами по любому предмету. Так что весь текущий контроль за обучением потерял всякий смысл, ибо списывается, списывается, списывается. У меня бывали случаи, когда ребенок не замечал, что сборник другого издания с таким же автором, и переписывал задачи по темам, которые еще не изучались. И у него даже мысли не возникало, что что-то не так. Я помню, что лет 20 назад списыванием занимались двоечники и троечники. Нынче, охват списывающих - под 100%, за редким исключением. Детвора мне задает наивный вопрос "А Вы не списывали?". И удивляются, что для меня это было бы равносильно признанию в своей тупости.

Знаете, наверное, про современную проблему "блендерных детей" - тех, кому еду перемалывают в блендере? Мамочке удобно, быстро, нехлопотно. Но дети-то не стали учиться жевать, а следом пошли проблемы с речью. Вот так вот эти ГДЗ и прочие прелести от коммерсантов при образовании стали такими же "блендерами", из-за которых детям не хочется больше думать, решать, делать самостоятельно что-либо. 

Результаты блендерного образования стали видны быстро. Именно в те годы вдруг начали сыпаться звонки с просьбами заниматься с детьми репетиторством. Проще оказалось заплатить учителям, чтобы снова разжевали, разъяснили, разложили по полочкам. И дети стали часто говорить: "А зачем мне напрягаться  в школе? Я пойду потом к репетитору, он мне все объяснит". 

К слову: как учили мы детей на уроках, так и учим: объяснение, закрепление, контроль. Натаскивание - это не в школе.

И еще к слову: участвовала в прошлом году в одном образовательном проекте. В условиях участия - сдача ЕГЭ по своему предмету. Абсолютно спокойно сдала экзамен, выполнив задания за 40 минут + 40 минут на внесение ответов в бланки и запись развернутых решений задач. Так что не боятся учителя сдавать сами ЕГЭ.

Почему моряки не ловили рыбу в дальнем пути?
  • Drozd
  • Вчера 13:53
  • В топе

В период Великих географических открытий и освоения Нового Света в XV-XVII веках морякам из Европы часто приходилось голодать в пути. Не имея возможности пополнить провиант на берегу, люди массово...

Почему американцы стелят везде ковролин и он у них всегда чистый, хотя дома ходят в уличной обуви

Анекдот в тему:Заходит прораб на строящийся объект, хватается за голову и орёт на рабочих:- Вы обалдели? Такие щели в полах сделали?- Ну ты ж всё равно ковролином всё затянешь?- А если ...

Организаторы украинского геноцида

Если бы украинских мужчин не ловили и не отправляли на фронт, боевые действия давно бы закончились по причине исчезновения ВСУ, так как добровольно воевать они бы не пошли.Но почему же ...

Обсудить
  • я прочитал вашу статью и вот не совсем понял, а причем здесь блендер? я понимаю, что учителям свойственно учить всех и вся. параллели там проводить. но Вы тему совершенно не раскрыли. очень спорное мнение по поводу решебников. очень возмущают, говорите, вас статьи людей далеких от школы? а что я, как папа должен делать если, читая школьный учебник не могу понять простейшее определение??? ребёнок плачет и тоже не понимает, а завтра урок, надо выполнить ДЗ. причем учителя на родительских собраниях умоляют не заставлять ребенка зубрить. заботливые какие..... и ребенок не поняв правило или определение просто не сможет понять весь урок в целом. на завтра дитё получает 2 и втык от мамы-папы.... можно все свалить на неуча ребенка, на тупых родителей (и плевать, что у них как минимум по одной вышке на каждого, они же не педагоги - а значит идиоты). но вот в чем фишка. беру старый учебник физики или математики и ребенок понимает практически все. внятные определения. решебники вам мешают. решебники нужны были чтобы разобраться в том количестве идиотских задач, которые придумывали все кому не лень. потому что что творилось в голове у автора - известно наверное только ему. но логики там нет в 70 % задач