И до чего же похоже на то, что случилось с  СССР

522 7912

Встретила интересную заметку  (короткую): Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу — ЖЖ (livejournal.com)

Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание!

Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного...

Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.

Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился:  ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.

 

Понятно, что эксперимент очень прямолинейный. Встречала выводы социологов о том, что люди делятся на 3 типа по отношению к труду: те, кто будет хорошо работать всегда-​ их немного, те, кто будет всегда работать плохо-​ их тоже немного, и большинство-​ те, кто хорошо работает при поощрении и принуждении к труду и плохо при отсутствии указанных стимулов.

И до чего же похоже на то, что случилось с  СССР.

Провозгласили  власти красивый принцип "от каждого по способностям, каждому - по труду". А вот оценки труда ввели своеобразные: зарплата инженера ниже зарплаты рабочего, трудодень грузина, туркмена намного дороже трудодня россиянина, качественный труд не оплачивается выше некачественного (план и количество превыше всего), при перевыполнении нормы в следующем месяце расценки снижаются, алкоголиков берем на поруки и платим зарплату и т.п. Плюс особо ловкие граждане находили для себя посторонние стимулы, но не к труду, а к растаскиванию и разворовыванию всего и вся....

И пошло-​ поехало :

Те, кто работал плохо (бездельники, алкоголики и т.п.) лучше работать не стали. Те, кто работал хорошо при любом строе и при социализме остались трудягами. А вот большинство стало работать все хуже. А ловкие при этом тащили все, что не приколочено. Вспомним падение качества всего подряд-​ типа "и так сойдет", бесхозяйственность-​ "а чего напрягаться, не свое" и т.п. Этакое повсеместное нежелание делать хорошо , если это требовало усилий. Результат: обувь фабрики "Скороход" безбожно натирала ноги, костюмчик не "сидел", вместо мяса- кости, обтянутые пленочкой под названием " суповый набор" (мясо растащено ловкими) , коровы не доились, куры вес не набирали, мебель была странно тяжелой из ДСП , неудобной и ее было мало и т.п., примеров не счесть. И с каждым годом эти "разруха" и "отдельные недостатки" усугублялась и расширялась. Ряды не трудолюбивых без стимула и ловких расширялись, а трудоголиков все меньше.... система пришла к упадку, но еще трепыхалась. И в конце концов обвалилась.

И , опираясь на эксперимент профессора, можно заключить, что подобный результат закономерен и социализм, а тем паче коммунизм обречен. И ничего с этим не поделать-​ нежизнеспособно....

https://aftershock.news/?q=nod...


Гусмана сняли

Сегодня пришло известие, что первый заместитель генерального директора ТАСС Михаил Гусман освобожден от своей должности. И, кстати, понятно за что. То как Гусман унижался...

Почему Россия не уничтожает мосты, порты и логистику, по которой идёт вооружение с Запада?

Вопрос логичный — и часто звучащий. Мост через Днепр стоит, порты на Дунае работают, железнодорожные узлы целы. Казалось бы, ударь — и парализуешь поставки. Но на деле всё не так просто...

На заметку "сеПтику" и "афгану"

Сказ о том, как один чувашский студент воевать против России ходил На просторах интернета все потешаются над вполне себе комедийной драмой, к тому же, международной, с участием некоего «...

Обсудить
  • Нужно, прежде всего, менять сознание граждан. Сегодня это, конечно, невозможно, с нашей-то "культурой".
  • Это очень простая задача. Надо просто интенсивно , результативно и интересно работать.День за днем, год за годом. С юности и до глубокой старости, пока хватит сил. А все остальное-- приложиться.
  • Сюда нужно добавить трескотню идеологии, которая была во всем и впереди всего, но к жизни касательства не имела ни малейшего. :thumbsup:
  • А при капитализме всё расцвело пышным цветом?Система тут не при чём.Огорчу тебя мой друг,что при действующих системах,на верх пробиваются люди которые не являются образцами ума и добродетели.Зато имеют умение хорошо подстраиваться под изменившиеся обстоятельства,связи и беспринципность.Заметь,кто при социализме был на верху,неплохо вписались и в капитализм и сейчас являются его пламенными сторонниками.А работяга что,он при любой власти пашет. :smirk:
Пачемыш И до чего же похоже на то, что случилось с  СССР