Как незаметно "съесть" женщину ради общего блага

10 708

«А к добру ли эти изменения, которые сейчас происходят? Какую выгоду получает всё общество, а не только сами женщины? Я в первую очередь беспокоился о женщинах старшего поколения. Они в одиночку тянут на себе быт: немолодые мужья, сыновья - им всем нужна женская забота. И раньше эта обязанность распределялась на всех женщин. Сейчас же молодые женщины избегают этой ответственности, отчего у пожилых женщин жуткий перегруз при и так уже подсдавшем здоровье»

«Традиционные женские роли ещё как востребованы. Мой одноклассник, ныне полковник полиции, сказал "Если бы жена не хранила семью, пока я пропадал на службе, если бы не прощала постоянные пьянки - я бы не мог служить". А служба у них такая, что сохранить здравый рассудок и при этом не пить - крайне сложно. Обычные люди общаются с такими же обычными нормальными людьми. Полицейские - барьер между обычными людьми и преступниками, у них неизбежны профдеформации психики. И без якоря в виде традиционной жены полицейским крайне сложно и жить, и служить»

«Пока женщины стремятся, считают, взвешивают, Россия вымирает, а, значит, через 50-60 лет эти женщины исчезнут как динозавры вместе с русским народом, а их место займут другие женщины, которые просто рожают и любят своих детей» Мужские мнения из комментариев

Женский ресурс – странный предмет. Он вроде есть, но его вроде нет.

Его легко игнорируют, когда это выгодно. Ну что там стоит лишнюю картофелину забросить в суп, погладить по голове собственного ребенка, поцеловать в щечку мужа? А родить - так вообще природная функция! Ты еще чек выпиши… При этом они же громко возмущаются, когда ресурс заканчивается. Яркой иллюстрацией к этому утверждению являются цитаты из начала поста. Оказывается, и в быту у женщин нагрузка большая, в зрелом возрасте ее и не потянуть без подмоги. И эмоциональное обслуживание, оказывается, существует, отдельная благодарность за признание этого факта. И репродуктивный труд - это труд с конкретным результатом… А если не трудиться, до и до вымирания недалеко… Вот только есть тут один подозрительный нюанс, который мне хотелось бы с вами обсудить.

 

Немолодые мужья, сыновья - им всем нужна женская забота

Ну, надо же, какое открытие. Я-то была уверена, что достаточно две кнопки нажать на стиральной машине (сарказм). А если серьезно говорить – то грустно, очень грустно все это, товарищи. Грустно, что где-то есть женщины, чьи мужья и сыновья думают о них не в ключе «как помочь со здоровьем, как облегчить быт», а в ключе "как бы мне ее так экономнее есть, чтобы на подольше хватило". Напоминают людоедов, которые требуют поднять где-нибудь в Думе животрепещущий вопрос: в пещеру не завозят новых женщин. Мы эту-то скоро доедим, и что дальше?

Заметьте, кстати, что вопрос «делать все самим» даже не поднимался. Во-первых, у этих мужчин сразу начинаются «важные мужские дела», когда надо полы мыть и в магазин идти. Во-вторых, и оппонент это признал, не стесняясь, дело не только в быте, так-то можно и доставку заказать, и клининг (хоть и дорого). Но как же тепло, любовь, ощущение дома? Кажется, мы снова уперлись носом в эмоциональное обслуживание.

Как помочь этим женщинам, которые тянут все на последнем издыхании, если молодой помощницы-невестки на горизонте не видно (и слава небесам)? В идеале, переделать их "немолодых мужей" и "одиноких сыновей" из лапчатых существ в обычных людей. Вот только возможно ли такое? Не знаю, не знаю...

Традиционные женские роли ещё как востребованы

На счет полиции и необходимости регулярно заливать за воротник – если честно, тут я не совсем согласна, никогда еще алкоголь не делал никого счастливее и спокойнее на длинной дистанции, а людям, имеющим дело с оружием, надо быть осторожными вдвойне. Наверное, стоит искать какие-то другие пути разгрузки. Но что вторые половинки, жены сотрудников силовых ведомств очень много на себя берут и много делают для своих мужей, я признаю. Постоянно ждать, постоянно тревожиться, и при этом поддерживать тепло, уют и быт… Жена военного, милиционера, и т.д., это служение и подвиг не меньший, чем у того, кто непосредственно служит. Как и быть мужем женщины из этих структур, кстати, почему женщин-то забыли?

И, кстати, если из комментария вычеркнуть пьянство, заменив его чем-то более продуктивным, я буду полностью с ним согласна. На женщинах очень многое держится. Жаль только этот подвиг часто некому оценить по достоинству.

Мы вымираем, виноваты женщины

Ну а про рождаемость и говорить нечего. Снова в комментарии уперлись в женщин: в их несознательность, меркантильность, глупое желание все подсчитать и взвесить… А как же мужчины? Разве детей заводят не в семье? Особенно интересно то, чем угрожают этим несознательным теткам: исчезновением и вымиранием. Я не знаю, как вы, но через 50-60 лет я собираюсь «вымереть» в любом случаеНо страдать мне предлагают начать прямо сейчас… К тому же, пеняющий мне гражданин и сам вымрет при таких раскладах. Или мужчины бессмертны? Что же он не озаботится деторождением на своем уровне: не пойдет в декрет, не нарожает сыновей и дочерей побольше вместе с женой? Пыл просыпается только тогда, когда детей пытаются с женщины стрясти, как яблоки с деревьев по осени. Где логика, где разум?

Как замаскировать собственные хотелки под важное общее дело

Короче говоря, я поняла, что наметились подвижки. Женский вклад, и бытовой, и эмоциональный, и репродуктивный, потихонечку начинают признавать (запомним этот день). Только вот зачем и почему это делается? Не для того ли, чтобы под благородным и благовидным предлогом реализовать побольше собственных хотелок?

Людоед заботится не о себе – о пожилых женщинах печется!

Гражданин хочет выпивать и чтоб жена терпела? – это он наш покой бережет!

Радетели демографии не за себя переживают – за отчизну!

И так далее, и тому подобное. А говорят, это женщины говорят намеками, пытаются быть хитренькими «шеями» и вечно манипулируют. Да мы и рядом с этим уровнем манипуляции не стояли…

Короче говоря, первый шаг сделан. Наличие некоторых проблем и то, что для их решения нужен женский ресурс, признали. Только как теперь быть с теми, чтобы этим проблемы решались ВМЕСТЕ с женщинами, а не ЗА СЧЕТ них?

https://morena-morana.livejour...

Кишлачный беспредел в "Яндекс такси"

Ехала только что в "Яндекс такси". Села назад, сотрудник редакции - на переднее место. Водитель его встретил словами - "А на заднее сиденье не?!".  Все промолчали. Водитель поехал и...

Военачальники СВО... Теплинский М.Ю. Батяня Комбат... Будущий маршал Нашей Победы...

БОЕВОЙ ГЕНЕРАЛ ТЕПЛИНСКИЙ... ЛУЧШИЙ КОМАНДУЮЩИЙ ВДВ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯВоенная операция стала испытанием для всех российских войск. Солдаты и офицеры столкнулись с доселе неизведанны...

Обсудить
  • Как всегда, во всем виноваты женщины.)
  • Ну, допустим, вот "мужской ресурс" (если существует "женский", то логично предполоижть, что и "мужской", есть). Если у нас равноправие полов, за что всегда боролись женщины, то соответственно подразумевается и равенство подходов, к тем и другим. Каким образом, по аналогии, женщины в таком случае, должны принимать участие женщины, в решении проблем уже "мужского" ресурса? Как написано, в конце статьи, и по аналогии, "решать проблемы, вместе с мужчинами, а не за счет них" Дамы, в армию сходить собрались вместе с мужиками? Или, допустим, на вахту в тундру, съездить, скважину копать? То что их туда не зовут - это совершенно естественно, поскольку их задача, это воспроизводство человечества, а не рытье котлованов и отражение танковых атак. И даже двигать прогресс, совершенно не их задача. Их задача, рожать и вести детей, хотя бы до средней школы. А уж рожденные ими мужики, сделают все остальное. Такова природа человека.
  • Везде и всюду расовый вопрос. У моей родни все женились и выходили замуж за своих. Потому мир, согласие, никаких перекосов. Как только народы взболтали - появились полукровки-мутанты. А вместе с мутантами появились неразрешимые проблемы.