• РЕГИСТРАЦИЯ

Была ли трудовая крестьянская партия (ТКП). Читая Мозохина и глядя по сторонам.

3 424

Антисоветский либеральный капитализм даёт события сталинской эпохи в обвинительно-уничижительном ключе, даже не пытаясь быть объективным. Не подумайте, что я испытываю пиетет к истории КПСС. Моё научно-техническое прошлое заставляет выводы гуманитариев проверять на обоснованность, всеобщность и логику. Опыт крайних 40 лет подорвал веру и в чистоту помыслов писателей.

В 2021 Мозохин О.Б. выдал опус «Дело Трудовой Крестьянской партии» (цитаты из него курсивом, акценты мои). Труд назван монография, что значит «научное исследование, посвящённое одному вопросу...». Автор начал её ненаучной манипуляцией, будто говорит об общепринятом:

В целях более убедительной аргументации и наглядного представления о деятельности Политбюро ЦК ВКП(б) и органов ОГПУ по фабрикации дела Центрального комитета «Трудовой Крестьянской партии» в работе использованы значительные извлечения из текстов архивных документов.

На самом деле у историков нет консенсуса по теме. И Мозохин знает об этом: В поддержку... реальности текстов протоколов допросов членов «ТКП» высказываются Т.Н. Осташко и В.И. Бакулин. Список легко продолжить, тем опровергая наличие единой позиции в науке.

Значит, надо начинать с определений (по Ушакову фабрикация - «Создавать... незаконное, поддельное, предосудительное». А далее доказывать её наличие в деле ТКП, приводя прямые факты, как власть нарушала законы и совершала аморальные для того времени поступки. И здесь не хватит заклинаний: "Фальсификация очевидна!" И добавка значительных извлечений из текстов принципиально ничего не изменит, если не вводить в оборот новые аргументы.

Общее замечание: автор подаёт материал, мешая не предвзятому анализу читателя. Мозохин не комментирует, а пересказывает цитаты, неявно навязывая свою трактовку: В Российском гос... архиве экономики ...на хранении документы в отношении членов этой т. н. «ТКП»... Автор – к.ю.н. и правила научной дискуссии ему известны.

Юрист должен понимать, что огульно обвинять Политбюро и ОГПУ в фабрикации - как минимум, не логично. В опровержение достаточно сослаться на постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № П4387 от 17.11.38 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» с чётким посылом: «...ЦК ВКП (б) в своих постановлениях от ...1933 года, ...1935 года и... 1937 года давали категорические указания о необходимости... ограничить аресты и улучшить следствие.» Какие формально претензии к руководству, если они в поте лица призывали к боротьбе?

Ещё о тенденциозной логике автора: Оригиналы некоторых протоколов направлялись лично Сталину. Он держал это дело на личном контроле. И связано это было как с социально-политической и международной ситуацией 1930 года, так и с калибром личности Кондратьева. Полагать, что этим «читателям» можно было легко «скормить» легковесные документы, наспех состряпанные следствием выдумки, было бы наивностью»...

Нет отстранённости исследователя: скормить, состряпать. Убери предвзятость и остаётся совершенно разумное: Политбюро следит за процессом, понимая масштаб проблемы, международную ситуацию и калибр личности. От следствия требуют максимума доказательности, потому что внимание общественности будет пристальным.

Пара слов не в оправдание власти, а для проверки тезисов автора на всеобщность. И сегодня легко найдём позвоночное право. И нынче держат на контроле резонансные дела и правят протоколы.  Личный пригляд Сталина не докажет фабрикации. А везде было иначе? Опубликуй сейчас закрытую переписку сановников, где не выбирают выражения, и легко выйдешь на подобные выводы.

В те времена большинство стран - монархии и диктатуры. Автор найдёт там независимые ветви власти? Суд и нравы Европы были под стать. «Цивилизованная» Франции глазела на казнь гильотиной, с вечера занимая места. Последний раз отсечением головы культурная публика насладилась в 1939. В Британии во время 2МВ сажали в тюрьму за сомнение в беседе силы местного оружия. Сейчас в США один судья решает часть дел вообще без слушаний. Судья, два не компетентных заседателя и звонок сверху вынесут вердикт честнее, чем "тройка" из верхов? Автор тенденциозен и забывает принцип всеобщности. На фоне ордера МУС на арест Путина порядки СССР возмутят лишь будущий ЕСПЧ и его латентных поддержантов.

По хорошему, автор должен погрузить читателя в бурлящую атмосферу СССР и его окрестностей, чтобы тот понял посылы власти. Мозохин в 1 главе лишь перечисляет заговоры и восстания, намекая на стихийность их возникновения. Для ответа на вопрос, почему столь внимательны к интеллигенции органы, этого явно недостаточно.

Со дня на день ждали интервенции. Допросы направляли в эту сторону. Автор скороговоркой упомянул причину, добавив встречи Кондратьева и его группы с Милюковым. Сталин этими процессами преследовал решение еще одной... на первый взгляд, не очевидной задачи – подрыв попыток начала войны против СССР в ближайшие год-два. Может, и не очевидная для антисоветчиков, но крайне важная для страны цель. Связи с заграницей имела только интеллигенция.

Должна ли ГПУ в тревожный период жёстко купировать всполохи сопротивления, не давая им разгореться в пожар? Спросите сегодня у ФСБ. Оппозиция отвечает на затухание гражданской войны. Автор об этом - ни слова. Он всё списывает на не управляемую стихию.

За беспорядки начала века в царской России виновны революционные партии. Жизнь - однобока? Где-то народ вставал на дыбы сам, а где-то его поднимали. И в раннем Союзе были доброхоты: ...установлено, что Алексеевский монастырь в Воронеже являлся центром по подготовке и руководству контрреволюционными выступлениями против советской власти в ряде сел области... Коллегией ОГПУ и Судебной тройкой ПП ОГПУ по ЦЧО осуждено 492 человека.

Стихийный характер выступлений автор не доказывает. Не опровергает и доводы обвинения. Он лишь приводит выдержки из покаянных писем, где осуждённые отрицают руководящую роль. Как быть с массой задокументированных примеров саботажа на местах? Кругом стихия? Случайно имярек встретился за рубежом на улице с врагами Союза? Не было контактов, доказанных следствием? Смотрите, как постепенно Запад накалял протестное движение в РФ, раздувал шум из мелочей... 

Автор иронично и не объективно отвергает связи процесса ТКП в 1932 с выступлениями эсеров по стране, проходившими с 1918-го, списывая их на стихию. Часть подследственных (и Кондратьев) - члены этой партии.

Манипуляция - в формулировках. Мозохин признаёт: ...органы ОГПУ... знали о существовании... групп интеллигенции из числа бывших членов меньшевистской партии, эсеров... периодически собиравшихся и обсуждавших... Но он лучше следствия знает, зачем собирались. Как подозревать культурных людей, много лет дравшихся с большевиками, в желании их сбросить? Автор уверен: люди, просто, обсуждали  перспективы развития политической системы и планы экономических преобразований в Советской России...

Мозохин мельком упомянул калибр личности Кондратьева, но молчит о нюансах его биографии. Так легче убедить читателя в его слабостях и невиновности. Эсер уходил в подполье и при царе, и в СССР. Куда деть факты агентурных встреч и ухода от слежки? Гпушники в застенках сломали давлением опытного подпольщика? Мозохин необъективен и обходит неудобное, фокусируясь на возможных перегибах Политбюро и ОГПУ. Юрист со степенью обязан спорить с альтернативными версиями и аккуратно выбирать «методы» доказательства.

Автор уверяет, что ТКП не было вовсе. А что было? Его выдержки без устали фиксируют обсуждения, как ломать государственную линию, вести саботаж и антисоветскую пропаганду. Кружки работали думали над объединением или следователи написали? Полностью или частично? Автор прост: дела сфабрикованы. Но сам же пишет: При обсуждении... в ЦК «ТКП» возникал вопрос о будущем правительстве. В начале 1929 г. пять членов организации обсуждали этот вопрос: Н.Д. Кондратьев, .Н. Юровский, Н.П. Макаров, Л.Н. Литошенко, Л.Б. Кафенгауз. Тут даже не важно, была ли ТКП и какое название гуляло у заговорщиков. Главное, что обсуждалось будущее правительство.

Ещё момент странной логики Мозохина: Из показаний Н.П. Макарова следовало, что партия возникла задолго до 1924 г... структурное построение «Крестьянской партии»... сводилось к следующей схеме... Автор не опровергает факт, но замечает: ...Макаров не смог указать конкретно... Получается, член так называемого Центрального комитета ничего не знал об этом и... путал... Автор не упомянул вполне очевидную версию: он всеми средствами скрывает конкретику... И повторю: "Крестьянская партия", по Макарову, давно существует... Знает о ней и Л.Н. Литошенко, который сообщил, что в...1928 г. он был кооптирован в члены центрального комитета «Трудовой Крестьянской партии»... отошел... просил произвести строгое расследование и начисто его реабилитировать... Это не доказывает существование ТКП? Автор лишь мямлит: Однако Сталину было не до этого расследования. Именно: были дела и поважнее...

Зачем на допросе Теодорович "выдумал" эпизод: /Кондратьев/ принес... однажды... прокламацию Ц.К. Т.К.П. и... сказал: «...ГПУ подбрасывает мне такие удочки! ...просил меня сообщить об этом ГПУ. Я... удивился...: «…вы имеете связи с ГПУ, идите сами... Кондратьев, смущенный, признался... давно уже удалось ликвидировать свои обязательства перед ГПУ. Были обязательства? А прокламации ТКП? Много вопросов.

Снова отмечу деталь, которой страдают историки вообще и Мозохин, в частности. Они "знают" мысли в головах умерших людей:  Видимо, человек... не понимал, в чем еще ему надо признаваться, если ...признания...должен был рассказать позже, видимо, после согласования со следователем. В голове Сталина  Мозохин тоже бывал. Но факты допускают обратную интерпретацию без потери разумности. Например, автор замечает: К этому времени ОГПУ уже распределило все роли, была определена структура организации, ее связи в СССР и за границей. Смысл изменится, если вместо уже распределило сказать "стали известны". Где доказательства распределения?

Ещё пример натяжек. Из показаний Юровского: Главным лицом в Центральном комитете был Н.Д. Кондратьев... Обычно совещания начинались с его... сообщений... Иногда присутствовали... другие лица, которые являлись не на заседания, а в гости, и высказывались по предмету обсуждения. Автор делает вывод: Таким образом, даже из отредактированных протоколов допросов очевидно, что никакого ЦК «ТКП» не существовало... Я дружу с формальной логикой по образованию. Мне этот вывод совсем не очевиден. Особенно после замечания Мозохина о редактировании протоколов. Такое качество доказательств позволяет подогнать ответ под любую версию...

Профессиональный юрист не поясняет статьи законов, по которым в 30-х выносили приговоры. Понимает, что наказание было законным?Не разбирает нарушения и натяжки следствия. Всё было не так уж и вопиюще, как в Абу-Грейб?

Бесконечный пересказ показаний, повторяя, что они сфабрикованы, незаметно, как долгий допрос, вбивает в читателя версию автора. Но добавленные страницы не снимают вопрос, поделивший историков: верить ли протоколам? Я был знаком с ранними извлечениями из дел и писем и не встретил в книге новые факты. Кроме мнения осуждённых, не появились и доказательства оговора и неверности признаний, даже если их выбили.

Как быть с таким заявлением ТАСС 28.08.2023: «...Роберт Шонов признал вину в сборе данных... по заданию американских дипломатов. Это следует из видеозаписи допроса россиянина, распространенной ФСБ России.» Мы скажем, что признание выбито или доверяем нашим чекистам? Или это - "другие" органы?

Автор не уточнил термин фабрикация, не объяснил читателю и понятие партия. Ещё на 2-м съезда РСДРП возникли разногласия по этому вопросу. Встречи сослуживцев, противников режима, подходят под трактовку клуба без железной дисциплины и других атрибутов, на которых настаивал Ленин. Остальное скрыто в подполье. Скажем, весь город знает, что имярек - мафиози. Но как его посадить, при наличии только косвенных улик, которые можно оспорить, купить присяжных?

Последняя часть книги ещё раз предлагает поверить покаянным письмам арестованных. Какие факты осядут в голове читателя в сухом остатке? Много старых связей. Задержанные кочевряжатся, но подтверждают обвинения следователей. Тяжесть проступков растёт, а обвиняемые подписывают. ТКП никогда не было, но её аббревиатура звучит из допроса в допрос... Раз за разом вспоминают новые нюансы, наговаривая на себя и связывая группы в единый партийный клуб. Я не помню нюансов своих давних встреч. Что им мешало честно повторять: "я не помню", тем более если этого не было?

Кстати, часть подследственных говорят об отсутствии на допросах насилия. Им тоже не верить? Действия оппозиции можно трактовать двояко? Как поступить ОГПУ: "перебдеть или недобдеть"? Мозохин вынужден указать, что среди задержанных были и оправданные, и отказавшиеся признать вину, не смотря на презумпцию виновности ГПУ у автора. И их никто не расстрелял за упрямство и не издевался над их близкими. К тому же, приговоры ТКП - меньше 8 лет, что выписаны лидеру. А процесс Промпартии закончился намного жёстче. Если и тот, и другой сфабрикованы, то в чём разница? У автора такие вопросы не возникают.

В самом конце Мозохин вдруг заявляет об очевидной невиновности осуждённых. Меня не убедили его доказательства. Виной - явная ангажированность подачи, подгонка под ответ. Вопросов по тексту у меня значительно больше. Но статья и так сложно читаемая...

3я жизнь: пенсия, история. 1я: наука в СССР. 2я: бизнес в РФ

    Ставка ЦБ и "мы все умрём"

    Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

    Куда исчез Борман?
    • Zimin
    • Вчера 11:03
    • В топе

    Его искали больше полувека. Мартин Борман бесследно исчез из Берлина в последние дни войны. Список преступлений этого человека огромен, однако приговор на Нюрнбергском процессе ему вынесли заочно....

    Картинки 4 ноября 2024 года
    • Rediska
    • Вчера 11:07
    • В топе

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      mmv13 3 ноября 11:22

      О судействе, дерби и "компетентных" комментаторах.

      Иногда мне кажется, если бывший гребец, а ныне "голос биатлона", не считает зазорным публично  комментировать ещё и футбольные нюансы, то чем я хуже? Я не выжил из ума, не зазвездился. Оставляю при себе оценки балета и борцовских поединков, понимая невозможность объять необъятное. К тому же, имею какой-никакой игровой и судейский футбольный опыт......
      286
      mmv13 29 октября 15:28

      "Пытка" имени Набиуллиной: 7 раз отрежь...

      На военной кафедре наша группа сдавала зачёт. Задача: в противогазах по окопу добраться в назначенную точку, уложившись во временной норматив. Был ноябрь: холод, дождь, грязь. Несколько попыток совместить пространство и время не увенчались успехом. Всему виной был один очкарик. Куда его только не ставили в цепочке, всё - без толку. Норматив не выполнил...
      1297
      mmv13 24 октября 16:41

      Карпин против комментаторов. Кто правее?

      В публичное поле вбросили мнение тренера сборной РФ по футболу о работе комментаторов и их реплики в ответ. Карпин оценил труды людей микрофона и даже привёл краткое обоснование: «Что должен делать комментатор? Комментировать… Чего вы тогда лезете оценивать? Вы ж не эксперты!». Прошу отметить: прозвучал основной для тренера фактор при вынесении вердикта...
      482
      mmv13 Сталинский период
      21 октября 09:37

      1937 год. Посол США против антисталинистов РФ.

      Джозеф Дэвис (29.11.1876 - 9.05.1958) - бизнесмен, юрист, дипломат, меценат, посол США в СССР с января 1937 в течение полутора лет. В 1942 написал книгу «Миссия в Москву», по которой был снят фильм с номинациями на Оскар. Когда закончился конфетно-союзнический период c CCCР, его засунули "в чулан" подальше...В России снова задули ветра перемен: вышел пе...
      501
      mmv13 17 октября 14:34

      Что происходит с футболом?

      Любовь молодости, наградившая массой болячек, не проходит. Вы о чём подумали? Суставы не дают уже давно играть с мячом. Когда-то пылил до мужиков высшей лиги по клубам Москвы. Судил, пытаясь задержаться в любимой игре. Сегодня с грустью наблюдаю за выкрутасами вокруг футбола, ставшего огромным бизнесом, где во главе угла - деньги, а не качество и красот...
      505
      mmv13 14 октября 15:21

      Миллеры не ведают, что говорят. Как Газпром объединял немцев и туляков...

      Наевшись "этодругина", люди поделились на группы. У "чужих" с упоением мусолят соринку. У "своих" не замечают в глазу бревно. Но законы мира общие. Сравнение и понимание требует единых критериев везде и для всех, чтобы не путать частную правду и истину...Если смотреть футбол, то глава Газпрома неприлично (понимая его возможности) топит за Зенит. Но, есл...
      1182
      mmv13 10 октября 12:19

      Пенсионной реформе 6 лет. Сравним ситуацию в наглии и РФ.

      Молодым важно понять, что ждёт их в будущем. Пенсионная реформа шагает по России уже 6 лет. Министр финансов оценил её успехи чуть менее, чем полностью: "...приняли важное решение о возобновлении индексации пенсий работающим пенсионерам, и... с 2025 она будет реализовываться". В переводе с чиновного на людской: мы, такие опытные и безответственные, не справи...
      349
      mmv13 7 октября 13:00

      Кому война, а банкам и ресурсникам - мать родна…

      Росстат повысил оценку роста российского ВВП во втором квартале 2024 года до 4,1% в годовом выражении. Есть ли благость за этой цифрой? Погудин (рук. очного обучения УЦ ФИНАМ) учит: "Экономический рост -... увеличение производимых товаров и услуг за...период. Его считают ...с помощью валового внутреннего продукта — стоимость услуг и товаров, за год произведенных ...
      502
      mmv13 4 октября 13:01

      Депортация - у СССР. У Запада - переселение.

      Лет 50 назад на заре моей жизни разбираться в окружающем мире было просто. Правда не была ложью. Рабство - свободой. Учили не путать содержимое с одёжкой. Мошенники, выдававшие за сливочное масло продукт "масло сливочное из сандунов", отправлялись в тюрьму, а не в "уважаемые люди". Народ был доверчивый, но разницу между суверенным государством и колонией ощущал вполне...
      562
      mmv13 1 октября 10:56

      Выкрутасы статистики в энергопотреблении. А был ли рекорд?

      Лет 35 назад закончилась страна, не дающая покоя чиновникам России. Они постоянно пытаются её пнуть, не смотря на оставленное огромное наследство и заделы в виде "фигни", на десятилетия обогнавшей мысль прагматиков-потреблятов. Жители той страны, бабули и дедули, мамы и папы нынешних самоуверенных молодых поколений РФ, устроились на диване и подмечают явные огрехи и у...
      549
      mmv13 25 сентября 12:16

      СВО - борьба цивилизаций? Скажите об этом кинематографу РФ.

      Россия, по Путину,- страна-цивилизация... Сохранение вековых ценностей и традиций - её жизненная сила. Двумя руками - за! А слуги государевы воплощают в дела его наказ? По мнению Минпросвещения  детей 30 лет травили тихой сапой чуждыми "печеньками". Поэтому оно рекомендовало список фильмов (191) к семейному просмотру, на 95% (181) состоящий из ...
      524
      mmv13 23 сентября 10:35

      С больной головы на безответную?

      Ей богу, трудно молчать. Буду, сдерживая раздражение, вопрошать (далее, как и всегда: курсивом - цитаты, синим - ссылки.) С недоумением прочёл грозное предупреждение  от МЧС 18.09.24:«Уважаемые жители Тверской области! Просим не распространять материалы с места пожара в результате атаки БПЛА! Такие действия наносят урон безопасности нашей стра...
      932
      mmv13 20 сентября 12:49

      Мы сходим с ума вслед за миром?

      А как иначе можно охарактеризовать материал, который мило распространили несколько информплатформ? Я не знаю и, честно говоря, знать не хочу, в каком контексте Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на Евразийском женском форуме рассказала анекдот про пейджеры на фоне недавних событий в Ливане, где произошли взрывы этих гаджетов. Но ни ей, ни журналистам не...
      1400
      mmv13 18 сентября 12:12

      Слова и дела (08.23), глядя через год

      Случайно на другом ресурсе вспомнили материал годовой давности. Показалось полезным сравнить с нынешними мыслями. Изменилось ли что-нибудь?Время бежит. Высокие чины, аки пчёлы, посещают всё подряд. Политики рубят чужую правду матку в интернете, кроша в муку светлый образ партнёров по ремеслу. А тем только того и надо. Они в ответ столь же блистательно сарказмируют на ...
      313

      Из пушки по воробьям. Поиск причин вознесения ставки ЦБ...

      В век, когда верхи отгородились, необходима критика Олимпа. Вдруг услышат и ответят? Написал намедни статейку про ЦБ, что бьёт по воробьям из пушек. Её выложили. Там охранители повторили дежурный набор личных нападок: мол, всему виной «всепропальщик на диване», «пахнущий ципсотой». Добавили без пояснений вердикт: у автора летает в вакууме сферический ко...
      1041
      mmv13 13 сентября 11:15

      Экономика перегрелась? "Если высокая t°, освободите пациента от лишней одежды и дайте доступ свежего воздуха..."

      Глава ЦБ любит пользоваться аналогиями. Удобно: за руку или за факты не схватить. Разбирал не раз. Недавно она порадовала очередным снисходительно просветительским: "...о чем говорит высокая инфляция? Как и высокая температура у человека, она говорит о проблемах со здоровьем". Не ясно одно: экономический организм болен весь или частями? Спору нет: ...
      530
      mmv13 Мифы царской России
      4 сентября 11:24

      Могла ли Российская империя победить в 1МВ?

      Это – завершающий материал по книге Сидорова «Экономическое положение России в годы первой мировой войны». Собранные там цифры и факты убеждают: именно элита империи ответственна за крушение потенциально могучего государства, где было всё: ресурсы, умный, трудолюбивый народ и... время для любых реформ. Забавно, но антисоветчики напрочь отметают сей унич...
      1276
      mmv13 2 сентября 11:47

      И снова к вопросу, кто и когда создал Украину.

      В.В. Путин дал письменное интервью  монгольской газете «Оноодор». Что накарябано пером, не вырубишь топором. Особенно, если сравнивать нынешнюю позицию президента с изложенной на сайте Кремля 2,5 года назад. Если честно, меня удивляет качество работы экспертов, помогающих нашему лидеру в поиске обосновывающих аргументов.Думаю, если первое лицо...
      1754
      mmv13 26 августа 10:05

      Что такое многополярный мир?

      Продолжу попытки вскрывать смыслы, которые прячут(ся) за красивыми и интуитивно понятными лозунгами. По мнению Путина ШОС "…наряду с БРИКС является основными опорами нарождающегося нового миропорядка …выступают мощным локомотивом процессов глобального развития и утверждения подлинной многополярности". Вы знаете разницу между подлинной  многопо...
      531
      mmv13 21 августа 14:01

      Экзистенциальная битва цивилизаций на нашей окраине.

      Что мешает нам верные по отдельности тезисы собрать в единую картину? Путин говорит: наша страна - цивилизация. Что это значит? Какие ценности, лежащие в её основе, надо насаждать и отстаивать? Эксперт добавил: конфликт на Украине носит экзистенциальный характер.  Другой уточнил: Запад пытается уничтожить Россию. Если все три тезиса объединить...
      593
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика