Не будете спорить, что Путину альтернативы нет? И правильно! По опросам его поддерживает 80% страны. «Партнёрам» такое состояние мозгов населения РФ неприятно. Кто будет лодку раскачивать? Не раздула возмущения даже смерть известного сидельца Н. Тиха российская поляна. На ней практически не осталось избушек, публично повёрнутых к Западу в поиске живительных сил. Релокация вымыла чуть менее, чем всех активных протестунов и любителей отравленного вашингтонского глобализма.
В этом нет ничего удивительного. Обыватель желает и ценит стабильность. Даже в сложных условиях драконовских санкций и СВО РФ удерживает уровень жизни населения, медленно, но развивается, наращивая суверенитет. Значит, тактические действия власти как минимум оцениваются «четвёркой» с минусом. Реалистам хорошо известно: лучшее – враг хорошего. Мировая система сдержек и противовесов направлена отнюдь не на улучшение самочувствия русской цивилизации. Поэтому текущий результат трудов власти вполне достоин поддержки и уважения. О приятном поговорили. Теперь попытаюсь сформулировать то, что меня тревожит...
Из факта отсутствия альтернативы Путину следуют и неприятные выводы. Всё упирается в одну личность, исчезновение которой чревато не просчитываемыми последствиями для страны и народа.
Вспомним историю СССР. Съезд победителей (1934) высветил расхождение планов генсека по реформированию управления в стране с мриями партийных бонз, готовившихся почивать на отвоёванных лаврах. Увидев опасность, руководящая верхушка запустила чистку республиканской и областной чинушной фронды. Но те тонко превратили её на местах в «большой террор», который Москве был незачем и его вынужденно свернули. 2МВ временно сплотила элиту и отложила в долгий ящик вопрос механики передачи власти, хотя он и был краеугольным камнем противостояния. А после ВОВ одряхлевшего вождя отправили на тот свет заматеревшие соратники и повели страну совсем в другом направлении. Мораль: не надо откладывать на завтра то, что надо делать сегодня. Иначе изменение условий похоронит все правильные задумки.
И суть не в том, на сколько взгляды Путина схожи со сталинскими. Дело – в рисках для страны, что могут нынче накрыть её медным тазом быстрее и летальнее. В примере советские декорации легко заменить на путинскую эпоху. Добавлю некоторые её подробности, не знакомые или забытые.
Надежды на качественные перемены звучали в интернете, когда Путин пошёл уже на третий срок. Мол, всё он видит и теперь точно разберётся с ФРСниками, потому что в последний раз ему терять нечего. Но ничего такого не случилось. Подоспели следующие выборы и патриоты запели уверенно и с ноткой отчаяния: в этот раз сбросят засланную колонну, будут глубокие реформы и до необходимого ускорят развитие страны. Чтобы Запад не задушил нас окончательно.
Но президент продолжил оценивать труды министров-капиталистов позитивно. И ручеёк за бугор высших отставников с галер управления РФ со родичи не пересыхал. И риторика не забывала о суверенитете и патриотизме. Напрашивается ещё один вывод: если лидер столько лет наверху, а репрессий толком не видно, то, наверное, он даёт жить всем башням Кремля...
Началась СВО. Оптимизм буквально заполонил «электросети». Хотя что такого случилось в 2021 у партнёров, чего они не творили раньше – тайна великая и не понятая есть...
Житие РФ не претерпело особых перемен. Праздновались праздники, тусовались вечеринки, а курс рубля по заветам ФРС продолжал падать, чтобы, не дай бог, экономика не перегрелась и не вздумала расти быстрее других. Вопрос обвскакивался: почему некоторые предприятия не умирают от круглосуточной работы, увеличивая выпуск продукции почти в 20 раз, а всем вместе рост более 3% в год повредит? Китайцы вышли в мировые лидеры, но никак не спеленают свои темпы до наших вредных «зияющих высот». И никто даже не намекает на этот парадокс.
Думаете, мы, не торопясь поспешая, успеем к шапочному разбору? Я бы не был так уверен. Лидер сам говорит, что его обманывали уже не раз те, с кем он по-прежнему пытается замириться на крайне выгодных для них условиях. Но они и от них отказываются...
Мне скажут: худой мир лучше доброй войны. Тут мнения Москвы и ЛДНР могут не совпасть. Там значительно лучше нашего помнят, к чему привели «мирные» минские соглашения, давшие время нашим противникам подняться и усилиться, вместо того, чтобы отдать наше...
А страна продолжает рапортовать и успешно двигаться в каком-то не до конца понятном направлении. Поясню. Когда курс бесспорно один и с ним не поспоришь, то его открыто формулируют. Надо ли отказываться от направления, если мы пытались 30 лет влиться в «цивилизованный мир», а он оказался лицемерием и дикостью, стремящейся прихлопнуть нас? А как от него отказаться, если воспитали в нём целое поколение?
Второй полюс планеты декларирует открыто, пусть и неторопливую, но стройку коммунизма. Мы ему не верим? На каком основании? Потому что мы 30 лет назад прокляли те цели и посыпали сверху всяческими экскрементами. Как мы сольёмся в вечной дружбе против Запада с теми, кто идёт туда, куда мы не хотим?
Дело даже не в тактическом товариществе. Оно в век капитализма легко продаётся за большую выгоду. Примеров много: вовремя предать, значит предвидеть. Но гибкость государственных взглядов воспитывает столь же гибкие убеждения у населения. Они становятся свободными от патриотизма и самопожертвования, о чём сигнализируют релоканты всех уровней, спешащие покинуть зыбкие земли.
И тут мы подходим к главному в моих рассуждениях. Сейчас наш лидер способен удержать разномастных эгоистов в единой упряжке. А что будет, когда его не будет? Он же не вечен и уже не так и молод. К тому же, люди ещё и внезапно смертны. Что останется стране?
За полгода до ухода Сталин на пленуме объявил членов политбюро старыми и ввёл для них молодых дублёров. «Совершенно случайно» не сохранилось стенограммы тех событий (ау, традиционалисты! это в век печати...). Не дожидаясь официального сообщения о смерти вождя, которому все клялись в вечной верности, соратники выкинули из политбюро молодых сталинских протеже и заодно вычистили около тысячи из новой поросли в коридорах власти. И пошло поехало...
Согласитесь, что после ВОВ 5-я колонна была послабее. А скрытых сторонников либеральной демократии в РФ сейчас – пруд пруди. Они легко замутят что-то похожее на горячую фазу Гражданской войны после революционного 1917. Вот, что страшно...
Путин в 2001 создал партию «Единая Россия». Через некоторое время по каким-то причинам (не считая падения её авторитета в народе) лидер от неё дистанцировался и отправился на выборы с Народным Фронтом, командой его (а не партии) сторонников. Люди считали, что без Путина ЕдРо – чинушный симулякр с эклектичными лозунгами за всё хорошее против всего плохого. Страна с ней не дойдёт, куда людям хотелось бы. И ныне снова Путин идёт на выборы без партии, а значит без программы, которую она отстаивает. Чисто на своём личном авторитете...
Как он сможет по возрасту (о плохом не думаем) передать власть и кому? Люди каких взглядов заменят его? А это произойдёт в масштабах страны совсем скоро... Только молодым кажется далёким 1999.
Легко сказать, что пирамиду власти мы заполним выходцами из СВО, доказавшими свою смелость, честность и патриотизм. Лёха тоже мнил себя патриотом, как и рыжий. Да, и сам Владимир Владимирович уже много раз менял лозунги в зависимости от перемены условий. А никто не отменял ещё и уже сложившуюся кастовость общества РФ. Куда окопавшихся детишек то деть?
А что думают сами бойцы СВО по этому поводу? В королевстве кривых зеркал можно заблудиться окончательно. Я был буквально шокирован новостью о том, что воин (!), а по совместительству известный блогер (более 100000 подписчиков), умер, хотя он «добровольно ушёл из жизни», а по-честному – застрелился. Не те настроения для похода во власть...
Резюмирую. Один человек – слишком хрупкая основа для государства. За ним должна стоять открытая программа, которую поддерживает народ. И партия, как авангард, тех, кто готов реализовывать программу. Иначе, случись что, нам житие Украины может показаться сладким и радостным... Задумайтесь...
Оценили 10 человек
18 кармы