Мифы капитализма РФ, которые нам втирают...

«Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь...». Пушкин.

Заботами хитромудрых пропагандистов недообразованное население думает, что оно в любом вопросе имеет право на свою точку зрения. Но если нет неоспоримых фактов, а есть только точка зрения человека, то правда превращается в его суждение и перестаёт быть частью реальности, в которой мы живём и которую надо принимать, как она есть. Возникают непуганые толпы сомневающихся в давно доказанном 2*2=4. Или наоборот: доверяющие показателям и лозунгам, хотя те обманывают, а не информируют, если не учитывать нюансы, открывающиеся с образованием...

Кто только нас не убеждает, что Россия - многонациональна, в отличие от Литвы, Франции или Италии. Всё дело - в лукавой подмене статистических и политических оценок на обывательские. В правовом поле главные решения принимают квалифицированным (2/3 или 3/4) большинством голосов. Люди всех народов РФ равны перед законом, но не народы. А обыватель считает страну многонациональной, т.е. с множеством равных народов. Даже если в ней 1000000 человек одной нации и ещё есть по одному от 100 других. Тут и возникает путаница. Недаром молодой бурят уверял меня, что русских и бурят примерно одинаково, хотя соотношение 229 к 1-му. Серб с высшим техническим образованием думал, что евреи и русские в РФ по численности сравнимы. Реальность выглядит иначе: 1/1272.

10 народов РФ (после русских по численности) в сумме составляют около 9%, в то время как великороссы (без украинцев и белорусов) - 72%. Страны считаются мононациональными при куда меньшем проценте титульной нации. Кто убедил бурятского парня в мифе, хотя он принципиально противоречит реальности? Можно ли говорить о равенстве интересов не сопоставимых по мощности народов? Лишь декларативно. Россия исчезнет только без русских. Мы боимся обидеть всех неудобной правдой. Сравнивайте сравнимое...

Пропаганда капитализма всеми способами пытается мухлевать, говоря о двух экономических системах. В СССР средняя по месяцу з/п в 1990 была 274,6 руб., а в РСФСР - 296,8. Почему обходят стороной непрямые выплаты из общественных фондов потребления? С ними доход на душу вырастет до 387 руб. (+30,4%). Видишь суслика? А он есть... Довесок скрыт в бесплатном жилье, на которое сегодня не тратятся владельцы. Иначе при честном сравнении "чистый" доход большинства потомков "не эффективного совка" в РФ придётся урезать на ипотеку или аренду. Ситуация чем-то напоминает отношение бывших колоний и Запада, не замечающего долги прошлого. Или анекдот: где взял деньги? Из тумбочки...

Кстати, вопреки бытующему заблуждению, только в одной республике (ЭССР) з/п была увесистее, чем в РСФСР. И в совхозах она была выше (312,9), чем в городе. Лишь колхозы (8% населения) отставали (265,0). У большинства тружеников (70,5%) Союза доход умещался в узком диапазоне 150-250 руб. Параметр "среднее" вполне подходил к "одногорбому" распределению зарплат при социализме.

При капитализме всё резко изменилось. Возник второй "горб". Он скрывает огромные доходы узкого круга лиц (справа на диаграмме), сопоставимые по объёму с совокупным доходом остального населения. Росстат по не обозначенным причинам выделил 8 групп ниже средней номинальной з/п, изменяя ещё и их ширину. Но не пожелал разбить на группы всех, у кого з/п выше средней номинальной по стране (88 тыс.). С удивительным упрямством, достойным лучшего применения, чинуши РФ балуют обывателя средними значениями там, где их применение лишь обманывает.

Пример. На фирме работает 100 человек и фонд з/п - 2.000.000 руб. При средней з/п 20.000 руб. 2 "топа" откушивают половину фонда. Остальные 98 человек имеют порции в диапазоне 7-12 тыс. Легко видеть, что значение средней з/п - лживый миф, потому что доход большинства никогда её не достигает. А два топа получают её за 1 день.

Более информативна "медиана" (размер зарплаты, слева и справа от которого равное количество сотрудников). Понимания, как живёт большинство страны, добавит "мода" (з/п большей по численности группы). Зачем же Росстат продолжает кормить нас "средними"? Чтобы скрыть крайне несправедливое распределение государственного пирога в РФ...  

Противоречия вылезают на глаза, если совместить в одном месте разные цифры статистики. 25 марта, из отчёта за 2025 год начальника столичного ГУ МВД России: «…заработная плата сотрудников, с учетом всех доплат… составляет от 85 до 90 тыс. рублей…

Это в 2 раза ниже средней з/п по Москве (178 тыс.)» и меньше даже среднемесячной номинальной начисленной з/п работников по полному кругу организаций, которая за 2025 год в РФ равна 100360 рублей. За счёт кого в центре насчитали такую среднюю?

А какую зарплату хотели бы россияне в 2026? РИА Новости. "В среднем сумма... 180 319 руб. Далее самое интересное... 35,1% - указали, что хотели бы получать 100 тыс… 17,5% назвали сумму… 150 тыс… а 19,6% — 200 тыс"… опрошено более 1,5 тысячи человек по всей России, имеющих работу.

Получается странная картина. Пусть, желают з/п в 2 раза больше имеющейся. Треть работающих в РФ (расширим диапазон до 30 млн.) только мечтает о средней з/п по стране, получая чистыми до 50 тыс.. Пусть, ещё 17 млн. имеют 75 тыс. Официальную среднюю получает около 15 млн. Ещё около 8 млн. получают 125 тыс., а ещё 3 млн. - 150... 1,5 млн. до 300 тыс. А какой кусок общего пирога хавают оставшиеся 0,5 млн.? Недаром вводят в ступор  изредка появляющиеся в СМИ зарплаты топменеджеров или объёмы заскирдованного тех, кого решили привлечь к ответственности. Но экономику страны продвигают "винтики", коим явно "недокладывают мяса"...