http://ru.b-ok.org/book/323864...
ИСТОРИЯ ДИПЛОМАТИИ
Том II. ДИПЛОМАТИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ
1871 - 1914
Автор тома В. М. Хвостов
М., 1963
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА И ОБРАЗОВАНИЕ АНТАНТЫ (1904-1907 гг.)
(предыдущий параграф - https://cont.ws/@mzarezin1307/... )
Попытка заключения русско-германского союза в конце 1904 г.
Сначала немецкая дипломатия внешне не реагировала на создание Антанты. Но по мере того как царская Россия терпела поражения в воине с Японией, германские империалисты стали смелеть. И вот в ответ на англо-французскую Антанту германская дипломатия задумала встречный дипломатический маневр. Она решилась на
562
попытку заключить союз с Россией. Хотя и поздно, но Бюлов и Гольштейн поняли, что их политика балансирования между Россией и Англией была грубой ошибкой.
Бернгард фон Бюлов
Момент был для Германии благоприятен. Во время войны с Японией Россия, естественно, нуждалась в дружественных отношениях с Германией. 15 октября 1904 г. Россия и Австро-Венгрия, союзница Германии, в совместной декларации заявили о взаимном согласии соблюдать в отношении друг друга «лояльный и абсолютный нейтралитет» в случае «не спровоцированной войны» с третьей державой. Соглашение обеспечивало России тыл со стороны ее балканской соперницы.
Германское правительство не упустило случая использовать трудное положение России, чтобы добиться от русского царизма максимальных уступок. Борьба за разрушение Антанты и франко-русского союза сопровождалась возобновлением борьбы за овладение русским рынком. Первым средством оплаты немецкой «дружбы» стал для царского правительства торговый договор, который немцы навязали России летом 1904 г. Они использовали стесненное положение царского правительства, чтобы заставить его снизить пошлины на фабрикаты.
Договор широко открывал путь в Россию для германских товаров и для германского капитала. Он способствовал росту немецкого засилья в народном хозяйстве России. Но вместе с тем подписание торгового договора сопровождалось предоставлением царизму возможности заключить заем на германских денежных рынках.
Когда осенью 1904 г. на Дальний Восток из Балтики была отправлена эскадра адмирала Рожественского, то германское правительство дозволило своим судовладельцам снабжать углем русские суда в походе. Глава Гамбургско-Американской компании А. Баллин предложил царскому правительству лучшие условия, чем французы. Германская «помощь» еще более увеличила зависимость России от Германии. Германский империализм предпринял на Россию натиск широким фронтом.
Неожиданный инцидент породил острый англо-русский конфликт. Адмирал Рожественский получил агентурные сведения, будто в Северном море его подстерегают японские миноносцы 1. И вот там, близ Доггер-Банка, неподалеку от английского порта Гулль, в ночь с 21 на 22 октября 1904 г. с русских кораблей были замечены сигнальные огни каких-то судов, показавшихся подозрительными. Опасаясь нападения, Рожественский подверг их обстрелу, приняв за японские эсминцы.
Тотчас же английские телеграфные агентства разнесли по
***********************
1 Ср. G. \У. F. Hallgarten. Imperialismus vor 1914, Bd I, S. 488.
563
всему миру весть о том, что русская эскадра напала на английские рыболовные суда. Так возник гулльский инцидент.
Подобные случаи бывали в военных условиях и раньше. Сам по себе гулльский инцидент был не столь уже серьезным.
В 1900 г. во время народного восстания в Китае английские моряки убили там несколько русских солдат, приняв их за «боксеров». Этот инцидент был исчерпан выражением сожаления со стороны английского адмирала!. Однако английское правительство постаралось раздуть значение гулльского инцидента.
Не довольствуясь дипломатическим протестом, оно приступило к некоторым подготовительным мероприятиям военного характера. Английские военные корабли следовали но пятам за эскадрой Рожественского. В английской печати раздались призывы к войне против России.
Германская дипломатия уже давно поджидала какого-либо удобного момента, подобно хищнику, подкарауливающему добычу.
Теперь ей показалось, что настало время для прыжка. 27 октября кайзер лично телеграфировал царю, сообщая, что Англия намерена помешать Германии снабжать углем русский военный флот; он предлагал совместно положить конец этим поползновениям, образовать «мощную комбинацию» против Англии и сообща принудить Францию присоединиться к России и Германии для солидарного отпора ей.
Царь и его правительство были напуганы возможностью военных осложнений с Англией. Николай по телеграфу ответил Вильгельму согласием и попросил прислать проект соответствующего договора. Ответ Вильгельма гласил: «Дорогой Ники!
Твоя милая телеграмма доставила мне удовольствие, показав, что в трудную минуту я могу быть тебе полезным. Я немедленно обратился к канцлеру, и мы оба тайно, не сообщая об этом никому, составили, согласно твоему желанию, 3 статьи договора. Пусть будет так, как ты говоришь. Будем вместе».
К этому чувствительному посланию был приложен проект союзного договора. «В случае, если одна из двух империй подвергнется нападению со стороны одной из европейских держав, — гласил проект, — союзница ее придет к ней на помощь всеми своими сухопутными и морскими силами. В случае надобности обе союзницы будут также действовать совместно, чтобы напомнить Франции об обязательствах, принятых ею на себя согласно условиям договора франко-русского союза»2.
Осуществление немецкого проекта означало либо создание антианглийского континентального блока под руководством германского империализма, либо разрыв франко-русского союза.
**************************
1 См. А. Гальперин. Апгло-япопский союз. стр. 236.
2 «Переноска Вильгельма 11 с Николаем II. 1894—1914». М., 1923, стр. 72-75.
564
Французское правительство столь же бдительно следило за ходом событий, как и германское. Англо-русский конфликт был в высшей степени приятен немцам. Французам он доставлял величайшие опасения и был до крайности нежелателен. Французское правительство усматривало свою задачу в том, чтобы добиться англо-русского сближения, поскорее восстановить мощь России и полностью вернуть на германскую границу русские силы, отвлеченные на Дальний Восток. 28 октября Поль Камбон явился к Ленсдауну и заявил ему, что англо-французское «сердечное согласие» не переживет нападения Англии на союзника Франции. Камбон намекнул также, что может последовать изъятие из лондонских банков значительных французских капиталов. Такое мероприятие французских финансистов вызовет в Сити катастрофу]. В эту пору задолженность Англии Франции, по русским сведениям, достигала полутора миллиардов франков. Заявление Камбона побудило английское правительство проявить большую сдержанность.
Тем временем проект кайзера был доставлен царю. Он был составлен столь грубо, что даже Николай II раскусил подоплеку дела. Царь и Ламздорф предложили немцам поправки к их проекту. Но вскоре в Петербурге возникло сомнение: не лучше ли предварительно все же показать проект договора французам?
Об этом царь сообщил Вильгельму2.
Для германского правительства такое решение означало срыв всего его замысла: Германии как раз надо было поставить Францию перед совершившимся фактом русско-германского соглашения. «Дорогой Бюлов, — сообщал Вильгельм своему канцлеру, — при сем посылаю Вам только что полученную от царя шифрованную телеграмму, которую я расшифровал с помощью Куно и Гогенау. Его величество начинает прошибать холодный пот из-за галлов, и он такая тряпка, что даже этого договора с нами не желает заключить без их разрешения, а значит, не желает его заключать также и против них. По моему мнению, нельзя допустить, чтобы Париж что-нибудь узнал, прежде чем мы получим подпись «царя-батюшки». Ибо если до подписания текст договора сообщить Делькассе, то он даст телеграмму Камбону, и в тот же вечер ее напечатают «Times» и «Figaro», а тогда делу конец... Такой оборот дела очень огорчает, но не удивляет меня: он (т. е. царь. — В. X.) по отношению к галлам — из-за займов — слишком бесхребетен» 3.
**************************
1 «Documents diplomatiques français», 2-е série, t V, № 398, p. 475 — 476; «British Documents», vol. IV, № 21, p. 22.
2 «Переписка Вильгельма II с Николаем И», стр. 83. Ср. Б. А. Романов. Очерки дипломатической истории русско-японской войны, стр. 331 — 332 и Л. Фейгина. Бьёркский договор, М., 1929 г., стр. 21—45. а «Die Grosse Politik», Bd XIX, T. I, № 6126, S. 316.
565
Дело ограничилось тем, что по категорическому требованию немцев 12 декабря 1904 г. им была гарантирована вооруженная помощь России в случае, если у Германии возникнет конфликт с Англией из-за угольных поставок русскому военному флоту.
Почему царское правительство отказалось заключить без ведома Франции союз с Германией? Заключение такого союза было бы равносильно разрыву франко-русского союза. Союз с Германией почти неминуемо вовлек бы Россию в фарватер германской политики. А это означало ссору с Францией и углубление конфликта с Англией.
Такой результат поставил бы Россию в полную зависимость от благоусмотрения Германии как в политическом, так и в экономическом отношениях. Очевидно, в случае односторонней ориентации на Германию пришлось бы покориться ей в вопросах Ближнего Востока. Торговый договор 1904 г. оказался бы недостаточным. Русский рынок пришлось бы еще шире открыть для германского экспорта. А это не могло не вызвать ярости русской буржуазии.
Царская Россия и французский капитал.
Другой немаловажной причиной, препятствовавшей отходу от Франции, была финансовая зависимость русского царизма от французского капитала. 300 млн. руб., полученные в Париже в мае 1904 г., были быстро израсходованы.
В дни переговоров с Германией министр финансов Коковцов представил царю доклад 1. Министр сообщал, что при использовании всех трех доступных России крупных денежных рынков — парижского, берлинского и амстердамского — в течение 1905 г. удастся занять не более 500 млн. руб., которых хватит лишь на восемь месяцев войны. А между тем предвиделся еще дефицит в 40 млн. в обыкновенном бюджете. Из тех средств, на получение которых, по исчислению Коковцова, могла рассчитывать Россия, на германском рынке уже было добыто все, что возможно было оттуда выкачать. В декабре 1904 г. там только что приступили к реализации займа в 231 млн. рублей, заключенного через банкирский дом Мендельсона.
Эти деньги должны были поступать царскому правительству небольшими суммами в течение всего следующего, 1905 года. Остальные 270 миллионов германский капитал дать уже не мог; их можно было получить лишь в Париже.
При таких условиях ссориться с Францией не приходилось. В течение 1904 г. было уже немало фактов, свидетельствовавших, что на каждый симптом русско-германского сближения Париж отвечает ударом по царским финансам. Когда русскому правительству пришлось заплатить Германии за ое нейтрали-
***************************
1 См. А. Романов. Россия в Маньчжурии, стр. 508—509.
566
тет торговым договором, французское правительство в порядке компенсации выговорило передачу части русских военных заказов французским промышленникам, хотя их цены были выше германских. В результате Россия переплачивала на шрапнели, лишь бы не терять доступа к парижскому денежному рынку.
15(2) января 1905 г. после обороны, беспримерной по героизму бойцов, пал Порт-Артур. А затем наступило Кровавое воскресенье — 22(9) января. По всей России поднималась грозная революционная волна. Разложение русского царизма стало очевидным для всего мира.
Для спасения государственного кредита царское правительство ассигновало 235 тыс. франков в месяц на подкуп французской прессы. Зависимость царской России от французского капитала быстро возрастала — деньги были необходимы до крайности.
Возросшую зависимость царского правительства от французской финансовой олигархии ярко иллюстрирует следующий эпизод. В марте 1905 г. в Петербург приехали Нецлин, Готтингер и другие французские банкиры. После долгого торга они договорились с Коковцовым о займе в 300 млн. руб. Контракт был окончательно составлен 13 марта. Вечером Нецлин и Готтингер отобедали у Коковцова, и было условлено, что на следующий день в 11 часов утра они приедут к нему для подписания контракта.
Но произошло нечто неслыханное: банкиры не явились! Они даже не сочли нужным принести личные извинения, а лишь прислали письмо, в котором сообщили, что ночью ими получено указание из Парижа воздержаться от подписания контракта1.
Дело было как раз после поражения при Мукдене. Такими приемами французский империализм пытался принудить Россию заключить мир с Японией. «Недавняя попытка самодержавного правительства занять, по-старому, у Франции не удалась», — писал В. И. Ленин в своей статье «Европейский капитал и самодержавие». «С одной стороны, капитал уже не верит самодержавию; с другой стороны, боясь революции, капитал хочет оказать давление на самодержавие в целях заключения мира с Японией и мира с либеральной русской буржуазией. Европейский капитал спекулирует на мир... в интересах противопролетарских и антиреволюционных» 2.
Давление «европейского капитала» возымело свое действие:
после пеудачи с заключением займа министр финансов Коковцов представил царю записку о необходимости немедленного мира.
Но в то время как в Париже стали скупиться на займы3,
***************************
1 См. Б. А. Романов. Россия в Маньчжурии, стр. 512.
2 В. И. Ленин. Соч., изд. 5, т. 9, стр. 372—373.
3 См. «Русские финансы и европейская биржа», док. № 23, стр. 102.
567
германское правительство предоставило царской России возможность обратиться к немецкому денежному рынку. Оно стремилось предоставить царизму возможность продолжать войну с Японией и подготовляло почву для новой попытки оторвать Россию от Франции. Оказалось, что, вопреки ожиданию, в Берлине еще можно раздобыть немного денег; банкирский дом Мендельсона из ростовщических процентов ссудил русскому правительству еще 150 млн. руб. Война продолжалась, парижские банкиры изнывали от зависти, подсчитывая, какой барыш сорвал с русских их немецкий конкурент. Но французское правительство и его глава Рувье, сам являвшийся представителем финансовой олигархии, не торопились с предоставлением займа своей впавшей в беду союзнице.
Как бы то ни было, но заключить союз с Россией Германии все-таки не удалось. Таким образом, псфвая попытка германской дипломатии парировать англо-французское соглашение оказалась сорванной.
Однако Гольштейн и Бюлов не сложили оружия. Используя ослабление России, они решили нанести удар Франции. Цель заключалась в том, чтобы показать ей, что сближение с Англией является в высшей степени рискованным и совершенно бесполезным: Марокко Франции не получить, если Германия этого не захочет. Францию намеревались убедить, что идти с Англией против Германии — дело не только невыгодное, но и до крайности опасное, что ей необходимо разорвать Антанту.
Оценили 7 человек
15 кармы