Об эстетических предпосылках фашизма

Каковы они, эти самые предпосылки?

Массивные челюсти и толстенные лобные кости, за которыми трудно спрятаться самому маленькому мозгу? Грохот кованых сапог по мощёным улицам? Смоляные факелы в руках свидомых дегенератов, арийки, писающиеся под себя во время истеричных спичей горячо любимого фюрера?

Слов нет, всё это нужно и важно, но всё это вторично. А первично единство злобных и завистливых бездарностей, которым разрешается травить людей даровитых. В этой травле злобные бездарности находят какое-то утешение и разумное применение своим творческим силам и, опять же, своему своеобычному патриотизму. 

Групповое фото юношей из гитлерюгенда. 

На такие нехитрые соображения меня навела контовская судьба весьма кургузого содержательно, но эталонного по безнравственности текста, ответственность за который приняли на себя Евгений Кесаев и Гамбит Вепря.

Текст озаглавлен:

Собственное расследование на Конте: кто стоит за Ехидным Дугласом

и уверенно занимает первое место по популярности среди контовских текстов последних дней.

На данный момент эту статью одобрили 252 человека (!). Среди них, разумеется, есть люди глубоко и непоправимо аморальные, лживые и подлые (вроде Прихожанки), но есть и люди, которые до сего момента казались мне вполне вменяемыми. 

Нет, нет, разумеется, я не хочу этих "одобривших", как, впрочем, и самих авторов статьи, записать в фашисты. Фашизм - это, всё-таки, идеология, пусть убогая и скотская, но идеология. Т.е. фашизм требует от своих адептов каких-то убеждений и даже каких-то умозаключений. А тут просто люди бездарные и угрюмые от своей бездарности объединились в праведном гневе против человека даровитого. Я понимаю, что стаей им теплее и уютнее, но, право слово, со стороны это смотрится совсем не комильфо!

Что такое господин Кесаев - понятия не имею. Да и не интересно. Гамбит Вепря несколько раз приглашал меня обсудить свои натужно-юмористические тексты, но, так как я стыдливо-озадаченно отмалчивался, приглашать перестал.

Что же создали эти дивные умельцы? А они провели "расследование", на основании которого уличили Дугласа в работе на врага всех хомячков и котиков. 

Какие ваши доказательства будут? Ну, как же! Во-первых, он выходит в эфир после полуночи, во-вторых, он признал Маккейна принципиальным противников (а на самом-то деле, Маккейн, вероятно, был не идейным американским империалистом, а всепродажным пропагандоном вроде Владимира Соловьёва или Андрея Бабицкого), в третьих, Дуглас не преклоняется перед успехами Роскосмоса вообще и под водительством господина Рогозина в особенности. Ну и так далее.

И вот, прочитав такое, 252 человека пришли в умиление и поспешили добавить по ложечке вонючей грязи и от себя. Что это с нами, "россияне", куда мы "котимся"? Или уже прикатились? Право слово, дальше только фашизм. Плюсующие такое станут блоклайтерами и обретут полное счастье в обновлённом фатерланде. 

Хочу оговориться. Я вовсе не считаю Дугласа непогрешимым и неуязвимым. Дык уязвляйте принятым в человеческом обществе способом. Но попытка подменить полемику бессвязными воплями пьяной шлюхи из типового публичного дома - это уж очень печальный и огорчительный симптом, хотя, слов нет, приём современный.

Ну и о Дугласе. Дуглас написал несколько десятков совершенно уникальных очерков по нашей советской и ранней постсоветской жизни. Я много читаю и могу утверждать, что в нашем относительно вольном интернете так не пишет никто. Я Дугласу завидую откровенной белой завистью. А тех людей, которые поддержали убогую мазню Кесаева-Вепря по незнанию, хотел бы спросить, а вы вот это читали? 

И если и Дугласа читали, и Кесаева одобрили, то можете смело считать себя собачьим дерьмом. А если Дугласа не читали, так потрудитесь прочитать, покраснеть как стыдливая барышня и попросить у него прощения.

Привожу ссылки на некоторые тексты Дугласа, чтобы мысли мои были понятнее:

Иконы Анны Ивановны. Из серии Ленинградские истории  https://cont.ws/@douglas/18983...

Рига, ноябрь 1989 года. https://cont.ws/@douglas/21274...

СССР. Эстония. По памяти. https://cont.ws/@douglas/56749...

В Таллин с любовью. https://cont.ws/@douglas/20228...

Две встречи. https://cont.ws/@douglas/17388...

Две встречи. Окончание. https://cont.ws/@douglas/17388...

А симптом и впрямь очень скверный. Опускаемся.