Два типа "жизни не по лжи"

380 7530

1. Правдив ли с нами, уважаемые соотечественники, Владимир Владимирович Путин? Честен ли он с нами в истолковании природы нашего общественного строя, в оценке текущего состояния страны, разворачивающихся перспектив, планов и намерений власти? 

Полагаю, что и самые яростные сторонники Путина не станут этого утверждать со всей определённостью. Ну, скажут они, и бояре Владимира Владимировича подводят, дезинформируя и ставя в неловкое положение. Да и не всё он может сказать откровенно, ибо ведёт многолетнюю, умную и упорную борьбу с превосходящими силами мирового зла. 

Ну а если бы бояре покаялись под концентрированной телепатической мощью патриарха Кирилла и Александра Бороды и перестали жульничать, а мировое зло погибло бы под пеплом долгожданного извержения, ниспосланного на нашего вероятного партнёра Провидением? Был бы в этом случае Владимир Владимирович честен с электопаствой? 

Возможно, самые стойкие приверженцы нашего президента сказали бы "да". А вот менее стойкие, пожалуй, уже и засомневались бы. И дело тут, разумеется, не в личных духовных качествах нашего президента, а в его социальной позиции. 

Нельзя олицетворять-возглавлять буржуазное государство, т.е. осуществлять диктатуру ничтожного меньшинства над огромным большинством народа и быть при этом честным с огромным большинством. Просто нельзя. Машина откажется работать! Да и не откажется, разумеется, а автоматически исторгнет из своих недр испортившуюся деталь. 

Само существование буржуазного государства на том и построено, что народу методично, систематически, упорно, промывают мозги школа, Церковь, государственная пропаганда, астрологи-хироманты-ведуны-мистические пердуны, реклама, "современное искусство", "эксперты", "независимые блогеры" и прочая, и прочая. 

Устои, пронизанные скрепами; социально-ответственный бизнес; социальное государство; народное единство, разъедаемое ложной доктриной классовой борьбы; большевики всё порушили, но русский человек, с божьей помощью, полетел в космос и т.д., и т.п. Все мы всё это слышим каждый день. 

Если нефть дешёвая, то брехни нужно побольше, если нефть дорожает, то на брехне можно немного сэкономить, но сама природа буржуазного общества построена на том, что политика ведётся за спиной народа, а все проблемы разрешаются за его счёт на деле, и для его блага на словах.

Это норма, это традиция, это - категорический императив. 

Лжёт Трамп и лгала бы Хиллари, лжёт Макрон и лжёт Меркель, лжёт английская королева и лжёт король Лесото, лжёт Порошенко и лжёт Назарбаев.

2. Исходя из того, что отдельные факты очевидной брехни постоянно всплывают на поверхность, конкурирующие кандидаты на буржуазных выборах энергично обвиняют друг друга во лжи, обещая реализовать такую схему работы капиталистических механизмов, при которой всё будет "по-честному". Они могут (и должны!) так поступать, ибо основная масса населения признаёт буржуазное общественное устройство разумным, естественным и справедливым в своей сущности, а всевозможные бедствия относит на счёт недобросовестных и корыстолюбивых политиков, которых следует заменить добросовестными и бескорыстными.

3. Но бывают такие оригинальные моменты, когда одна из сил буржуазного общества (редиски, красные только снаружи) заявляет, что, добившись победы на демократических выборах, она коренным образом изменит природу общественного строя. Вот именно такая ситуация у нас сегодня и наблюдается. В чём тут ложь?

а) Переход к иному социальному строю не может быть результатом буржуазных демократических выборов. Переход власти из рук одного класса в руки другого не может быть результатом голосования. Люди, которые утверждают обратное, сознательно лгут. Причем, лгут они не буржуазии, а традиционно обманываемому народному большинству.

(Характерное признание:

https://cont.ws/@mzarezin1307/... 

Цитаты из "Государства и революции":

https://cont.ws/@mzarezin1307/... )

б) Программа переустройства общества, предложенная этой уникальной  группой революционеров-лоялистов, настолько фантастична и нелепа, что выдаёт лишь глубокое их презрение к народу.

(Пробовал я найти логику в "20 шагах":

https://cont.ws/@mzarezin1307/...

https://cont.ws/@mzarezin1307/...

https://cont.ws/@mzarezin1307/...

https://cont.ws/@mzarezin1307/...

https://cont.ws/@mzarezin1307/... )


в) Коалиция политических движений, которая грозится построить социализм по итогам выборов, настолько нелепа, настолько несуразна и настолько компрометирует силы, именующих себя коммунистическими, что вообще невозможно понять, как в рамках такой коалиции можно не только что перейти к более высокому общественному устройству, но и, хотя бы, сохранить тот уровень "благоустройства", которым мы теперь располагаем. 

(Кое-что о "союзничках":

https://cont.ws/@mzarezin1307/...

https://cont.ws/@mzarezin1307/...

https://cont.ws/@mzarezin1307/... )


4. Ложь "редисок" представляется мне куда более опасной, чем "регулярная", "нормальная", "добропорядочная" буржуазная ложь. Почему? 

а) Самое мощное, сокрушительное, непреодолимое оружие прогрессивных классов - правда. Правда об объективном положении страны, о причинах народных бедствий, о путях переустройства общества, о политике революционной партии способна породить такой энтузиазм, такую деятельную самоотверженность широчайших народных масс, что шансов на успешное сопротивление у противника просто не останется.

б) И вот, по этому нашему "волшебному оружию" наносится превентивный удар. Сомнений в том, что весь этот "электоральный социализм" с нелепой программой, с позорной коалицией и с карманными "прогрессивными силами" закончится позорным пшиком, нет никаких. Разочарование тех, кто "очаровался" и повёлся на дешёвые обещания, будет огромным. А в тот момент, когда действительно возникнет революционная ситуация и "новые большевики" позовут народ под свои знамёна, народ ответит: "Да знаем мы вас, суки продажные, идите вы к Чубайсу!"- а сам, соответственно, разделится на фракции. Одни пойдут к козлам-монархистам, а другие, натурально, к козлам-баркашовцам. И будет нам всем счастье. 

в) И это ещё мягкая гипотеза. Вообще-то речь идёт о сознательной и масштабной мистификации, цели которой могут быть самыми огорчительными. И даже если златоусты, которых задействовали на первом этапе, не знают о том, что предусмотрены второй, третий и четвёртый этапы, легче нам от этого не будет.

г) И, наконец, ещё один оттеночек. Многие люди понимают, что социализм в прозрачном избирательном ящичке не находят (как и детей в капусте), но надеются на то, что высокий результат Грудинина окажет на власти "отрезвляющее действие". Вот, вроде бы, и безобидное упование. Но посмотрите, как получается. Одни сторонники прогрессивных преобразований знают, что результат, даже и в лучшем случае, будет ограниченным, но при этом сознательно эксплуатируют энтузиазм других, тех, кто искренне полагает, что мы уже на пороге "царства свободы". А маленькая ложь порождает большое недоверие.

(Людей, которые уверены в том, что заявленные цели "широкой коалиции" не совпадают с реальными намерениями, вероятно, достаточно много

https://cont.ws/@mzarezin1307/... )


5. Ложь буржуазного общества, ложь буржуазной политики естественны как дыхание, органичны и неустранимы в рамках капитализма. Эту ложь и её истоки необходимо изучать и систематически разоблачать. Но нам за эту ложь "не стыдно", это ложь наших врагов.

А ложь под маркой социализма и коммунизма гораздо пагубнее. Соглашаясь участвовать в ней, мы соглашаемся бороться с капитализмом его оружием и, тем самым, обрекаем себя на поражение. Если ночная кукушка всегда перекукует дневную, то буржуазный лжец всегда переврёт "коммунистического". У него и глаза честнее, и технические возможности больше, и масштаб другой. Наше оружие - правда. Как бы ни была она горька и сурова.


А правда в том, что:

- революции к кабинках для голосования не делаются;

- социализм легко достижим, но только в том случае, если мы с вами готовы за него умереть;

- социализм легко достижим, если "есть такая партия";

- "такая партия" у нас на сегодня отсутствует, а мы, поддерживая самозванцев-имитаторов,  мешаем ей родиться;

- такие "союзники" нам и сегодня не нужны, и завтра не понадобятся;

- а всякая ложь "во благо" выгодна только нашим врагам.


5000 военных строителей: Новый посыл от корейских друзей. Зачем они едут?
  • pretty
  • Сегодня 07:16
  • В топе

Око Государево"Остановите их!" В Кыюве крик-плач. Стало известно о новом "подарке" из Пхеньяна Новый посыл от корейских друзейСеверокорейцы по праву считаются лучшими "копателями" на пла...

"ЗДРАСЬТЕ, ПРИЕХАЛИ": ПУТИН СКАЗАЛ ДАЖЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ХОТЕЛ. ВСЕ, КТО НАДО , УСЛЫШАЛИ – ВЫВОДЫ СДЕЛАНЫ

В ночь с 18 на 19 июня Владимир Путин провёл в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) встречу с руководителями международных информагентств из Китая, США, Германии, Испании,...

Обсудить
  • А чем принципиально отличается диктатура капитала от диктатуры коммунистов? И там и там диктатура, и там и там ничтожное меньшинство!
  • Очередное игрище.
  • Нельзя не согласиться с написанным в части, касающейся построения социализма "в кабинке для голосования". А принимая во внимание, что не согласных будет не один и не два миллиона - то и гражданской войны избежать не удастся. И все это на фоне непростой международной ситуации. Или это пофигу? Хрен с ней - Россией? Она ведь, по Вашему мнению, все равно погибнет. Можно не жалеть? Про человеческие жертвы я даже и не говорю! Какая разница сколько погибнет во имя возможного "всеобщего счастья и равенства."
    • piton
    • 28 января 2018 г. 11:16
    Абсолютно верно. Но грабли в вашем распоряжении. Ещё никто, кроме Путина, не говорил о справедливости в абсолютном её значении и практическом её применении. Ни Ленин, ни Сталин, ни Брежнев, никто.
    • Gad
    • 28 января 2018 г. 11:18
    Вот о какой честности можно говорить, если мнение граждан об устройстве страны игнорировалось? Горбачёв и Ельцин после референдума о сохранении СССР ВЫБОР ГРАЖДАН ИГНОРИРОВАЛИ, Путин как бы уже не мог исполнить,  он принял РФ, а не СССР. Но в его власти было возродить социалистический строй как в СССР, но он не стал этого делать. Вывод из этого какой? Всяк правитель рулит как сам хочет,  а ни как хочет большинство граждан. ______ Из области неосуществимого: Если бы Путин возродил бы советский социализм в РФ,  то остальные из бывших республик СССР не захотели бы вновь присоеденения?