На поверку у нас только отрывочная информация СМИ, а потому приходится домысливать. Что нам принесли СМИ? Что-то в том роде, что параллельно в двух ведущих КБ страны по разработке подводных лодок ("Рубин" и "Малахит") начаты работы по проектированию подводных лодок пятого поколения. Сообщается, что эти подводные лодки будут иметь модульную конструкцию и, как я понимаю, могут иметь, например, разные отсеки вооружений с унификацией конструкции, энергетической установки и других узлов конструкции. Идея чудесная с точки зрения экономики!
В принципе, с такой же идеей - создания морского варианта МБР "Тополь-М" унифицированного с сухопутной версией - выиграл в свое время условный конкурс проект БРПЛ "Булавы". Сейчас только как-то не особо принято говорить о сплошной унификации "Булавы" и "Ярса" (например). Конечно, она есть на уровне некоторых узлов двигателей, возможно даже боевых блоков или элементов системы управления. И всё.
Что-то мне здравый смысл и некоторое понимание природы явлений подсказывает, что и такая вот уникальная и уникально подающаяся СМИ унификация двух типов подводных лодок, которые решают часто противоположные задачи это этакий продукт "для народа". Конечно, унификация будет на каком-то уровне. Её можно обеспечить на единицы процентов или выше даже если на роль ПЛАРБ пойдет проект "Рубина", а многоцелевая ударная ПЛА будет от "Малахита". Но думаю, что заменой модуля вооружений обойтись никак не получится - слишком разные задачи и полезная нагрузка лодок.
Но для популярных статей поле благодатное.
Погрузка ТПК с БРПЛ "Булава" на борт ПЛАРБ пр.955 "Борей"(кадр фильма о ПО "Севмаш", 1-й канал ТВ).
Оценили 12 человек
13 кармы