А что делать нам, украинским "ватникам"? Одессит написал жёсткий пост о России

34 1781

На самом деле, когда ватники возмущаются действиями Кремля, то это во многом свидетельство того, что до нас, ватников, всё-таки немножко туго доходит. Мы же традиционалисты, привыкли к каким-то устоявшимся вещам, "ценностям" - например, что Россия вообще и Кремль в частности являются неким представителем политических интересов русских и дружественных народов.

Но давайте будем откровенны: Украину, в т.ч. и русскую Украину, Россия окончательно списала ещё в 2013-м году. Реально даже раньше, но во время Евромайдана решение было принято окончательно и бесповоротно. Одессу, Донецк, Харьков, Запорожье и Николаев поменяли на Крым, после чего предполагалось закрыть "украинское" направление в российской политике. Собственно, я об этом уже не раз писал, и думаю, что сделка была согласована со всеми сторонами, включая Киев, Вашингтон и Брюссель.

Окончательность этой сделки определялась самой её конструкцией: отторжение Крыма не только существенно изменяло электоральный баланс в Украине в пользу прозападных сил, но и автоматически делало любую неатироссийскую риторику в Украине априори нерукопожатной. "УССР 2.0", о которой отдельные личности продолжают грезить до сих пор, после Крыма становилась невозможной.

Донбасс был уже вне плана. Это было непредусмотренное осложнение сделки, с которым никто не знал, как поступать - ну это как телёнок у арендованной коровы из Простоквашино: форсмажор и правовой казус, с которым никто не знал, что делать - и до сих пор по-хорошему не знает. Однако общую архитектуру новой парадигмы он по факту только усилил.

И в рамках этой архитектуры нам, украинским "ватникам", оставалось лишь два варианта: либо смириться с ассимиляцией, либо эмигрировать в Россию, где нас, кстати говоря, не особенно-то ждали.

То есть, всё было бы довольно плохо, если бы не два "но". Во-первых, мы, ватники, существа упрямые и упорные, и ассимилироваться категорически отказались. Во-вторых, вместо союзников в российском Кремле, на которых многие рассчитывали в 2014-м году, у нас неожиданно нашлись новые союзники - наши вышиватные упорыши и их политические вожди, которые не по злому умыслу, а по банальной глупости и жадности решают задачу по демонтажу украинской государственности куда успешнее, чем это могла бы в принципе сделать какая-либо "Русская весна", потому что делают это, как в том анекдоте, добровольно и с песней.

И весь вопрос заключается в том, что же мы (в том числе мы!) будем делать тогда, когда состоявшийся факт крушения украинской государственности станет очевидным уже всем сторонам процесса. А точнее, даже не так: вопрос заключается в том, каким может выглядеть идеальное разрешение этой ситуации для нас в условиях, когда Кремлю и поддерживающим политику Кремля массам российского населения мы нафиг не нужны?

У меня пока ответа на этот вопрос нет. А у вас?

Юрий Ткачёв


Опубликовано 06.04.2017 в 23:14

http://puls-planeta.ru/blog/43...

--------------------------------------------------

Комментарии

Семен Тагреев

Семен Тагреев → Ермолаева Лариса (Ермолаева) ОТЛИЧНО!!! Это гейропейцы и пиндосы продают нашу эл.энергию китайцам по 60 коп., а своим крестьянам-россиянам по 6 руб.? Это гейропейцы и пиндосы уничтожают чернозём на Хопре, разрабатывая никель, который и так в избытке? Это гейропейцы и пиндосы травят нас пальмовым маслом, ГМО-продуктами,фальсификатом, палёным пойлом и спайсами???

«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именамКого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам. Журналист Владимир Хомяков в своей ст...

Обсудить
  • Нэньку свою или "УССР 2.0" спасать. Не знают они! Все на Кремль коситесь? Сами, сами... Теперь Семе Тагрееву ответим. Ты уже взял в аренду хоть один дальневосточный гектар и накормил народ экологически чистыми продуктами? Или на том же Хопре?
  • А русская украина Россию когда списала? В каком году? В 1991-м, когда голосовала за незалежность? Как тогда говорили, мы больше не будем кормить пьяную Россию? Если кто забыл, то я помню.
  • Вышиватным упорышам - НАШЕ с кисточкой!!! Дерзайте и дальше в том же духе, придурки!
  • Люди расхлёбывают немудрое правление первых персонажей страны. Горбачёв не стал противостоять раскольникам СССР,был игнорирован результат референдума о сохранении СССР,люди хотели жить в той стране. И ещё Путин не за русских,он за сохранение государства. Что мешает ему переселить всех русских в пределы РФ,с предоставлением жилья ? «Денег нет ,но вы держитесь...» та сумма которая была потрачена на долговые бумаги США,могла бы быть потрачена на обустройство русских переселенцев...это к примеру и такой поступок был бы лучшим доказательством о защите русских,чем все слова о защите государствообразующего народа.. ну как то так... люди познаются по делам,по делам у нас защита государства от внешних врагов при капиталистическом строе,а не забота о гражланах страны как было в СССР.
  • Какая всё же глупость в подобных рассуждениях. Списали, поменяли, договорились. А сами рассуждающие в пикейных жилетах уже больше века выясняют, кому всё же можно палец в рот положить. А в Крыму действовали. И поэтому Крым наш, а Одесса проглотила убийство своих горожан и утёрлась. Наступает новый акт балета. Хорошо бы автору статьи понять, что он не нужен никому кроме самого себя. И что он живёт в довольно приятном месте, которое может заинтересовать многих. И речь идёт уже о том, позволят ли ему, упрямому и упорному, продолжать жить в этом месте.