ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

3 1383

Когда я начал всерьёз разбирать и анализировать тему паразитизма в человеческом обществе, то в новом свете начали раскрываться очень интересные вещи.

Например, стало совершенно очевидно, что уничтожение североамериканских индейцев англо-саксонской цивилизацией, колонизировавшей Америку, было неизбежным и закономерным.

По сути социальная организация племён североамериканских индейцев представляла собой союз множества общин, где каждое племя являлось родовой общиной охотников и собирателей. Формирование паразитической модели отношений в таком обществе невозможно по нескольким причинам. Во-первых, поскольку индейцы в первую очередь являлись охотниками, то практически все, в том числе и женщины, хорошо умели обращаться с оружием, в особенности с луком и стрелами. Соответственно, в такой среде невозможно выстроить паразитическую модель на основе силового подчинения.

Во-вторых, несмотря на то, что территории Северной Америки были разделены между племенами, в отличие от тех же крестьянских земледельческих общин, при своём образе жизни индейцы не были привязаны к конкретной территории. Если посмотреть на то, каким образом был организован быт североамериканских индейцев, то они не строили капитальных строений и являлись кочевниками, которые могли свободно перемещаться с места на место. Соответственно, в такой среде затрудняется выстраивание паразитической модели на основе формирования зависимости. Если рассматривать пример с захватом контроля над единственным источником питьевой воды некой бандой, то в случае североамериканских индейцев, если у них по каким-то причинам не получается победить такую банду, они просто уходят на другую территорию, но дань бандитам платить не будут.

Когда начался захват территории Северной Америки паразитической европейской цивилизацией, которая в тот момент развивалась по колониальному пути, то есть паразитировании «развитых» европейских стран за счёт захваченных ими колоний и проживающих на этих территориях народов, то очень быстро выяснился то факт, что послушные рабы из североамериканских индейцев не получаются.

Многие, наверное, слышали истории о «глупых индейцах», которые когда-то продали остров Манхеттен за дешёвые стеклянные бусы. Если даже эта история является правдой, то с подобной формой обмана североамериканские индейцы разобрались очень быстро, а дальше началась настоящая масштабная война, которую они, к сожалению, проиграли. Причём проиграли в первую очередь за счёт технологического превосходства захватчиков, а также их подлости и методов ведения войны, к которой индейцы оказались просто не готовы. Я не буду сейчас подробно останавливаться на описании того, каким образом западно-европейские государства совместно осуществили геноцид североамериканских индейцев. На эту тему имеется уже множество статей. Я хочу сказать о том, что в той паразитической колониальной модели отношений, которую строит западноевропейская цивилизация, причём строит до сих пор, их уничтожение было неизбежным.

Во-первых потому, что к моменту начала активного захвата территории Северной Америки, западноевропейским странам в первую очередь была нужно новая территория, а не люди, поскольку на тот момент и при том уровне агротехнологий и организации ведения сельского хозяйства, в Западной Европе наблюдалось перенаселение. То есть, людей у них хватало своих. Во-вторых, колониальная модель, по своей сути, является модернизированной рабовладельческой системой, при которой в качестве рабов выступают не собственное население, а так называемые «туземцы» с захваченных колоний. Такая модель отношений позволяет повысить уровень жизни населения в метрополиях, за счёт чего укрепляется социальная стабильность. В тоже время, чтобы эта схема сработала, на тех территориях, которые захватываются, уже должна существовать местная паразитическая система. В результате захвата, который, по сути, оказывается возможен в основном благодаря технологическому превосходству западноевропейской цивилизации, особенно в военной области, происходит смена паразитической надстройки, в то время как для простого населения принципиально ничего не меняется, кроме усиления эксплуатации. При этом собственная паразитическая элита в захваченных колониях частично уничтожается, а частично встраивается в паразитическую пирамиду метрополии. Если посмотреть, как происходила колонизация практически всех территорий, то там мы увидим именно такую картину. Та часть местной элиты, которая соглашается работать на оккупантов, чтобы сохранить своё элитарное положение, оказываются интегрированы в метрополию. Их дети учатся в метрополии, свои состояния они хранят в банках метрополии, заработанные капиталы они вкладывают в покупку недвижимости в метрополии.

Так было при колонизации англичанами Индии и территорий бывшей Персидской Империи, так было при колонизации Францией территорий Северной Африки. И если уж на то пошло, то точно также произошло совсем недавно, когда после развала СССР страны запада превратили Россию в сырьевую колонию, причём руками именно местной бывшей партийной элиты, которая от режима скрытого паразитирования во времена позднего СССР перешла к открытому паразитированию после его уничтожения.

Но вернёмся к колонизации Северной Америки. С североамериканскими индейцами эта модель не сработала. А не сработала она по той простой причине, что в их обществе на момент начала колонизации паразитических форм отношений не существовало, поэтому западной элите не на кого было опереться. Формировать новую паразитическую элиту было бы слишком долго, если вообще возможно. Таким образом у западноевропейских государств оставался только один единственный выход, полностью уничтожить цивилизацию североамериканских индейцев, которых не получается обратить в рабов, чтобы освободить от них территорию. А на их место завезти представителей тех народов, из которых получаются хорошие рабы, например, тех же негров. Почему из негров получаются хорошие рабы? А потому, что рабовладельческая система отношений в Африке сформировалась ещё до прихода туда европейцев, поскольку на территории Африки много территорий с недостатком тех или иных базовых ресурсов, которые способствуют возникновению паразитической модели отношений за счёт формирования зависимости. А теперь давайте вспомним, что в последнее время достаточно часто можно услышать из уст так называемых «либералов»? Очень многие из них жалуются на то, что территория в России хорошая, на ней много ресурсов, а вот с населением, увы, им не повезло. Население в России, дескать, «плохое». Слишком «ленивое», да ещё и «совок» из них прёт на каждом шагу.

Если же перевести это на нормальный язык, то на самом деле они жалуются на то, что из русских получаются плохие рабы. Они не хотят работать за маленькие зарплаты и всё время рассуждают о ненавистной либералам социальной справедливости («совок» так и прёт).

Из этого, с учётом вышеизложенного, следует очень простой вывод. Если из местного населения получаются плохие рабы, то оно должно быть тем или иным способом уничтожено, а на его место должно быть завезено новое, более подходящее. И этот процесс активно происходит в России прямо сейчас, достаточно только оторваться от «зомбоящика», сбросить пелену пропаганды и посмотреть вокруг трезвым взглядом.

Почему к нам завозят людей из средней Азии? В первую очередь потому, что они согласны работать за низкие зарплаты, а также не будут возмущаться и отстаивать свои права, так большинство из них находится здесь на нелегальном или полулегальном положении.

Почему на словах из телевизора нам рассказывают о «национальной программе здравоохранения», а на деле идёт стремительное сокращение оказания нормальных медицинских услуг, в первую очередь бесплатных? Да потому, что местное население должно вымирать как можно быстрее. Почему все «реформы» образования на деле приводят только к ухудшению уровня реальных знаний выпускников? А зачем тратить ресурсы на обучение тех, кого вы стремитесь истребить? Тем более, что всесторонне образованного человека сложнее обманывать, а значит, на нём будет сложнее паразитировать.

Таким образом, если в самое ближайшее время население России не очнётся и не отстранит от власти сегодняшнюю правящую паразитическую элиту, то оно просто будет физически уничтожено, как было уничтожено многомиллионное население Северной Америки.

Дмитрий Мыльников

Восстановление смыслов. Часть 14. Основы организации общества - продолжение.

https://mylnikovdm.livejournal...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить