О "ЭКОНОМИЧЕСКОЙ" НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ РОССИИ И РОССИЯН

28 1567

Рунет и соцсети обсуждают заявление губернатора Красноярского края, который сказал о экономической нецелесообразности тушения лесных пожаров. До этого аналогичную точку зрения высказал кто-то из ответственных лиц МЧС. Ответственных за тушение, между прочим. Путин им судья, конечно за подобный цинизм.

Я же просто хочу провести в данном случае историческую аналогию с нацистскими концлагерями, где судьба миллионов, находившихся там, тоже определялась экономической целесообразностью. Ослабевшие и неэффективные подлежали плановому уничтожению. Кстати, план "Ост", разработанный нацистами для оккупированных территорий СССР тоже отличался высокой экономической целесообразностью. Нацистскими экономистами было подсчитано, что местное многомиллионное население содержать в таком количестве совершено невыгодно, а потому ему уготавливалась судьба быть "оптимизированным" для дальнейшего освобождения территорий.

Их никто не собирался уничтожать физически, им просто полагалось тихо вымереть в определенных, выделенных для этого регионах. Промышленность для этого должна быть уничтожена, школы, ВУЗы, больницы закрыты, а остальное произойдет само собой -- русские вымрут сами, и только непокорные, "отравленные" коммунистическими идеями, должны быть уничтожены физически.

Этим "экономически целесообразным" идеям не суждено было тогда сбыться -- главный "оптимизатор" Гитлер застрелился, доведенный до этого народом-победителем. Но идеи эти в отношении нас, россиян, не умерли.

Их оживили в Перестройку, когда решили сдать СССР на милость победителей -- Западу. Тогда открыто гуляли идеи, приписываемые Маргарет Тэтчер, о том, что на данной территории достаточно не более 15-20 миллионов аборигенов для обслуживания Трубы. Остальные экономически нецелесообразны.

После того, как власть на осколках СССР оказалась в руках в ставленников Запада, как сразу начался процесс депопуляции населения бывших советских республик. Покажу его на примере двух самых крупных осколков СССР -- России:

И Украины:


Для всех же восточноевропейских стран народной демократии и республик СССР потери оказались такими:

Налицо процесс добровольного освобождения земель от экономически неэффективного населения и поставки дешевой рабсилы для стран-победителей в Холодной войне.

Причем, процесс "оптимизации" подозрительно схож с планом "Ост", когда аборигенов планомерно лишают избыточной с точки зрения победителей промышленности, социальной инфраструктуры, больниц и школ, а они в ответ на это начинают усиленно вымирать под разговоры местных гауляйтеров о экономической "нецелесообразности".

burckina_faso

https://burckina-faso.livejour...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • "Причем, процесс "оптимизации" подозрительно схож с планом "Ост", когда аборигенов планомерно лишают избыточной с точки зрения победителей промышленности, социальной инфраструктуры, больниц и школ, а они в ответ на это начинают усиленно вымирать под разговоры местных гауляйтеров о экономической "нецелесообразности"" - увы, но это так и есть :rage: Аборигены сами еще и добывают природные ресурсы, для вывоза за рубеж. Модернизированный такой план "Ост"....
  • Ну вы и плесень мозговая, ставить знак равенства между таежными пожарами и концлагерями.... причем губер говорил о нецелесообразности тушения удаленных таежных пожаров, на территориях где нет населения и не ведется какая-либо хозяйственная деятельность... а не о всех пожарах... Разводить читателей на эмоции и передергивать факты это у вас родовое типалиберальное или типокоммунистическое? :smile: P.S. не забудьте меня в ЧС поместить... выполняйте методички... :smile:
    • gyx
    • 20 августа 2019 г. 14:24
    Очень даже современно для России, вставшей на путь либеральных реформ стараниями Гайдара, Немцова и братии. Всё, что не может принести прибыль в звонкой монете, считать экономически нецелесообразным.
  • Да и лечить особо население тоже никакой "экономической нецелесообразности" нет. Если что - зелёнкой помазать и цитрамон выдать. Чай, не депутаты, потерпит.
  • Важная тема - экономическая целесообразность и население, которое ни кем и ни чем не объединено. Лебедь, рак и щука никогда не будут экономически целесообразны - они всегда тянут в разные стороны. Разрозненное и идеологически не объединенное население всегда будет экономически неэффективно потому, что этому населению плевать не только на эту эффективность и на эту экономичность. Ему плевать на закон и на всех остальных. В этом нет вины населения с одной стороны. С другой стороны - есть его вина. Как всегда - везде противоречие. Нет вины потому, что нет своей элиты, а те, кто иммитирует роль элиты, те просто не хотят заниматься проблемами населения. Вина есть в том, что это население не способно создавать, генерировать свою собственную элиту, как это происходит в развитых странах потому, что от осины не родятся апельсины!