Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него.
https://www.kommersant.ru/doc/...
Оставив все эпитеты и междометия — слов можно сказать много и тема будет не исчерпана — просто заметим, что высказывание «судьи» — отражение всеобщей деградации. После его «мнения» Россия должна сдать мандат постоянного члена СБ ООН, выйти из всех соглашений, подписанных СССР и платить и каяться. За что? Есть ли судебное решение, вступившее в силу, о «репрессивно-террористических деяниях» советской власти? Европу победили во Второй Мировой — судить будете? За лучшее в мире бесплатное образование и медицину? За статус Сверхдержавы? А как быть с референдумом о сохранении СССР?
Вся вина СССР, в том, что он дал зачать родителям Арановского сына и вырастить без особых проблем. С другой стороны, «вместо и против» — это эпос. Нужно хорошенько запомнить этот слоган, когда они объявят о голосовании за поправки «против» и «вместо». Для всех нормальных людей «анти-СССР» — это нацистская Германия, подмявшая под себя всю Европу. Вершина западного либерализма.
alexey43
Оценили 5 человек
14 кармы