В недалеком 2012 году при раскопках во дворе замка Фонтенбло археологи нашли немало интересного. Сначала остатки двух давным-давно разрушенных зданий. Потом следы третьего. О существовании первых двух строений историки знали, а вот третье оказалось приятным сюрпризом.
Что еще больше порадовало археологов, так это то, что в третьем строении располагалось отхожее место для слуг. Для историков отхожие места почти такие же ценные с исторической точки зрения хранилища прошлого как и свалки. И, конечно, находок в этом туалете более чем четырехсотлетней давности было немало.
Некоторые находки были вполне обыкновенными -- пряжки, осколки керамической посуды, мелкие монеты... А еще кости младенцев (!) -- что немало говорит о нравах королевского дворца. И три небольших золотых украшения -- крестик, медальон с изображением распятого Христа и женскую шпильку.
Первоначально археологи почти не обратили внимания на эти находки -- мало ли, что могли потерять слуги. Все изменилось, когда специалисты как следует разглядели шпильку. Их внимание привлекло ее навершие, состоящее из двух переплетающихся букв "С" -- белой и зеленой эмали. И это вызвало сенсацию.
А дело было в том, что эти две буквы "С" были монограммой Екатерины Медичи (Catherine de Medicis), а белый и зеленый были ее любимыми цветами. Естественно, этот символ встречался не только на шпильке, но и на медальонах, в украшениях королевских замков, иногда в сочетании с монограммой ее мужа "Н" (Генрих). Шпилька принадлежала королеве!
Естественно, историки принялись гадать, как королевская шпилька попала в отхожее место для слуг.
Королева подарила шпильку служанке в награду за преданную службу, а та -- вот ведь не повезло! -- потеряла ее в туалете?
Или у королевы на прогулке прихватило желудок, и она помчалась в ближайший туалет, пусть он и предназначался для слуг, и там потеряла шпильку?
Кто-то украл у королевы шпильку, а потом потерял украденное?
Правдоподобно?
В общем-то, да. Но все же, что там случилось в XVI веке?
И тут вспоминается придворный и писатель Брантом, автор нескольких интересных книг, в том числе книги "Галантные дамы".
Пьер де Бурдей, аббат Брантом
Так вот, в "Галантных дамах" Брантом рассказывал, как у Екатерины Медичи украли украшения, которые она очень любила, и разгневанная королева немедленно велела учинить во дворце повальный обыск, но драгоценности так и не нашли.
Правда, Брантом уверял, будто это случилось в Лувре, но, возможно, он просто позабыл подробности? Ведь свою книгу он писал через много лет после события, и мы даже не знаем, был ли он сам его свидетелем или рассказывал о случившимся с чужих слов.
Вполне возможно, описанная Брантомом история случилась не в Лувре, а в Фонтенбло, и теперь можно предположить, как закончилось дело о краже королевских украшений.
Во время обыска воры не могли вынести добычу за пределы замка и очень боялись, что попадутся с поличным. Кому охота пойти на виселицу! И чтобы избавиться от свидетельств своего воровства, они выкинули добычу в отхожее место для слуг, где через 400 с лишнем лет и были найдены 3 золотых украшения.
"А где же тогда остальная добыча воров?" -- можете спросить вы.
Возможно, когда опасность миновала, ворам удалось извлечь украшения из отхожего места, но кое-что они все же потеряли -- то, что было помельче. Зато археологи это нашли.
Конечно, это только одна из возможных версий. Но, согласитесь, она имеет право на существование.
Юлия Р. Белова
https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/propaja-kotoruiu-nashli-cherez-400-let-5dc5c982f91fc7585e52e807
Оценили 73 человека
116 кармы