Вперед, а не назад. Метафизика

"Жалкая драма развивается в мире. Как-то все обмелело. Все свелось к курсам, баррелям, иными словами - к наживе, потребительству..."

Да, как я прочел в одном Письме Е.И. Рерих (20.09.1950), "истинно, скучно стало на Земле с уничтожением интереса ко всему, связанному с духовностью".

Как же возродить в жизни утраченную - под влиянием грубого материализма в теории и капитализма на практике - духовность?

«Мы — накануне новой жизни. Мы входим в неё — цепляясь за старое. Не понимая, что мы уже на совсем другой территории» - пишет, к примеру, корреспондент газеты «Завтра» Татьяна Воеводина.

И тут же говорит, что выход - в объединении православия с исламом(!).

Да уж!

Неужели не замечает автор, что, уповая на союз православия и ислама, она сама тут же цепляется за старое?

Не отжившие свой век религии, а одухотворенная Наука, которая заменит эти религии - вот новый путь.

И он начертан Высшими в последнем Откровении земному человечеству - в Библии Огня.

«Новый век — это всегда новая парадигма, новый взгляд на мир и на человека, новые цели, новые нравы», и тут же - об исламе с православием.

Какая же это «новая парадигма»?

Какой же это «новый взгляд на мир и человека»?

Какие же это «новые цели и новые нравы»?

Христианству две тысячи лет, а исламу - полторы, и все это - века темнейшие.

«Новый шаг, которого «люди больше всего боятся», хотя и мечтают о нем - как, например, Вы в этой Вашей статье - это не ислам с православием, а Живая Этика. И до тех пор, пока Вы (и подобные Вам) этого не поймете, Вы будете топтаться на месте. И не найти вам со старыми идеями путей в Будущее» - вот что хочется ответить ей.

Но все же - пробивается, хотя и с трудом, мысль о том, что 

«возможно, Ленин был бы актуален для создания нового, универсального, не обязательно левого проекта. Проекта, связанного с метафизикой мира, с концепцией бессмертия, с концепцией божественной справедливости. Ленин никогда не говорил о бессмертии. Но есть ощущение, что его предтечей был Фёдоров, что его предтечей были русские космисты, что он знал о том, что соединение духовных, мистических, жертвенных исканий, соединение с рациональным огромным знанием законов мироздания обеспечит человеку бессмертие, обеспечит рай на земле. Может быть, всё-таки, Ленин – это звезда будущего, а не настоящего?»

Эти слова духовного лидера движения «Завтра», известного писателя и мистика А. Проханова хочется особо прокомментировать.

На самом деле, «проект, связанный с метафизикой, с концепцией бессмертия, с концепцией божественной справедливости» - это проект, связанный с Живой Этикой, ибо там есть и первое, и второе, и третье.

Так, «метафизика», означает «после физики», в смысле - продолжение физики в область исследования других миров.

Т.е. обычная физика - это всего лишь физика грубоматериального мира - того, который мы воспринимаем своими органами чувств и который, но малости знания своего, ошибочно считаем единственно существующим.

Но, помимо него, - утверждается в Живой Этике - существуют еще тонкие  миры, а также мир Высший - мир Духа.

Они тоже материальны, но - тонкоматериальны, невидимы.

Материя таких миров состоит из своих собственных частиц и волн и подчиняется своим собственным законам, хотя эти законы и могут быть обобщены с законами материи «нашей» – грубофизической.

И метафизика - это физика этих миров, их законы.

И вот, когда эти миры (и их законы) будут открыты наукой, тогда станет совершенно ясным и очевидным, что духовное самосовершенствование - это самое выгодное (если только можно так выразиться) из всех вложений сил в жизни.

А, напротив, погоня за грубоматериальными благами - это фикция, ни к чему не ведущая, оставляющая, в конечном счете, человека «у разбитого корыта».

Поэтому только метафизика может выправить существующее положение.

И Высшие Руководители планеты, понимая, что настал момент «запроса на метафизику», дали миру соответствующее Учение – Живую Этику.

(продолжение следует)