"Жалкая драма развивается в мире. Как-то все обмелело. Все свелось к курсам, баррелям, иными словами - к наживе, потребительству..."
Да, как я прочел в одном Письме Е.И. Рерих (20.09.1950), "истинно, скучно стало на Земле с уничтожением интереса ко всему, связанному с духовностью".
Как же возродить в жизни утраченную - под влиянием грубого материализма в теории и капитализма на практике - духовность?
«Мы — накануне новой жизни. Мы входим в неё — цепляясь за старое. Не понимая, что мы уже на совсем другой территории» - пишет, к примеру, корреспондент газеты «Завтра» Татьяна Воеводина.
И тут же говорит, что выход - в объединении православия с исламом(!).
Да уж!
Неужели не замечает автор, что, уповая на союз православия и ислама, она сама тут же цепляется за старое?
Не отжившие свой век религии, а одухотворенная Наука, которая заменит эти религии - вот новый путь.
И он начертан Высшими в последнем Откровении земному человечеству - в Библии Огня.
«Новый век — это всегда новая парадигма, новый взгляд на мир и на человека, новые цели, новые нравы», и тут же - об исламе с православием.
Какая же это «новая парадигма»?
Какой же это «новый взгляд на мир и человека»?
Какие же это «новые цели и новые нравы»?
Христианству две тысячи лет, а исламу - полторы, и все это - века темнейшие.
«Новый шаг, которого «люди больше всего боятся», хотя и мечтают о нем - как, например, Вы в этой Вашей статье - это не ислам с православием, а Живая Этика. И до тех пор, пока Вы (и подобные Вам) этого не поймете, Вы будете топтаться на месте. И не найти вам со старыми идеями путей в Будущее» - вот что хочется ответить ей.
Но все же - пробивается, хотя и с трудом, мысль о том, что
«возможно, Ленин был бы актуален для создания нового, универсального, не обязательно левого проекта. Проекта, связанного с метафизикой мира, с концепцией бессмертия, с концепцией божественной справедливости. Ленин никогда не говорил о бессмертии. Но есть ощущение, что его предтечей был Фёдоров, что его предтечей были русские космисты, что он знал о том, что соединение духовных, мистических, жертвенных исканий, соединение с рациональным огромным знанием законов мироздания обеспечит человеку бессмертие, обеспечит рай на земле. Может быть, всё-таки, Ленин – это звезда будущего, а не настоящего?»
Эти слова духовного лидера движения «Завтра», известного писателя и мистика А. Проханова хочется особо прокомментировать.
На самом деле, «проект, связанный с метафизикой, с концепцией бессмертия, с концепцией божественной справедливости» - это проект, связанный с Живой Этикой, ибо там есть и первое, и второе, и третье.
Так, «метафизика», означает «после физики», в смысле - продолжение физики в область исследования других миров.
Т.е. обычная физика - это всего лишь физика грубоматериального мира - того, который мы воспринимаем своими органами чувств и который, но малости знания своего, ошибочно считаем единственно существующим.
Но, помимо него, - утверждается в Живой Этике - существуют еще тонкие миры, а также мир Высший - мир Духа.
Они тоже материальны, но - тонкоматериальны, невидимы.
Материя таких миров состоит из своих собственных частиц и волн и подчиняется своим собственным законам, хотя эти законы и могут быть обобщены с законами материи «нашей» – грубофизической.
И метафизика - это физика этих миров, их законы.
И вот, когда эти миры (и их законы) будут открыты наукой, тогда станет совершенно ясным и очевидным, что духовное самосовершенствование - это самое выгодное (если только можно так выразиться) из всех вложений сил в жизни.
А, напротив, погоня за грубоматериальными благами - это фикция, ни к чему не ведущая, оставляющая, в конечном счете, человека «у разбитого корыта».
Поэтому только метафизика может выправить существующее положение.
И Высшие Руководители планеты, понимая, что настал момент «запроса на метафизику», дали миру соответствующее Учение – Живую Этику.
(продолжение следует)
Оценил 1 человек
1 кармы