Как уверяют Юлия Витязева и Руслан Осташко (Осташко не читал!) общественность требует восстановить памятник Дзержинскому на Лубянке.
Я вас умоляю! «Общественность», конечно имеет право требовать… Но мы не дураки, следовательно, должны исходить из разумных требований. Осташко – как сказано выше – я не читал, поэтому пройдусь по статье Витязевой.
Итак: памятник Феликсу Эдмундовичу – конечно же, историческая память. Вопрос: а его снос – это что? Не историческая память? И, кстати, памятник, например, Свердлову и даже(!) Марксу не снесли!!! А только Дзержинскому!
Так какая историческая память нам важней?! По-моему, нам важнее то, что случилось позднее. Тем более, что это случившееся, есть стихийное выражение народной воли.
В отличие от большевиков – ВЗРЫВАВШИХ! – в равной мере, как памятники, так и храмы – памятник Дзержинскому никто не уничтожил. Его поместили в хранилище памятников советской эпохи. «Музеон» называется. Где поклонники всего советского имеют СВОБОДНУЮ возможность его лицезреть. Чего не скажешь о памятнике Александру II, Николаю II и так далее. (в случае с Александром II имею в виду оригинал, а не новодел)
Короче: уничтожители памятников – недостойны памятника!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 7 человек
18 кармы