Мой товарищ и соратник, писатель и донбасский волонтёр, русский коммунист и чеченец по роду, Герман Садулаев написал три важных и горьких поста.
ЦИТИРУЮ.
1
«Уже не первую неделю мы читаем в сводках, что украинский фронт на Покровском направлении "прорван" или "посыпался". Но затем узнаём о продвижении на километр-другой и о занятии одного-двух сёл или квартала в пгт.
Почему-то мы не узнаём о прорыве на оперативную глубину в 10-20 километров и окружениях группировок противника.
Хотя при прорыве фронта именно этого мы могли бы ожидать: перехода к маневренной войне, глубоких рейдов, охватов и окружений.
Почему же так? Или настоящего прорыва не было и украинский фронт не сыпется?
Или другое.
Дело в том, что по военной науке, когда прорыв осуществлён, в него надо немедленно вводить резервы развития наступления, которые должны быть под рукой наготове.
Вот они и начинают маневренную войну, совершают рейды и охваты и перерезают коммуникации противника, заваривая котлы.
То есть для развития наступления нужно иметь большие мобильные механизированные резервы.
Как это делали ВФУ совсем недавно в Курской области: какой-то батальон прорывал нашу тонкую оборону, и сразу в прорыв входила целая бригада, продвигаясь на 10-20 километров, захватывая или обходя десятки населённых пунктов.
В результате чего за первую неделю украинского наступления мы потеряли 700 (?) квадратных километров территории.
Что же происходит на Покровском направлении?
Мы прорываем фронт, а дальше... а дальше ничего. Резервы не вводятся. Видимо, потому что их нет.
"Развивают наступление" всё те же подразделения, что и прорывали.
То есть враг после "прорыва" просто отходит на следующие позиции, которые мы опять "прорываем".
Потому что у нас нет на Покровском направлении достаточных резервов.
И на Курском нет.
И на Харьковском нет.
И нигде нет.
4 месяца назад я сказал, что нам для победы нужен резерв из 40 дивизий. Но, похоже, у нас и 4 дивизий в резерве нет.
Но мобилизация, конечно, не нужна».
2
«Есть только одно важное возражение против увеличения нашей армии, с которым я и сам согласен. Всё остальное – хрюканье, которое я буду просто удалять.
У нас и в действующей армии не хватает современного вооружения, техники, транспорта, РЭБ, БПЛА, связи. Если набрать много новых солдат (по мобилизации или добровольцев, в этом смысле неважно) – то чем их вооружить, кроме автоматов? На какую технику их посадить?
Если для быстрой решительной победы нам необходимо 40 новых дивизий, то только бронетехники необходимо 40 000. А наш ВПК производит в год 4 000 примерно. Это 10 лет надо производить, даже без учёта потерь.
А ещё нужны арта, РСЗО, РЭБ, БПЛА. И, помимо количества войск, нужен, конечно, переход на более высокий технологический уровень.
Поэтому мобилизация – это не просто призвать солдат, одеть в форму и раздать автоматы. Это прежде всего мобилизация всего общества, всей экономики, перевод на военные рельсы. В том числе массовая закупка оружия и транспорта за рубежом.
Напряжение всех сил государства и общества = быстрая решительная победа с минимальными потерями. Иное = затяжная война с непредсказуемым результатом.
А теперь подумайте, сколько, например, за 5 лет войны будет убито и покалечено наших граждан, военных и мирных? Сколько будет разрушено домов и объектов промышленности? Ведь это происходит каждый день.
Каждый день затягивания войны = увеличение потерь. Их почему-то нашим нетвойнистам и нетмобилизантам не жалко.
Для быстрой и решительный военной победы нужно напряжение всех сил. Зато потери будут меньше. Одной левой ногой, продолжая жить в режиме мирного времени, мы войну не выиграем, это уже понятно.
А те, кто вопит: не надо нам напряжения, иначе экономика рухнет и всё население сбежит из страны – ципсо, хохлы и свиньи. Потому что именно такую методичку даёт ципсо».
3
«Мобилизация общества – это не только подписать контракт и уйти на фронт. Крепкий тыл не менее важен. Без крепкого тыла фронту никак.
Мобилизация общества – это сотрудники предприятий ВПК, работающие в три смены.
Это "гаражные производства", собирающие РЭБ и БПЛА. Это деятели культуры, активно поддерживающие свою Родину. Это военкоры, рассказывающие правду. Это женщины, плетущие сети в свободное от работы время. Это гуманитарщики, помогающие мирному населению. Это волонтёры, собирающие и везущие помощь в войска. Это жертвователи, несущие посылки на пункты сбора и отдающие свои кровные рубли на покупку всего необходимого для фронта.
Жертвователи особенно важны. Без народных сборов в войсках было бы гораздо меньше РЭБ, БПЛА, тепловизоров, средств связи и прочего. Волонтёрские поставки закрывают огромные бреши в снабжении фронта. Я вообще не понимаю, как бы мы воевали без народной поддержки! Сейчас чуть ли не каждая пятая единица небоевого транспорта куплена на народные деньги! А сколько жизней спасает народный РЭБ, собранный в гаражах и купленный на народные деньги?
Все эти люди уже мобилизовали себя, даже если не ушли добровольцами на фронт. И каждый должен спросить себя: а что я сделал для Победы? Я плёл сети, я собирал гуманитарку, я жертвовал деньги? Или только писал язвительные комментарии в каналах военблогеров и волонтёров? Так стоит вопрос.
Беда в том, что от силы 20% нашего общества мобилизовали себя. Остальные 80% смотрят со стороны и только вопят: не трогайте нас, никакой мобилизации, никакого напряжения! Хотим шоколадку и на ручки.
А власть и элиты. Ну что власть и элиты. Иногда они тоже молодцы. Часто не очень. У них торговля, деньгорода, концерты. Они ориентируются на 80% "электората". Поэтому сводки военных новостей, а потом камедиклаб.
Это не их Родина, это наша Родина. Они уедут в Швейцарию и Израиль, а мы тут останемся жить. Нужна ли им Победа, не знаю. Но нам точно нужна. Иначе нашу Родину разорвут и унизят.
Поэтому мало глубокомысленных рассуждений и сетований. Спроси себя: а что для Победы делаю я?»
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
А вы что думаете, люди русские?
Оценили 4 человека
7 кармы