"...если вас спрашивают кто такие русские, можно смело бить русофоба в морду..."(с)

5 245

Характерным признаком русофоба является, как ни странно, отрицание самого существования русских людей. Если же человек в ответ утверждает, что он русский, ему в ответ русофобы обычно пытаются выдать дегенеративный пассаж в стиле "ну какой же ты русский, ты же не чистокровный, все давно перемешались"

А с какого, спрашивается, перепуга, некая абсолютная "чистокровность" является необходимым условиям для того, чтобы быть, собственно, русским? Заметьте, к другим народам такие критерии никто не предъявляет. В странах Европы люди определяют условную "национальность" по этническому происхождению доминирующей семейной ветви.

В случае, если человек полукровка, его самоидентификация зависит от того, в какой культурной среде он рос и какая культура для него является доминирующая. То есть если человек наполовину англичанин и наполовину француз, но вырос в Британии, в англоязычной семье и родной для него английский, то будут считать себя англичанином, если же вырос во Франции и родной для него французский - то он француз

У евреев всё еще проще. Если хоть одна из прабабушек была еврейкой, то человека признают евреем и он имеет на этом основании право на получение гражданства Израиля. И никто не высчитывает проценты крови, и не выписывает из евреев на этом основании, что большая часть предков человека никакими евреями не были

Но когда речь заходит о русских, то наличие хотя бы одной прабабушки/прадедушки из другой этнической группы "почему-то" является для русофобов основанием выписывания человека из русских, и отрицания существования русских как таковых. Не надо попадаться на эти уловки русофобов.
Как говорил Константин Крылов: "если вас спрашивают кто такие русские, можно смело бить русофоба в морду"

Характерным признаком русофоба, является попытка выписывания из русских великого поэта А.С. Пушкина , на том основании, что у него один из прадедов по-матери был эфиопом, то есть Пушкин имел 1/8 эфиопских генов. При этом игнорируется общеизвестный факт, что по-отцу все предки Пушкина - это столбовые дворяне, причём с родословной, которая уходит в корнями аж в XIII век.

В стихотворении "Моя родословная" он писал:

"Мой предок Рача мышцей бранной
Святому Невскому служил;
Его потомство гнев венчанный,
Иван IV пощадил.
Водились Пушкины с царями;
Из них был славен не один,
Когда тягался с поляками
Нижегородский мещанин"

Мать Пушкина имела преимущественно русских предков, а так же датчан и того самого Ганибала-эфиопа. То есть Пушкин генетически абсолютно русский человек, так как в своей родословной имел преимущественно русских предков. Наличие прадеда-эфиопа ни в коей степени не делает его нерусским, точно так же как нерусским человека не сделает наличие прадеда финно-угра или татарина

Определяющий фактором является именно то, предков какого происхождения в родословной было больше. В спорных же моментах, когда человек является полукровкой, на первый план выходит его личный выбор и обстоятельства жизни. Думаю, что в отношении Пушкина этот вопрос вообще не стоит, учитывая его вклад в русскую культуру

https://t.me/righthistory/6140

Вам нравится так жить?

О том, что на окраине могилизация превратилась в откровенное уничтожение мирного населения страны, уже нет смысла и кому-то и что-то доказывать. Ловят, избивают, убивают, калечат, отпра...

Российским войскам открылась дорога на Днепр

Российская армия освободила Курахово – наиболее крупный населенный пункт в юго-западной части Донбасса. Это был бы не просто значимый укрепленный район ВСУ, но и важнейший логистический цент...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Цитата "В странах Европы люди определяют условную "национальность" по этническому происхождению доминирующей семейной ветви." - НЕТ!!! В странах Европы имеет значение (воспитали так) гражданство... Негр, родившийся тут считается более немцем, чем я - приехавший...У него гражданство с рождения, у меня приобретённое... И он знает наизусть рождественские песенки на немецком...
  • Ольга, если непонятно, что - откуда - как и почему... Объясняю с начала. Глобализация уже произошла, в ней Государства являются объектами, а не субъектами. На сегодняшний день существуют ТРИ ДЕЙСТВУЮЩИЕ СИЛЫ. 1. Печатный станок 2. Фабрики 3. Спецслужбы (включая криминал) В ХХ веке между ними был консенсус))) В ХХI печатный станок (левые) его нарушили и стали печатать деньги - ДЛЯ СЕБЯ - бесконтрольно - в период 2008-2010 было напечатано и роздано по-своим 17 триллионов долларов и 5 триллионов евро. Тем же хохлам пообещали дать полтриллиона, триллион, чтоб они панували... Отсюда "Майдан", кто ж от халявы откажется...Нужно только стать "своим" ... Промышленники, естественно, занервничали... - Стоила фабрика 10 млрд, приходит "Блэкрок", "Вангард" и выкладывает за неё 50млрд... Занервничали те, кто продаёт сырьё, типа газа - бесплатно... в 2008 -крах Леман Брозерс - это было предупреждение "левым" - держитесь в рамках, но в ответ была объявлена война - тем, что вместо "рамок" напечатали деньги и почти везде поставили свои правительства - купили... Где свои - там можно всё! - Когда СП взорвали, то Шольц просто договорился, напечатали 200млрд евро и ему дали - он на них купил газ... Промышленники могут противопоставить этому ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ, А реальность - это война. СИТИ заинтересованы в торговле и в производстве - они снимают с этого процент. Левые (фрс и Брюссель) заинтересованы в печатании денег... - отсюда Зелёные, Потепление Климата, высосанное из пальца... - ВОЙНА... Виртуальную войну побеждают виртуальные деньги Следовательно, война становится реальной, настоящей... Договорняка пока не видно, значит война будет продолжаться... И Зеленский и Путин сейчас действуют в интересах СИТИ - это понятно? Доходчиво объясняют всему оставшемуся миру, что доллары могут только против Ирака воевать... Отсюда, кстати и зачистка в армии РФ... Так что просто СМОТРИ ВЕКТОРА, кто и что раскручивает... 1. Левым нужен мир, доллар, покупка ими всего важного (для себя), уничтожение всего для них не важного - золотой миллиард... 2. Правым нужно вернуть своё потерянное влияние - типа "шаг назад" - но "шаг вперёд" уж слишком педерастический, похож на прыжок в пропасть... 3. Спецслужбы (и криминал) - стараются контролировать всё - у них нет Идеи развития (идеологии), но есть понимание, как у того полковника: - Я не знаю, что вы делаете, но вы это делаете неправильно... Китай, Индия - это СИТИ РФ - это спецслужбы Америка/Европа - ФРС ... Внутри, естественно, существуют оппозиции и т.п. с которыми работают конкуренты... Но... Это же всё видно? Или? ... Понятно, что без РФ... Первые и Вторые закусятся вплоть до ядерки? Понятно, что РФ работает компенсатором... При усилении одних, берёт сторону других?