Мосгордума и "черные риэлторы" в Правительстве Москвы

1 2628

Провокация с журналистом Голуновым привлекла внимание публики к разоблачительным материалам, среди прочего, к махинациям с недвижимостью в московской мэрии. Меня эта тема коснулась лично.

Защищаясь от рэйдерского захвата жилплощади, где на основании ордера в шестикомнатной коммунальной квартире проживают моя жена и дочь (Департамент городского имущества г.Москвы с помощью подлогов и лжесвидетельств выселяет их из комнаты), довелось столкнуться с одной из схем, примененной «черными риэлторами», действующими в Правительстве Москвы

О глубоко эшелонированной структуре мошенников говорят, в частности, имеющиеся у меня на руках подложные письма, в том числе, подписанные заместителем мэра Москвы и министром Правительства Москвы-руководителем ДГИ г.Москвы.

Схема отъема жилья (ранее я уже писал об этом https://cont.ws/@nikermolaev/9... ), в общем-то, не сложная, но требующая уверенности мошенников в своей безнаказанности. Должностные лица ДГИ изготавливают подложный договор социального найма, якобы подписанный на ваше жилье совсем с другим (подставным) человеком, и через суд лишают вас этого жилья.

Ясно, что жертвами подобного мошенничества могут становиться в первую очередь социально неблагополучные москвичи – одинокие старики, инвалиды, алкоголики, наркоманы… Этим категориям граждан сложно самостоятельно защищать свои права.

Беспредел мошенников в данном случае вполне могут остановить проводимые, хотя бы выборочные, но действенные проверки оформления в ДГИ договоров социального найма. Поэтому я и обратился в Мосгордуму с просьбой поспособствовать организации подобного контроля. При этом я предоставил достаточные доказательства конкретного факта мошенничества. Привожу текст моей аргументации.

"В связи с судебными разбирательствами в Смоновском районном суде г.Москвы по гражданским делам 02-1853/18 и 02-8735/15 обнаружился один из способов мошенничества должностных лиц Правительства Москвы с муниципальным жильем.

Так сотрудники Департамента городского имущества предъявили суду поддельный «Договор социального найма», с поддельной подписью Ермолаевой В.И. (см. приложение 1), по которому означало, что Ермолаева В.И. якобы отказалась от комнаты в шестикомнатной коммунальной квартире, где она согласно имеющемуся на руках ордеру постоянно проживает с 1985 года.

Представитель ДГИ г.Москвы также заявил на суде, что на указанную комнату якобы оформлен договор социального найма с гражданином Голубковым А.Ф. по его паспорту 1984 года выдачи. На самом же деле гр.Голубков в указанной комнате никогда не появлялся и на момент якобы подписания договора вообще был давно умершим.

Неоднократные обращения Ермолаевой В.И. к мэру Собянину С.С. привели лишь к еще более циничным действиям мошенников.

Учитывая, что к вышеназванному мошенничеству причастны высокопоставленные должностные лица Правительства Москвы, в т.ч. министр и заместитель мэра (см. приложение), полагаю, что эпизод мошенничества с жильем Ермолаевой В.И. является не единичным случаем, а представляет собой отработанную коррупционную, преступную схему, и может быть значительное число других потерпевших.

В целях защиты граждан от криминальных посягательств считаю необходимым провести прокурорскую проверку (выборочную проверку) законности оформления договоров социального найма с социально неблагополучными жителями Москвы (одинокие инвалиды и престарелые…, люди, страдающие алкогольной и наркотической зависимостью… и т.п.)

Приложение

1. Копия стр.10 Заключения почерковедческой экспертизы

2. Список (не полный) причастных к мошенничеству с жильем Ермолаевой В.И. с указанием документов, подтверждающих их причастность"

Но мои аргументы не вызвали озабоченности депутатов Мосгордумы. В полученном ответе мне вежливо объяснили, что эта тема их не касается!

На днях Мосгордума объявила о выборах в сентябре т.г. очередного созыва депутатов. Вероятно болезненная тема мошенничества с московским недвижимым имуществом будет подниматься в предвыборной агитации. Интересно будет послушать многообещающую риторику кандидатов, особенно допущенных до выборов.

Я же, в свою очередь постараюсь проинформировать читателей о дальнейшем развитии событий по этому своему конкретному делу.

"Боюсь стать парижским клошаром. А сын мой - Павлик Морозов". Та самая, с 1-го канала
  • ATRcons
  • Сегодня 13:48
  • В топе

Еще недавно она восхищалась Парижем, куда бежала, и говорила, что жизнь в ЕС - это счастье. Здесь у тебя вообще нет никаких забот, а переезд из страны в страну настолько дешевый, что только и можн...

Удивительные люди
  • pretty
  • Сегодня 06:21
  • В топе

ИГОРЬ  МАЛЬЦЕВУдивительные люди — европейские политики. Им не лень наступать на одни и те же грабли. Ну хотя бы вспомнили, как жалко выглядела Меркель, когда была уверена в победе Клинтонши и вся...

Обсудить
  • Продолжения ждём-с ... Мэрия бессмертна. Для борьбы с НИМИ необходимо выучить с конспектами ГПК, УПК и АПК РФ. А электронная подача жалоб, ходатайств, исков облегчают жизнь нам-"сутягам". Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Статья 3. Правовое регулирование правоотношений, связанных с рассмотрением обращений граждан 1. Правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. 2. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации могут устанавливать положения, направленные на защиту права граждан на обращение, в том числе устанавливать гарантии права граждан на обращение, дополняющие гарантии, установленные настоящим Федеральным законом. https://studme.org/45593/dokumentovedenie/osobennosti_organizatsii_lokalnyh_sistem_raboty_dokumentami Мы не одни на планете Земля, и до нас люди жили ... *** Операция"Чистые руки" "парламент не разрешил привлечь Кракси к суду за взяточничество, де факто заблокировав расследование в отношении него. В тот же день лидера социалистов у его дома встретила огромная толпа, закидавшая политика монетами под возмущённые крики «Беттино! Ты хочешь даже эти?!». ....... Порядок разрешения спорных вопросов у скифов,хазар в окрестностях Таны, генуэзской торговой фактории-крепости в устье Дона 15 в.? Иосафат Барбаро. "Путешествие в Тану". Степи вокруг генуэзской фактории Тана наполняли кочевники-тюрки, печенеги и половцы. Когда орда пересекала Дон, то со стен крепости три и более суток можно было наблюдать непрерывный поток людей, верблюдов, коней и прочей живности, переплавлявшейся вплавь. Генуэзский коммерсант и писатель сообщает об обычае степняков: если возникал спор, спорщики останавливали на дороге первого встречного, и тот обязан был их рассудить и решить, кто из них прав. Его суждение становилось для них Законом! Среди этнических рудиментов , населяющих Новороссию, сохранились обычаю этих реликтов. Гигантские средства на содержание аппарата суда уходят в песок, судья не выполняет свои функции социального регулятора?! Свобода и вседозволенность статуса судьи выродилась в непродолимую косность "человеческого фактора", иногда ...