Провокация с журналистом Голуновым привлекла внимание публики к разоблачительным материалам, среди прочего, к махинациям с недвижимостью в московской мэрии. Меня эта тема коснулась лично.
Защищаясь от рэйдерского захвата жилплощади, где на основании ордера в шестикомнатной коммунальной квартире проживают моя жена и дочь (Департамент городского имущества г.Москвы с помощью подлогов и лжесвидетельств выселяет их из комнаты), довелось столкнуться с одной из схем, примененной «черными риэлторами», действующими в Правительстве Москвы
О глубоко эшелонированной структуре мошенников говорят, в частности, имеющиеся у меня на руках подложные письма, в том числе, подписанные заместителем мэра Москвы и министром Правительства Москвы-руководителем ДГИ г.Москвы.
Схема отъема жилья (ранее я уже писал об этом https://cont.ws/@nikermolaev/9... ), в общем-то, не сложная, но требующая уверенности мошенников в своей безнаказанности. Должностные лица ДГИ изготавливают подложный договор социального найма, якобы подписанный на ваше жилье совсем с другим (подставным) человеком, и через суд лишают вас этого жилья.
Ясно, что жертвами подобного мошенничества могут становиться в первую очередь социально неблагополучные москвичи – одинокие старики, инвалиды, алкоголики, наркоманы… Этим категориям граждан сложно самостоятельно защищать свои права.
Беспредел мошенников в данном случае вполне могут остановить проводимые, хотя бы выборочные, но действенные проверки оформления в ДГИ договоров социального найма. Поэтому я и обратился в Мосгордуму с просьбой поспособствовать организации подобного контроля. При этом я предоставил достаточные доказательства конкретного факта мошенничества. Привожу текст моей аргументации.
"В связи с судебными разбирательствами в Смоновском районном суде г.Москвы по гражданским делам 02-1853/18 и 02-8735/15 обнаружился один из способов мошенничества должностных лиц Правительства Москвы с муниципальным жильем.
Так сотрудники Департамента городского имущества предъявили суду поддельный «Договор социального найма», с поддельной подписью Ермолаевой В.И. (см. приложение 1), по которому означало, что Ермолаева В.И. якобы отказалась от комнаты в шестикомнатной коммунальной квартире, где она согласно имеющемуся на руках ордеру постоянно проживает с 1985 года.
Представитель ДГИ г.Москвы также заявил на суде, что на указанную комнату якобы оформлен договор социального найма с гражданином Голубковым А.Ф. по его паспорту 1984 года выдачи. На самом же деле гр.Голубков в указанной комнате никогда не появлялся и на момент якобы подписания договора вообще был давно умершим.
Неоднократные обращения Ермолаевой В.И. к мэру Собянину С.С. привели лишь к еще более циничным действиям мошенников.
Учитывая, что к вышеназванному мошенничеству причастны высокопоставленные должностные лица Правительства Москвы, в т.ч. министр и заместитель мэра (см. приложение), полагаю, что эпизод мошенничества с жильем Ермолаевой В.И. является не единичным случаем, а представляет собой отработанную коррупционную, преступную схему, и может быть значительное число других потерпевших.
В целях защиты граждан от криминальных посягательств считаю необходимым провести прокурорскую проверку (выборочную проверку) законности оформления договоров социального найма с социально неблагополучными жителями Москвы (одинокие инвалиды и престарелые…, люди, страдающие алкогольной и наркотической зависимостью… и т.п.)
Приложение
1. Копия стр.10 Заключения почерковедческой экспертизы
2. Список (не полный) причастных к мошенничеству с жильем Ермолаевой В.И. с указанием документов, подтверждающих их причастность"
Но мои аргументы не вызвали озабоченности депутатов Мосгордумы. В полученном ответе мне вежливо объяснили, что эта тема их не касается!
На днях Мосгордума объявила о выборах в сентябре т.г. очередного созыва депутатов. Вероятно болезненная тема мошенничества с московским недвижимым имуществом будет подниматься в предвыборной агитации. Интересно будет послушать многообещающую риторику кандидатов, особенно допущенных до выборов.
Я же, в свою очередь постараюсь проинформировать читателей о дальнейшем развитии событий по этому своему конкретному делу.
Оценили 3 человека
6 кармы