Рост российской экономики нужно и можно финансировать безынфляционно, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме.
"Нас тоже беспокоит влияние денежно-кредитной политики на доступность долгосрочных инструментов, но весь мой опыт, весь опыт других стран показывает, что длинных кредитов по низким ставкам не бывает при высокой инфляции. Высокая инфляция - это та цена, которую платят наши граждане. <...> Рост экономики нужно финансировать безынфляционно и это возможно с низкой инфляцией, это та задача, которую мы выполняем", - сказала она
https://tass.ru/ekonomika/2047...
Вот это вопрос, на который у меня нет однозначного ответа...
Т. е., конечно, познания в экономике есть, но к "гуру" себя отнести не могу.
Тут что мы имеем по факту? Факты, как они есть, без эмоций. И то, что понятно даже нам.
Давайте подумаем:
1) Действительно, инфляция могла бы быть сильно выше. А безудержная эмиссия и дешевизна кредитов к инфляции приводят. У нас же инфляция хоть не такая благостная, как докладывают в ЦБ (игра с цифрами - обычная практика), но вполне себе ХОРОШАЯ, я бы сказал.
Цены не скакнули в космос. Люди могут покупать товары первой необходимости по более чем доступаным ценам. Картошка, морковка, лук, хлеб...
И это не смотря на внешние усилия обвалить нашу валюту!
Тут можно сравнить, например, с Турцией, где лиру обвалили англосаксы и Эрдоган теперь шатается весь)
2) Кредиты недоступны для малых предприятий. Банки, даже контролируемые государством, ставят получение прибыли выше, чем развитие экономики. Отсюда чрезмерное потребкредитование. Отсюда плохие балансы предприятий реального сектора. Эта система отличается от китайской, где конролируемые гос-вом банки имеют целью развитие экономики, а прибыль - вторична.
Что мы имеем в качесте "ИТОГО"?
Мне кажется, ЦБ работает на "4", "4-".
В целом - хорошо. Но можно лучше.
Так мне это представляется. Неэкспертное мнение таково.
Оценил 1 человек
3 кармы