О мистике цвета и света на Луне

24 7224

Уважаемые коллеги, поводом к появлению этой публикации послужил состоявшийся у меня на днях разговор, в ходе которого всплыла весьма, на мой взгляд, интересная и подернутая дымкой мистицизма и таинственности тема, связанная с якобы имеющими место особенностями, так сказать, распространения света на поверхности Луны. И, соответственно, с отображением цветов самОй этой поверхности, а также природных и рукотворных объектов, расположенных вблизи неё, современной и не очень фото- , кино- и видео- аппаратурой.

Во как замысловато завернул! Короче, чтобы не выносить окончательно вам и себе моСК замысловатыми и наукообразными формулировками, и чтобы вы всё-таки поняли, ЧТО я столь затейливо пытаюсь сказать, размещаю чуть ниже ключевые выдержки из упомянутого выше разговора с анонимным, но, уверяю вас, реально существующим собеседником. Я, честно говоря, сам поначалу не сразу "въехал" в то, что он пытался втолковать мне - впрочем, по содержанию разговора сами поймете:

                                                                       ***

                      Что общего у кошки и ровера на Луне?  <<<абочая ссылка на упомянутую статью, если кого-то заинтересует... прим. Nikkuro]       
["Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев"  - приведенная чуть выше ссылка ведет к этой статье... прим. Nikkuro]

[ ССЫЛКИ, приведенные выше, если кого-то заинтересует:
https://photo-vlad.livejournal... и 
http://maxpark.com/community/1... - прим. Nikkuro]  

***

Вот такая история на днях приключилась... Немного странная, но интересная и, на мой взгляд, весьма поучительная. Заставляющая лишний раз задуматься о том, как же нам пытаются задурить головы те деятели, которые окончательно заврались со своей "Аполлонианой" и теперь вертятся как ужи на раскаленной сковородке, безнадежно пытаясь выкрутиться...

***

Кстати, не совсем о Луне,вернее, совсем даже не о ней, но вполне доходчиво:

А теперь, если вы еще не окончательно утомились, предлагаю вашему вниманию статью от 17 декабря 2013 года, т.е. почти уже пятилетней давности (время-то как быстро летит, ужОс!), которую я сам перечитал с большим удовольствием: 

Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев

На снимках, переданных "Нефритовым зайцем", поверхность нашего естественного спутника почему-то предстает коричневой, а не серой.  

Кто-то кого-то обманывает

Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматическая станция "Луна-24", взяв образцы лунного грунта.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.

Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны

Китайцы сфотографировали поверхность Луны и без "зайца" - она коричневая.

Панорама с "Зайцем", снятая на Луне китайским посадочным модулем

Американский луноход экспедиции "Аполлон-17" - ездит по серой Луне

О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино.

Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего "Аполлона". На снимке Юджин Сернан - устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность - черно-белой. Как обычно.

Луна - серая, но в шлеме отражается коричневая. [Вообще-то, учитывая, что фото сделано в павильоне на  Земле, подпись под фото воспринимается довольно-таки своеобразно. В этом месте, как говорится, надо либо крестик снять, либо, пардон, трусы одеть..:-)) -  прим. Nikkuro

Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны.

- Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, - говорит Джозеф Скиппер. - Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных.

По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся.

А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили.

Все оттенки шоколада, а не серого

В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа "Аполлона-10". Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пилотом командного модуля - Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев.

Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали.

В отчете экипажа "Аполлона-10", простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая.

Поверхность Луны, снятая с борта "Аполлона-10"

А на некоторых снимках, сделанные с борта "Аполлона-10", она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями.

Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой.

На этом снимке Луна зеленая

Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с "Аполлона--17" прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: "Не могу поверить…Это невероятно…Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело". Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил.

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ

Есть тут какой-то секрет

Летчик-космонавт СССР Алексей Леонов, который дружил со Стаффордом, по поводу цвета Луны объяснял мне в свое время: все дело в пленке, на которую снимали, и в отражательной способности поверхности.

- Каждый человек по-своему воспринимает свет, - говорил Алексей Архипович. - Одному кажется коричневый оттенок, другому - другой оттенок. А фотография - это искусственно придуманные слои. Любая пленка - это три цвета. И сочетание трех цветов. Результат зависит от обработки. Зависит от угла светового потока. Одно положение светового потока - один цвет. Солнце поднимается - другой цвет. Одна и та же по цвету поверхность может отражать в зависимости от угла - разные длины волн. А это - разный цвет.

Алексею Архиповичу верю. Но все же не понимаю: сначала Луна отражала так, что была коричневой, а потом начала отражать так, что стала черно-белой на цветной пленке. А теперь она снова коричневая - на китайских снимках.

Есть тут какой-то секрет. Или все-таки какой-то подвох?

КСТАТИ

Там, где не ступала нога американца

По плану "Нефритовый заяц" должен был прилуниться 16 декабря 2013 года в Заливе Радуги (Sinus Iridum) Моря Дождей (Mare Imbrium). Но он по какой-то причине сел 14 декабря и примерно на 400 километров восточнее - в самом Море Дождей.

Места посадок американских и советских станций, места посадок "Аполлонов"[Я немного доработал картинку, обозначив на ней для ясности место прилунения китайской АМС "Chang`e-3" (синяя звездочка), доставившей "Зайца"... прим. Nikkuro ]

Рядом с "Зайцем" нет никаких земных аппаратов. Словно бы китайцы специально выбирали нехоженый район. Ближе всего советская станция "Луна-17". Она примерно в тысяче километрах. Где-то около нее - советский "Луноход-1", на которого китайский очень похож колесами.

Место посадки "Нефритового зайца": в Море Дождей, а не в Заливе Радуги.

До места посадки "Аполлона-15" - более 2500 километров. До "Аполлона-17" - еще дальше. А можно было бы сесть и рядом, чтобы уж наверняка увидеть оставленное астронавтами оборудование, сфотографировать его. Или, наоборот, не увидеть. На радость тем, которые сомневаются в том, что американцы высаживались на Луну. Однако у китайцев - свои планы.

Источник

P.s.:

Улыбка истории. Нацистская Латвия празднует день спасения Советской России.

Ровно год назад одна национально-ушибленная представительница “Тримды” - зарубежных латышей - поведала под бурные и продолжительные аплодисменты, что с 11 по 18 ноября Латвия отмечает “побег из тюрь...

Обсудить
  • Хоть одна нормальная, интересная статья на тему по-настоящему острую, за три дня обсуждений девичьей чести. Товарищи контовцы. Луна погубит эту ихнюю америкен прайд. Бумеранг вернется.
  • :thumbsup:
  • Забавно, если так можно выразиться, наблюдать разницу в изложении темы лунной аферы её сторонниками и противниками. На гору предъявляемых разоблачающих фактов они отвечают мышиными какашками жалких оправданий, или вовсе высокомерным игнором. Но амеров можно понять, у них на кону репутация страны, а наши защитники - просто наивняки или денюжку отрабатывают? Автору глубочайшее почтение!
  • "Луна - серая, но в шлеме отражается коричневая." Вашу мать! Это светофильтр, мягко говоря, с неидеальной функцией отражения. Ладно бы Вы брали отражение в серебряном или алюминиевом зеркале, можно было бы чего-то про цвет рассуждать, но судить о цвете поверхности по отражению в светофильтре - это просто смешно! Ладно бы вы взяли фотометрически исследовали отражающую способность светофильтра, измерили отражение, вычли бы функцию отражения светофильтра, восстановили бы оригинальный цвет поверхности - тогда это можно было бы всерьёз рассматривать... "Алексею Архиповичу верю." Если Вы верите - то как только речь зашла про веру, дальше можно разговор не продолжать. Тогда вот Вам ещё Алексея Архиповича в коллекцию - https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw Ладно, можно свалить на косяки цветопередачи плёнки Кодак Эктахром (хотя это для них нестерпимое оскорбление), можно вещать про индивидуальное цветовосприятие, но как тогда объяснить, что все первопроходимцы говорят, что Луна серая? Нейл Армстронг: Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно. Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет. Фрэнк Борман ("Джемини-7", "Аполлон-8"), из книги Я.Голованова "ПРАВДА О ПРОГРАММЕ APOLLO" Ну и, конечно, нельзя было удержаться, чтобы не расспросить «живого Бормана» о том, как выглядит Луна. – Кинопленка неверно передает цвет поверхности Луны, - рассказывал он. – Луна серая. Все оттенки серого, от белого до черного. Это суровая безжизненная пустыня. Чарльз Дьюк ("Интервью с самым молодым астронавтом, побывавшим на Луне", October 1, 2012): Самые яркими воспоминаниями является красота: разительный контраст между сверкающим серым цветом Луны и чернотой космоса. Серый был настолько ярким, он был почти белый – резкий излом между поверхностью и горизонтом. Солнце всегда светило, так что вы не видели ни звезд, ни планет. PS А бред Гришаева упоминать - просто моветон!
  • до Луны лететь 3 дня, давно бы уже слетали наши и развеяли этот миф...