Британская безысходность

Не так давно английские военные всё же решились модернизировать свои Challenger 2, опозорившиеся на Украине. Действительно, эта боевая машина весом более 60 тонн отличалась огромным количеством весьма странных для здорового человека и вполне нормальных для британских учёных инженерных решений.    

Наибольшее нарекание вызывало решение применить на современном танке нарезное орудие. И хоть пушка показывает выдающиеся, можно сказать снайперские, результаты, но её ресурс крайне низок, а нарезы имеют обыкновение истираться, что приводит к заметному падению точности. А вот её противотанковые свойства перед гладкоствольными аналогами преимуществ не имеют.  

Отдельно стоит упомянуть про её способ заряжания. Бедолага закидной, словно на корабле, должен вставить в казённик, поочерёдно: снаряд, картуз с порохом (да-да, это такой мешочек) и запальную трубку. Такое себе решение, особенно в условиях современной войны. Особенно если учесть, что всё это пожароопасное хозяйство раскидано по боевому отделению и может вспыхнуть от любого попадания.

К минусам тяжеловеса стоит отнести и двигатель, обладающий радикально низкой для такой массы мощностью. В принципе, это решение можно оправдать бородатой шуткой о необходимости не расплескать чай, но нареканиям подвергается и челленджерова ходовая.

В общем, все эти элементы, как и электроника с башней (т.к. в старой невозможно разместить унитарные выстрелы), заменяются. Именно так получается Challenger 3, главная цель которого не столько осовременить британские танковые войска, сколько унифицировать их с остальными танками НАТО хотя бы по боеприпасам. Выпуск собственных подкалиберных, например, англичане закрыли ещё в 2006. Да и танки им больше негде производить.

На закуску же мы приберегли самое сладкое: всего британцы получат 148 таких танков. Чего, по подсчётам самих же англичан, катастрофически мало. Всего-то на 2 недели боёв против РФ, как утверждает бывший полковник Стюарт Кроуфорд. Британия, по его мнению, не может считаться «военной державой высшего порядка» с такими мизерными войсками. Не удивительно, что США её таковой и не рассматривают. Тем более проблемы Королевских вооружённых сил танками не ограничиваются.

Но состояние британской армии — довольно яркий маркер, демонстрирующий общее положение дел в большинстве армий НАТО. После окончания Холодной войны западники расслабились и перенаправили немалые финансы из военных бюджетов на другие нужды.

Устраивая провокацию на Украине и развязывая там войну, они, очевидно, надеялись победить Россию руками оболваненных украинцев. А чтобы покорение Москвы шло бодрее, в помощь им отправили условно испытанное в региональных конфликтах оружие, сносно показавшее себя в боях против слабооснащённых полуиррегулярных формирований без тыловой промышленной базы. Санкции, собственно, вводились как раз для лишения России тыла.

Однако, как видим, просчитались. Надежды на относительно дешёвую победу, затраты на которую с лихвой бы компенсировало разграбление нашей страны, не оправдались. И в военном, и в экономическом, и в производственном планах Россия оказалась куда сильнее  коллективного Запада.

И теперь этот самый Запад, в надежде не проиграть хотя бы прямо сейчас, постоянно повышает ставки и высчитывает сколько сможет продержаться в случае прямого столкновения с ВС РФ. Результаты с каждым разом получаются всё более и более для западников удручающими.

Война. Без фейков