• РЕГИСТРАЦИЯ

Разгром советских лунных ракет

20 18654
«Раньше у нас был конкурент, мы соревновались с русскими,
теперь русские переделывают свои ракеты
в алюминиевые кружки для сбора милостыни».
К 25-летию первого запуска ракеты «Энергия»

Ни одна битва не бывает последней,
никакая победа не бывает окончательной.

Версия: СССР (России) запрещено иметь сверхтяжёлые носители и, в частности, летать на Луну.

Введение. Краткое знакомство с советскими лунными ракетами

В 1960 – 1974 г.г. и в 1976 – 1988 г.г. в СССР велись работы по созданию сверхтяжелых ракет – носителей с полезной нагрузкой около 100 тонн на низкую околоземную орбиту. Назывались они Н1 («Носитель №1») и «Энергия» соответственно.

Надо сказать, что с самого начала каждая из этих ракет создавалась, как носитель многоцелевого назначения. Разработчики мечтали и о полётах человека на Марс и Венеру, и о дальних космических автоматических аппаратах. Разумеется, имелся в виду и запуск околоземных сверхтяжёлых космических объектов научного и оборонного значения.

Но так случилось, что период разработки первой ракеты пришёлся на самый разгар лунной гонки – соперничества между СССР и США (1961 -1972 г.г.). И поэтому в ответ на вызов президента США Д.Ф. Кеннеди (1961 г.) достижение Луны вскоре было определено советским руководством, как главная первоначальная цель создания Н1. Руководили этой разработкой Генеральный конструктор ОКБ - 1 С.П. Королёв, а после его кончины (1966 г.) – его преемник и первый заместитель В.П. Мишин.

Справка: ОКБ – 1, ныне РКК «Энергия» (г. Калининград Моск. области) - головная советская (российская) организация по разработке космической техники. Её первый генеральный конструктор – С.П. Королёв.

Разработка второй ракеты началась в 1976 году, вскоре после окончания лунной гонки. Но, по крайней мере, в начале работ над новой ракетой лунные мотивы, в частности, создание баз на Луне со сменяемыми экипажами, занимали важное место. Об этом ясно говорил новый Генеральный конструктор ОКБ - 1 В.П. Глушко.

Поэтому обе ракеты для краткости мы будем называть лунными, имея, однако, в виду, что речь идёт о гораздо большем – о наличии или отсутствии у СССР (а теперь у РФ) сверхтяжёлого носителя, способного выводить на околоземные орбиты большегрузные объекты самого разного назначения. Иными словами, носителя, способного сделать нашу страну хозяином космоса.

Судьбы обеих ракет сложились неординарно, можно сказать, драматически. По мнению автора в их судьбе, как в зеркале отразилась многодесятилетняя борьба двух группировок (или течений) в верхах правящей партийной элиты нашей страны в послесталинский период. Первая группировка выступала за ведущую роль нашей страны в космической гонке и в научно – техническом прогрессе в целом, и за полную независимость нашей страны. Вторая группировка считала, что копирование американского образа жизни наилучшим образом соответствует её личным интересам. Её действия объективно толкали нашу страну на путь всё большего и большего подчинение американскому диктату. Конечно, вторая группировка не могла открыто озвучить свои цели, и прикрывать их разного рода камуфляжной завесой. Действовала она умело, и даже изощрённо, и в итоге её победа на сегодня – полная. Но, как можно надеяться не окончательная. С этой точки зрения и рассматривается ниже история обеих лунных ракет.

Ракета Н1 –
закрыта в 1974 году накануне планового 5-го испытания

Н1 была гигантская ракета высотой около 105м и массой чуть менее 3000т (илл.1а). По окончании разработки она была бы способна вывести 95 т на низкую околоземную орбиту и обеспечить высадку одного космонавта на Луне.

На рис.1б рядом с Н1 показана знаменитая королёвская «семёрка» - Р7 [4]. Первая в мире межконтинентальная ракета, выведшая на орбиту первый в мире спутник. Это тоже была не маленькая ракета – около 30м высотой и 280т стартового веса. Но посмотрите, каким карликом она выглядит по сравнению с Н1. Вот что писал об Н1 Ю.А. Мозжорин – в то время директор НИИ – 88, головного института по разработке всей космической техники: «Комплекс Н1 создавался, как принципиально новая конструкция, колоссальный шаг вперед». Подчеркнём, что сам этот институт ракеты не конструировал и выступал как независимый от проектантов научный эксперт.

Илл.1. Первая советская лунная ракета Н1 запрещена ПЕРЕД 5-м испытанием

а) Н1 на стартовой позиции, белый квадратик указывает на группу людей (для сравнения).
б) ракета Р7, запустившая Спутник -1
в) Н1 в полёте (компьютерный монтаж)
г) Н1 в полёте (фото) 

Откроем любой поисковик, наберем запрос «ракета Н1» или «ракета Н1-Л3» и прочитаем, что пишут о разработке Н1 и её закрытии. Надо сказать, что в большинстве своём объяснения закрытия однотипны. Поэтому мы ограничимся тем, что кратко перескажем и частично процитируем ту, которая оказалась по списку первой. Это книга В.Е. Гудилина. В ней автор рассказывает историю Н1 (как он её видит), начиная от первых постановлений Правительства в начале 60-х годов, в соответствии с которыми началась разработка ракеты Н1. Подробно пишет об устройстве ракеты, о четырёх её испытаниях в 1969-1972 г.г. и заканчивает тем, почему, по его мнению, эти работы были свёрнуты. Вот эту заключительную часть мы процитируем:

«К пятому пуску комплекса Н1-Л3 были разработаны и прошли все виды наземных испытаний многоресурсные двигатели повышенной надёжности, установленные на ракету после огневых испытаний без переборки.
Однако пятый пуск (в августе 1974 года – А.П.) не состоялся, так как в декабре 1972 г. США завершили свою лунную программу полётом "Аполлона - 17" и политический интерес к лунной программе пропал. В июне 1974 г. работы по комплексу Н1-ЛЗ были прекращены. Имеющийся задел был уничтожен, затраты были списаны (в ценах 70-х годов затраты составили 4 млрд. руб.)». 

 Можно было бы и удовлетвориться этим объяснением, если бы оно не вызвало вереницы вопросов.

В настоящее время легенда об американских полётах на Луну разоблачена многократно и с солидным запасом прочности в плане аргументации. Понятие «американская лунная афера» прочно вошло в лексикон значительной части людей. Но это в настоящее время. А в 1974 году подавляющая часть советских людей верила в эти полёты. Тем более что о них писали все советские газеты. Автор это отлично помнит (и сам верил!). А газеты писали, что за период с 1968 г. по 1972 г. американцы уже шесть раз высадились на Луне, и трижды побывали около неё без высадки. Так вот, на фоне этой информации представляются странными указания на «пропажу «политического интереса» через шесть лет после первого американского «полёта к Луне», а не гораздо раньше.

За время 9-ти американских полётов Политбюро имело четыре с лишним года на размышление и «пропажу политического интереса». При этом если полагаться на американские сообщения, то полети ракета Н1 успешно до самой Луны хоть в 1970 году, и всё равно советские космонавты оказались бы на Луне вторыми. Однако годы идут, а Политбюро «политического интереса» не теряет, и работы по Н1 тоже идут. Декабрь 1972 г. Американская лунная одиссея заканчивается. Политбюро продолжает поддержку работ по Н1. Проходит ещё 1,5 года и вдруг политический интерес у Политбюро пропадает, хотя за эти 1,5 года Н1 с технической точки зрения никак не могла огорчить Политбюро. Испытаний – то не было! Значит, дело только в политике.

Так, неужели 4 года полётов на Луну и плюс ещё 1,5 года после потребовались Политбюро на размышление и потерю политического интереса? Не верится, что в Политбюро сидели такие тугодумы. Нет в этом логики.

Да и вообще, ссылка на «Аполлон – 17», как на реальную причину для закрытия Н1, вызывает крайнее удивление. Если бы наши соперники придерживались такой позиции, то у американцев сейчас не было бы ни одного спутника. Ведь первый спутник запустили русские. А у русских не было бы ядерного оружия. Ведь первую атомную бомбу взорвали американцы. Логика научно – технического прогресса такова, что всегда есть первые, которых стараются догнать (и перегнать) «вторые». И с течением времени роли могут меняться. Не верится, что наши политики на самом деле исходили из этого абсолютного нелогичного тезиса.

Далее, не понятно, зачем закрывать проект Н1 перед самым 5-ым испытанием, к которому с ведома того же Политбюро разработчики долго и тщательно готовились (4-е испытание состоялось в ноябре 1972 г.). Прошло бы 5-ое испытание неудачно – тогда бы и закрыли. А вышел бы успех, было бы, над чем подумать. Всё - таки ракеты грузоподъёмностью в 90-100т на дороге не валяются.

Луна для таких носителей - конечно, самая выигрышная цель с точки зрения пропаганды. Потому и первый полёт для Н1 планировался на Луну. Но по практической значимости нашлись бы для такой ракеты и много других, не столь громких, но даже более важных применений. Так что, если на Луну и опоздали (повторим – якобы), то самое время подумать о других полезных нагрузках. О тяжелых военных орбитальных станциях, например. Тем более что незадолго до этого сам генсек Л.И. Брежнев заявил, что создание и развитие долговременных орбитальных станций (ДОС) станет генеральным направлением советской космонавтики. И вот он – носитель для тяжёлых ДОСов, готовится к старту с новыми двигателями.

Так нет, по указанию самого Политбюро всего за два месяца до 5-го испытания работы прекращают и задел (то есть ракеты) уничтожают. Хорошо, ещё со стартового стола ракету стаскивать не пришлось. Нет в этом логики, если притягивать за уши «Аполлон – 17» и иже с ним.

Далее, небезынтересно следующее. Непосредственным могильщиком Н1 выступил В.П. Глушко, специально для этого назначенный на пост Генерального конструктора ОКБ – 1. Сразу после подписания приказа о закрытии Н1 (ещё ракеты не распилены) В.П. Глушко объявляет о планах быстрого создания семейства (!) новых лунных носителей и создания лунных баз со сменяемыми вахтами учёных [6]. Естественно, что такие громкие слова без ведома Политбюро он не посмел бы произнести. А как же тогда относиться к информации о том, что после «Аполлона – 17» «политический интерес к лунной программе пропал»?

Все эти нестыковки указывают на то, что мотивы решения июня 1974 года о закрытии работ по Н1 были совсем другими и тщательно скрывались.

Ракета «Энергия» -
закрыта в 1988 году после двух успешных полётов

Оставим Н1 пока в стороне и перейдём ко второй советской лунной ракете. Быстро, конечно, у Глушко с новой ракетой не получилось. На создание пока не семейства, а только одной новой лунной ракеты уходят примерно те же 13 лет, что ушли на разработку Н1. Денег на разработку новой ракеты верхи не жалеют и отпускают в 3-4 раза больше, чем на Н1 (инфляции, напомним, тогда не было). И вот новая советская лунная ракета «Энергия» готова. Полезная нагрузка, выводимая на низкую орбиту, - до 105т. Замечательная вышла ракета. И, так сказать, с места в карьер, радует разработчиков двумя успешными пусками в 1987 – 1988 г.г. (а неудачных пусков не было!).

Илл.2. Вторая советская лунная ракета «Энергия» запрещена ПОСЛЕ 2-х успешных запусков. а) на стартовом столе; б) вывод на орбиту многоразового корабля «Буран».

Тут бы и радоваться нашим политикам. Теперь и на Луну можно лететь - базы со сменяемыми экипажами создавать (впервые в мире, между прочим). И ДОСы сверхтяжёлые запускать - тоже впервые в мире, потому что американская легенда о запуске якобы сверхтяжёлого «Скайлэба» давно поставлена под сомнение. Однако с «Энергией» происходит нечто с одной стороны совершенно неожиданное, а с другой стороны – до боли знакомое по опыту 1974 года.

Другое время, другое Политбюро (генсек – М.В. Горбачёв), а общий распорядок действий не только не изменился, но даже получил своеобразное «развитие». В 1988 году после блестящего второго пуска (полезная нагрузка – челнок «Буран» вернулся на Землю автоматически) теперь уже полностью состоявшуюся ракету закрывают и пускают на металлолом! Н1 закрыли, оправдываясь предлогом проигрыша лунной гонки. Для закрытия «Энергии» оправданием особо не беспокоились. Результат же для страны получился один и тот же: и в 1974 году, и 14 лет спустя СССР, отказался от обладания ракетами супертяжёлого класса. Такими, которые американцы только макетами изображали (как поддельный «Сатурн – 5»).

Почему же и незавершённая Н1 (1974), и полностью успешная «Энергия» (1988) были закрыты? Такое совпадение судеб обеих лунных ракет заставляет призадуматься. А так ли всё просто и прозрачно, как о том пишут В.Е. Гудилин и многие другие авторы? Поэтому давайте читатель разберёмся вместе с самого начала.

Так ли уж была обречена на неудачу Н1? И почему даже два успешных запуска не спасли в 1988 году вторую советскую лунную ракету от повторения с нею разгрома образца 1974 года?

В основном, внимание в статье уделено ракете Н1. Объясняется это просто. Будучи первой пробой на пути создания супертяжёлого носителя, эта ракета испытала много драматических моментов на своём пути. Выпячивая неудачи и скрывая успехи, недоброжелатели советского космического штурма нагородили вокруг Н1 целую систему устойчивых мифов.

А по поводу второй лунной ракеты представителям пятой колонны сказать нечего. Успех разработки «Энергии» очевиден, и писать о ней недоброжелателям невыгодно. Поэтому с ней «борются» по - иному. Её просто замалчивают, и она как бы исчезла из истории страны. И теперь воспоминания ветеранов космического сектора об «Энергии» стали чем – то напоминать юбилеи похорон: «10 лет со дня запуска «Энергии»», «25 лет со дня запуска «Энергии»» и т.д.

P.S.:  Для удобства чтения достаточно объёмная статья разбита на 3 части.

                                                         (продолжение)

Русские войн не начинают. Русские их заканчивают...

    Бандеровская бомба Никиты Хрущёва

    17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ».Документ снимал с них судимость и поражение в...

    Они ТАМ есть! Но есть ВЫ!

    Меньшая часть подписчиков — таких же обычных людей, как и все русские, — действительно воспринимает чужую боль, чужое несчастье как своё. Это не значит, что одни — правильные и хорошие,...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Nikkuro Сегодня 10:57

      Трамп переиграл КНР?

      Минторговли КНР заявило об изучении возможности торговых переговоров с США. Звучит по-особенному накануне визита Си Цзиньпина в Москву 7-10 мая.  Заметим, что КНР уже освободила около четверти импорта из США от повышенных пошлин. Но США также пошли на попятную. МИД КНР транслирует максимально жёсткую позицию по отношению к действиям США и ...
      377
      Nikkuro Сегодня 10:11

      БРИКС выходит на орбиту!

      Россия и Китай создают лунную станцию с участием 13 стран.   Россия и Китай разворачивают собственный масштабный проект в космосе – Международную научную лунную станцию (МНЛС). Это не пилотируемая база, а сеть автоматических орбитальных и посадочных аппаратов, которые будут работать на Луне: проводить исследования, собирать данные и, возможно, прокладывать п...
      417
      Nikkuro Сегодня 09:04

      Трамп наехал на киношников

      Из всех искусств для нас важнейшим является кино! Со временем может быть и эту фразу, как победу во Второй Мировой, Трамп тоже присвоит, пока же вдарил со всей пролетарской прямотой по святая святых - Холливуду.   В выходные, посмотрев, видимо, телек, Трамп объявил, что планирует 100% пошлину на фильмы, произведенные за рубежом. Таким образом, ...
      393
      Nikkuro Вчера 21:35

      Четвёртая гиперзвуковая ракета Ирана

      Теперь ещё и "стелс". Есть подозрение, что именно она атаковала "Бен-Гурион".   Наш сосед и союзник уверенно входит в тройку победителей "гиперзвуковой гонки", и там нет ни одной страны Запада.  Накануне американские "говорящие головы" из Пентагона наконец разродились информацией о том, как прошли очередные испытания ракеты "Тёмный ор...
      1157
      Nikkuro Вчера 14:18

      Еврокомиссия решила спасти американскую науку от самих американцев

      Брюссель, известный своим альтруизмом, объявил масштабную операцию по "эвакуации" учёных и студентов из США. Видимо, Европа решила, что Штаты слишком плохо обращаются со своими светлыми умами, и срочно нужно предложить им спасательный круг в виде упрощённых виз и денег на переезд. А чтобы учёные совсем не сомневались, ЕС великодушно удваивает гранты для ...
      364
      Nikkuro Вчера 12:31

      В Самаре запускают первое серийное производство агродронов

      Агропромышленный дрон С-80 - флагманский продукт компании "Транспорт будущего", которая служит якорным резидентом научно-практического центра беспилотных авиационных систем (НПЦ БАС) "Самара". Это первый в России массовый беспилотник массой более 30 кг, получивший от Росавиации сертификат типа беспилотных авиационных систем. Это позволило начать полноценные коммерческ...
      220
      Nikkuro Вчера 11:48

      В Людиново открылся крупнейший в мире завод по производству ДСП

      14 апреля в особой экономической зоне промышленно-производственного типа «Калуга» в Людиновском районе состоялась церемония торжественного запуска производства «Ультрадекор ДСП» - завода по производству древесно-стружечных плит.   Старт работе калужского предприятия дал Президент Российской Федерации Владимир Путин во время телемоста.Глава госу...
      309
      Nikkuro Вчера 10:20

      Про Машу и Медведя

      Фейк:  Студия «Анимаккорд», создавшая популярный мультсериал «Маша и медведь», переезжает на Кипр и уходит с российского рынка. Такая информация появилась в Сети.   Правда:   Ваши дети не останутся без любимого мультика. Продюсер и директор сериала «Маша и Медведь» Дмитрий Ловейко заявил, () что прое...
      550
      Nikkuro Вчера 09:07

      ВВП - штука очень непростая

      Тут зависит от того, как его считать. Например, «Учитывают ли США наркотики и проституцию в своем ВВП, как это делает Франция?»   В Европе, в частности во Франции, Национальный институт статистики и статистики (INSEE) уже несколько лет включает определенные виды незаконной деятельности, такие как торговля наркотиками и проституция, в расчет ВВП...
      619
      Nikkuro Вчера 08:40

      Т-80У в Великобритании

      В коллекции Defence Academy of the United Kingdom (Shrivenham) имеется довольно много интересных образцов вооружения. Есть среди них и основной боевой танк Т-80У.  Что же нам говорят источники.   Присутствует официальная публикация записей Парламента СК от 1994 года в которой говорится, что "В 1992 году российский танк Т-80У был импо...
      719
      Nikkuro 4 мая 14:17

      Минеральная сделка США–Украина - ядерная эскалация или путь к миру?

      Американо-украинское соглашение о минералах поставило мир на распутье. Этот шаг может развязать новый виток эскалации с ядерными рисками, либо, обеспечив экономические интересы Вашингтона, открыть дорогу к деэскалации. Судьба Украины и глобальная безопасность зависят от ответа.   Анализ ситуации: Факты и контекстЧто произошло:Вашингтон и К...
      234
      Nikkuro 4 мая 12:33

      «Аметист Роботы» запустит первое в России производство складских роботов

      Компания «Аметист Роботы» (входит в контур «Аметист Кэпитал») подписала эксклюзивный контракт с китайским производителем Tusk Robots, одним из производителей оборудования для складов. В России они будут выступать эксклюзивным представителями китайского бренда. Об этом CNews сообщили представители ГК «Аметист Групп».   Производство базируется в ...
      121
      Nikkuro 4 мая 10:02

      Что делать с британцами в контексте ударов по Крыму и югу России?

      Мнение ТГ «Военная хроника»:    После серии ударов по Крыму и югу России стало очевидно: британцы на Украине — не консультанты, а координаторы. Именно они наводят Storm Shadow, планируют атаки морскими дронами, руководят «гибридной ПВО» вроде MAGURA V5. Это не вспомогательная структура, а часть боевого контура НАТО. Они воюют — руками ВСУ,...
      825
      Nikkuro 4 мая 09:14

      Вот поэтому нас никто и никогда не победит

      Позавчера (2-го мая) произошло событие, которое задрало Тигриный и без того высокий дух вообще до небес.  Представьте, вы бесстрашный летчик истребителя. Настолько бесстрашный, что садитесь в свой самолет и отправляйтесь на уничтожение БЭКов в абсолютном понимании того, что ты летишь в район, где тебя не смогут спасти.   Ты единственн...
      2943
      Nikkuro 4 мая 08:11

      К вопросу об укробаллистике

      Зеленский: - "Украина создает свою баллистику. Задача — максимально ускорить её создание".   Заявление Зеленского о создании украинской баллистики звучит громко. Настолько громко, что нужно разобраться в нём детально. Начать нужно с того, что Украина не обладает полноценными мощностями для серийного производства баллистических ракет, но распола...
      352
      Nikkuro 3 мая 10:36

      По атакам врагов на Крым

      ВСУ провели двухдневную массированную атаку на Крым и Краснодарский край. Было задействовано не менее 255 БПЛА, 26 БЭК, 12 крылатых ракет (8 Storm Shadow/Scalp, 4 «Нептун»). По официальным данным, все цели были перехвачены средствами ПВО, ВКС и силами ЧФ. Потерь на объектах критической инфраструктуры не зафиксировано.По суммарным оценкам с начала СВО: сбито 74 ракеты ...
      646
      Nikkuro 3 мая 08:31

      Таперча они хочут быть помогателями

      Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил в интервью Fox News, что «война на Украине не закончится в ближайшее время». Вэнс сказал, что вопрос, стоящий сейчас перед администрацией США, заключается в том, как помочь России и Украине «найти компромисс» для прекращения конфликта, который продолжается уже более трёх лет.Заявление Вэнса — это по большому счёту фиксация тупика...
      298
      Nikkuro 2 мая 14:06

      Вот, кстати, интереснейший кейс: про нелегалов, как бы

      Узбекистан, который, к слову, ни в каких интеграционных объединениях с Соединенными Штатами не состоит, взял да и согласился оплатить целый чартер, на который американские власти загрузили узбекских нелегалов.   Прямо таки модельный пример действия по приведению в чувство мигрантоемких стран. Без всякой многонационалочки, без фес...
      1214
      Nikkuro 2 мая 12:13

      Минутка занимательной статистики

      Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) публикует ежегодную сводку по военным расходам в мире за 2024 год, которые достигли 2,718 триллиона долларов, что на 9,4% больше, чем в 2023 году.   ▪️ Военные расходы в Европе (включая Россию) выросли на 17% до 693 миллиардов долларов и стали основной причиной роста мировых расходов в 20...
      198
      Nikkuro 2 мая 10:25

      Утечка документов из Великобритании о катастрофическом вторжении Украины в Крынки

      После публикаций статей в NYT и The Times о роли американских и британских военачальников в планировании операций ВСУ тенденцию «срыва покровов» продолжило издание The Gray Zone материалом о планировании операции по захвату села Крынки и созданию плацдарма.     Согласно информации издания, в феврале 2022 года под руководством МО Велик...
      514
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика