Отличие настоящей элиты от паразитов

23 2861


Существует единственный критерий для определения, какая элита у власти находится: настоящая или паразитическая. Этот критерий – справедливость, или иначе – какой вектор задан в развитии общества: на всеобщее развитие или на деградацию.

Элита – это, как подразумевается, лучшие люди общества. Даже сам эпитет "паразитические" противоречит слову "элита".

Что защищает настоящая элита? Свою родину, идеалы, народ. Понимают других людей, понимают как управлять системой и для чего это делать. Для них власть – это обязанность, тяжёлый труд. Они способны на самопожертвование. И такое выражение, как «слуги народа», в данном случае несёт не образное, а реальное значение.

Что защищают паразиты? Свои богатства, свой круг знакомых и родни. Они не понимают сути управления. Часто получая власть, просто её удерживают, ведь грамотно распорядиться ею не умеют. Для них власть – всего лишь способ потребления. Способны на самопожертвование только во имя своей родни. И то не всегда и далеко не каждый.

Настоящую элиту в истории мы видели лишь один раз. Это советская сталинская элита, альтруисты чистой воды, которые и себе не позволяли паразитировать, и других старались не пускать к власти, чтоб те не превратили её в кормушку. Не получилось…

Понятно, что часть той элиты лишь удачно мимикрировала под честных аскетов. Нехватка хороших кадров, особенно управленческих, – вечный бич любого общества.

После убийства двух главных альтруистов в 1953 г. вектор снова сменился, а часть партэлиты стала перестраивать общество под паразитизм, а в итоге и вовсе сменила систему. Их называли "номенклатура", но они были просто социальными паразитами, т.к. в большинстве своём к нормальному управлению были неспособны.

Всю историю государствами правят паразиты, живущие по феодальным законам, и выстраивающие общество в виде системы, которую можно образно обозначить как принцип курятника: сядь повыше, клюнь ближнего, плюнь в дальнего, нагадь на нижнего…

Эгоизм и потреблятство – основа их идеологии. Рабовладение для них – самый важный ресурс. Как бы система не называлась: феодальная, капиталистическая или даже социалистическая. Последняя для них наименее приемлема, т.к. там приходится паразитировать скрытно, с оглядкой на справедливость. Да и не социализм они строили, а госкапитализм.

Зато в системе узаконенного неравенства они могут паразитировать нагло и не особо скрываясь. Как говорится, по понтам их узнаете!

Главные инструменты для укрепления паразитический власти – это монополии (не только в экономическом смысле). Потому государство не является их основным инструментом, работают они через непрямые манипулятивные инструменты. Кратко:

монополия на знания, вплоть до ликвидации целых научных направлений и учёных, внедрение идеологии...

монополия на эмиссию денег и ростовщичество (кредитный процент),

«невидимая рука рынка», устанавливающая цены на ключевые продукты и ресурсы,

монополия на новостной мейнстрим,

монополия на законотворчество: дифференциация юридических прав «элиты» и быдла, в т.ч. закрытие «социальных лифтов», распределение частной собственности, авторское право и пр.

монополия на насилие и подавление.

Для настоящей элиты характерен договор с обществом. А это соответственно – формат научного государственного управления, стремящегося к самоуправлению. По-простому – власть советов с минимальным централизованным и специализированным управлением при минимальной эксплуатации и манипулировании, при максимальной прозрачности решений и полной ответственности всех уполномоченных.

Если ещё проще, то это сталинский принцип: не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай.

Полная противоположность принципу курятника, не так ли?

Потому и достижения страны Советов: космос, мирный атом, всеобщая грамотность, бесплатная медицина и т.д.

А достижения паразитического либерализма: финансовые пирамиды и пузыри, порноиндустрия, ЛГБТИК, тотальное потреблядство, BLM, тотальная закредитованность, тотальная невротизация и пр.

Всё очевидно!

Бонусом:

10 способов противостоять современному феодалу

Почему миром правят крысобои и 11 способов противостояния психопатам

Угождать или побеждать – 10 правил «социального лифта»

Угождать или побеждать (часть 2): 10 правил победителя

Подписывайтесь на наш канал НЕРАЗБУДДИЗМ

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Власть, это жизненно необходимый атрибут для паразита, вот они туда и стремятся всеми силами. Для нормального человека, власть, это тяжкая ноша, он и без неё способен добывать средства для своего существования, а вот паразит - нет, не способен. Вот в этом и есть главное отличие паразита от нормальных людей.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Даёшь РАЗБУДИЗМ!
  • :thumbsup:
  • В принципе согласен, но при чем тут монополии? Вы приводите монополизацию, как признак паразитических "элит", но если непредвзято подумать, то разве в сталинское время Государство не монополизировало то, что вы перечисляете? Монополия на знания (идеологию)? На СМИ? На экономику? На насилие и принуждение? На средства производства (к которым можно и землю отнести, ибо на ней продукты производят)? Это по каким таким позициям тогда не было госмонополии?