Существует единственный критерий для определения, какая элита у власти находится: настоящая или паразитическая. Этот критерий – справедливость, или иначе – какой вектор задан в развитии общества: на всеобщее развитие или на деградацию.
Элита – это, как подразумевается, лучшие люди общества. Даже сам эпитет "паразитические" противоречит слову "элита".
Что защищает настоящая элита? Свою родину, идеалы, народ. Понимают других людей, понимают как управлять системой и для чего это делать. Для них власть – это обязанность, тяжёлый труд. Они способны на самопожертвование. И такое выражение, как «слуги народа», в данном случае несёт не образное, а реальное значение.
Что защищают паразиты? Свои богатства, свой круг знакомых и родни. Они не понимают сути управления. Часто получая власть, просто её удерживают, ведь грамотно распорядиться ею не умеют. Для них власть – всего лишь способ потребления. Способны на самопожертвование только во имя своей родни. И то не всегда и далеко не каждый.
Настоящую элиту в истории мы видели лишь один раз. Это советская сталинская элита, альтруисты чистой воды, которые и себе не позволяли паразитировать, и других старались не пускать к власти, чтоб те не превратили её в кормушку. Не получилось…
Понятно, что часть той элиты лишь удачно мимикрировала под честных аскетов. Нехватка хороших кадров, особенно управленческих, – вечный бич любого общества.
После убийства двух главных альтруистов в 1953 г. вектор снова сменился, а часть партэлиты стала перестраивать общество под паразитизм, а в итоге и вовсе сменила систему. Их называли "номенклатура", но они были просто социальными паразитами, т.к. в большинстве своём к нормальному управлению были неспособны.
Всю историю государствами правят паразиты, живущие по феодальным законам, и выстраивающие общество в виде системы, которую можно образно обозначить как принцип курятника: сядь повыше, клюнь ближнего, плюнь в дальнего, нагадь на нижнего…
Эгоизм и потреблятство – основа их идеологии. Рабовладение для них – самый важный ресурс. Как бы система не называлась: феодальная, капиталистическая или даже социалистическая. Последняя для них наименее приемлема, т.к. там приходится паразитировать скрытно, с оглядкой на справедливость. Да и не социализм они строили, а госкапитализм.
Зато в системе узаконенного неравенства они могут паразитировать нагло и не особо скрываясь. Как говорится, по понтам их узнаете!
Главные инструменты для укрепления паразитический власти – это монополии (не только в экономическом смысле). Потому государство не является их основным инструментом, работают они через непрямые манипулятивные инструменты. Кратко:
монополия на знания, вплоть до ликвидации целых научных направлений и учёных, внедрение идеологии...
монополия на эмиссию денег и ростовщичество (кредитный процент),
«невидимая рука рынка», устанавливающая цены на ключевые продукты и ресурсы,
монополия на новостной мейнстрим,
монополия на законотворчество: дифференциация юридических прав «элиты» и быдла, в т.ч. закрытие «социальных лифтов», распределение частной собственности, авторское право и пр.
монополия на насилие и подавление.
Для настоящей элиты характерен договор с обществом. А это соответственно – формат научного государственного управления, стремящегося к самоуправлению. По-простому – власть советов с минимальным централизованным и специализированным управлением при минимальной эксплуатации и манипулировании, при максимальной прозрачности решений и полной ответственности всех уполномоченных.
Если ещё проще, то это сталинский принцип: не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай.
Полная противоположность принципу курятника, не так ли?
Потому и достижения страны Советов: космос, мирный атом, всеобщая грамотность, бесплатная медицина и т.д.
А достижения паразитического либерализма: финансовые пирамиды и пузыри, порноиндустрия, ЛГБТИК, тотальное потреблядство, BLM, тотальная закредитованность, тотальная невротизация и пр.
Всё очевидно!
Бонусом:
10 способов противостоять современному феодалу
Почему миром правят крысобои и 11 способов противостояния психопатам
Угождать или побеждать – 10 правил «социального лифта»
Угождать или побеждать (часть 2): 10 правил победителя
Подписывайтесь на наш канал НЕРАЗБУДДИЗМ
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 44 человека
68 кармы