Вчера был создан журнал для "молодых" писателей.
В смысле молодых не в плане возраста, а для тех, кто пришёл на КОНТ и пробует найти своего Читателя, для уже существующих Авторов, которые, задавлены ТОПом и не могут в силу обстоятельств найти своих Читателей. Подробнее можно ознакомиться, сходив по ссылке.
https://cont.ws/jr/tabula-rasa
В связи с тем, что в процессе комментариев по поводу создания этого журнала "Чистый лист" была высказана мысль:
Кармадон → Наивная вчера в 18:14
Наивная, слово "новичок" сегодня имеет двоякий смысл.
я воздержалась от употребления данного определения в отношении Авторов.
****
Многие скажут, прочитав вступление: " Таки да, Тигра рекламирует журнал для Авторов, она не хочет учиться Читать, она...!!!!" и радостно потрут руки, дескать они оказались правы, и я завела эту тему, о Читателях в рамках компании: "Читайте Тигру! Сенсация!!!!".
А нет, Уважаемые, Тигра смотрит на это с точки зрения Читателя, и вот почему.
Во первых Читателю будет легче открыть для себя Талант.
Во вторых, "молодому" Дарованию не нужно будет расшаркиваться перед Мастодонтами ТОПа, заискивать, лебезить и врать - чтобы их заметили. Что вселяет в меня надежду, качество комментариев повысится и Писатели наконец обратят внимание на своего Читателя. А Читатели наконец смогут познакомиться и возможно, когда-нибудь создадут свой профсоюз "Читатель КОНТа". Потому как у Читателя, есть не только обязанности - читать и комментировать, но ещё и права - быть уважаемым и почитаемым Авторами охраняемым от злыдней и писак.
****
Теперь конструктив для "Отцов-основателей"
1. Всё ж хотелось бы отделить рейтинг Авторов от рейтинга Читателей. Как сделать технически - это на Вашей совести, но по моему мнению, Читатель должен стимулироваться и его голос не должен тонуть в словоблудии Оценщиков.
2. С формулированием второго пункта у меня сложность. И вот почему.
Система КОНТа устроена, по моему разумению, так:
Автор написал статью, статья появляется в ленте подписанных на него.
Подписчик читает и рекомендует, таким образом - статья распространяется и Автор находит своего Читателя.
В принципе правило "сарафанного радио" есть наиболее эффективное, с точки зрения рекламы и продвижения.
ТОП авторов формируется исходя из рекомендаций.
Но вот незадача, Читатель в свою ленту может получить статью, а может и не получить. Мало того, иногда лента Читателя превращается в список Яндекса или Гугла. И найти в этом своё - бывает просто не под силу.
Я думала над этой проблемой и что я могу предложить по поводу, но к сожалению у меня - только одна голова.
И, тем не менее, предлагаю на суд Читателей свои размышления:
2а. Возможно, дать "звёздочку" не пишущим Читателям, которую они смогут вручать своему самому-самому Автору и выводить список отмеченных.
2б. Возможно, дать "флажок" читающим, которые будут фильтровать - авторы - копипастеры. И сделать рейтинги по этим двум номинациям.
2в. Возможно, коллективный Разум КОНТа, поможет решить задачу, поставленную в пункте 2б.
З.Ы. Когда статья была написана, в комментариях появилось: Я не понял задачи, поставленной в пункте 2. Перевожу, на примере:
Автор написал статью. в списке авторов его нет. читает его оценщик, который пишет, но которого ни кто не читает или читает "когда-нибудь, когда нечего читать".
Пока по цепочке статью увидит Пользующийся популярностью (в лучшем случае) могут пройти недели, а может этого и не произойти...
В результате, Талантище плюнет и уйдёт, а Читатель останется без своего Автора.
Я продолжаю учиться, но как б Вы знали, как это трудно...
С уважением, Тигра.
Оценили 26 человек
49 кармы