Мифы российской оппозиции. Гражданское авиастроение. Часть 2. Самолёты XXI века - SSJ-100 и МС-21

5 6840

В начале 2000-х годов уже стало ясно, что советский задел почти исчерпан. Модернизированные Ту-204/214 и Ил-96 ещё могли какое-то время соответствовать современным требованиям, но будущее было явно уже не за ними. Поэтому 9 июля 2002 г был объявлен тендер на новый региональный самолёт, в котором приняли участие ОКБ им. Туполева с Ту-414, ЭМЗ им. Мясищева с М-60-70 и ГСС с проектом RRJ. 11 марта 2003 г RRJ был признан победителем. Позднее индекс RRJ (Russian regional Jet) сменился на SSJ (Sukhoi SuperJet).В 2006 г на статические испытания в Жуковский прибыл планер SSJ-100 (№ 97002). 19 мая 2008 г SSJ-100 (№ 95001) совершил первый полёт. 19 апреля 2011 г первый самолёт был передан в эксплуатацию. На момент написания статьи было выпущено 98 самолётов (8 планеров для испытаний и опытных и 90 серийных).

Разработка МС-21 (Як-242) идёт с конца 2000-х годов. На сегодняшний день первый опытный экземпляр находится на стадии сборки, в то время как двигатель для него вышел на лётные испытания. МС-21 является среднемагистральным самолётом, имея дальность полёта 5900-6000 км. В семейство входят три модели:

- МС-21-200 - 150 пассажиров;

- МС-21-300 - 180 пассажиров;

- МС-21-400 - 210 пассажиров.

С самого начала оба проекта находились под пристальным вниманием околоавиационной публики. И, если программа МС-21 идёт без лишнего шума, то про SSJ-100 было создано около десятка основных мифов, и свыше трёх десятков второстепенных. Часть из них со временем утратила свою актуальность (он не полетит, он не будет продаваться и т. д.), другая же часть актуальна и по сей день. Рассмотрим их.

На 80% иностранный.

Самый распространённый и самый болезненный миф. При попытке опровергнуть его любой околоавиационный оппозиционер накидает примеры иностранного оборудования в самолёте или сошлётся на неких экспертов. Мы не будем слушать экспертов, а обратимся к отчётам ГСС (которые можно свободно найти в интернете). Исходя из них, получаем следующую картину:

- стоимость иностранных комплектующих (проще говоря, деталей в ящиках с наклейками Made in USA) приблизительно равна 55%;

- доля в себестоимости самолёта (когда из всех деталей строят самолёт) – не более 51%.

Если же посчитать все сопутствующие расходы, то стоимость иностранных комплектующих в готовом самолёте составит менее 50%.

На самолёт потрачены дикие деньги.

Сколько потрачено, зависит от критика, но нижняя цифра составляет 7 млрд. долларов. Однако, ни Счётная палата, ни Генеральная прокуратура этих цифр не подтверждают. Более того, Генпрокуратура даёт следующие цифры:

Самолёт SSJ-100

деньги бюджета: 12.371 млрд. руб.

деньги внебюджета: 21.256 млрд. руб.

Двигатель SaM-146

деньги бюджета: 4.303 млрд. руб.

деньги внебюджета: 6.501 млрд. руб.

С 2011 г финансирование проекта бюджетом фактически прекращено.

Убили Ту-334.

Ту-334 вообще не участвовал в конкурсе – на нём был Ту-414. Сам же Ту-334 к началу 2000-х был признан устаревшим. Три члена экипажа вместо двух, недостаточная площадь крыла, неудовлетворительные ЛТХ, сертификат с множеством ограничений - всё это привело к тому, что машина ОКБ им. Туполева не смогла найти свою дорогу в небо. И это случилось за десятилетие до SSJ-100, потому нет никакого смысла связывать эти два проекта причинно-следственной связью. Другой вопрос в том, что КБ Туполева успешно выпрашивало деньги (и немалые) под обещания скорого запуска в серию Ту-334.

Газогенератор привозят опломбированным, сотрудники НПО «Сатурн» не имеют к нему доступа.

Миф продолжается тем, что французы при сборке двигателя не допускают никого из российских коллег. Правда сотрудники НПО «Сатурн» об этом не знают и работают с газогенератором вполне открыто. Можно смело утверждать, что и французы не могут обойтись без холодной части двигателя, созданной в России. Лучше всего об этом мифе говорит один из работников «Сатурна»:

«Про брошенный взгляд на монитор - я просто ржал, в голос!!! :))) А за руками потрогать - расстрел на месте очевидно? А "мужики то не знают" - все кто крутился вокруг помпанувшего движка и пялившихся на экран во время бороскопирования горячей части очевидно давно расстреляны, как только я выжил :)))

И вообще надо быть очень альтернативно одаренным, чтоб думать что выполнить окончательную сборку двигателя можно с "закрытыми глазами". А насчет не допускают наших к определенным операциям - и правильно делают, ибо есть четко разделенные зоны ответственности, кто за что отвечает при сборке и кого карать если что не так. На кнаапо тоже работников одного цеха не сильно допускают трогать что-то в другом :)».

Стоит добавить, что контейнер с газогенератором вскрывается в присутствии обеих сторон в России для того, чтобы убедиться в том, что Франция выполнила свою часть работы, и что Россия претензий не имеет. После осмотра подписывается соответствующий протокол.

Обескровили и растащили остальные КБ.

90-е годы стали для России тяжелейшим испытанием. Каждое предприятие балансировало на грани банкротства. Многим заводам приходилось сдавать пустующие цеха в аренду различным фирмам, так поступали и КБ. В ОКБ им. Яковлева был открыт строительный супермаркет, ОКБ им. Туполева сдавало свою территорию под гостиницы и торговые площади (можно вспомнить печально известную «Туполев-плаза»).

В РСК «МиГ» шли бесконечные обыски и тяжбы, генеральные менялись как перчатки. Только ОКБ им. Сухого умудрилось не только выжить, но и создать семейство многоцелевых истребителей Су-30, завоевавших огромную популярность на мировом рынке. Неслучайно люди, хотевшие работать по специальности, шли к суховцам. Плоды работы ОКБ им. Сухого мы видим сейчас – это Су-27СМ, Су-30М2 и Су-30СМ, Су-34, Су-35С, Т-50. Можно сколько угодно обвинять Погосяна, но факт есть факт – фирма выжила и успешно работала.

Роль Boeing.

Довольно популярный миф звучит так – Boeing внимательно следил за проектом и был готов вмешаться в него для того, чтобы ГСС не сделала конкурента. И мало кто озадачивается вопросом – а как региональный SSJ-100 может составить конкуренцию среднемагистральным и дальнемагистральным самолётам американского авиагиганта? Если разобраться в этом вопросе, то получается следующее:

- Boeing консультировал ГСС по вопросам, связанным с продажами и послепродажным обслуживанием, т. е. суховцы учились сопровождать самолёт в течение всей его жизни, чем раньше у нас никто особо не заморачивался;

- на вопросы по проектированию американцы отвечали по принципу «спросят – что-нибудь ответим». При этом при слове «композит» конструкторы Boeing быстро теряли слух.

Таким образом, участие американцев в проекте было чисто номинальным, и занимались они, прежде всего, маркетинговыми консультациями.

По официальным данным, первый полёт МС-21 должен состояться в апреле 2016 г. Уже очевидно, что это послужит раскрутке нового витка мифотворчества. Полагаю, вы уже могли на примере вышеприведённых мифов убедиться в том, что в первую очередь всегда нужно смотреть первоисточники. Поэтому, когда увидите заголовок в стиле «Авиалайнер 21 века не взлетит» - не спешите огорчаться и смотрите первоисточники – официальные документы, полные интервью и т. д. На этом я с вами прощаюсь до третьей части.

P. S. Автор благодарит администрацию сайта SuperJet.wikidot.com за увлекательную подборку материала о самолёте SSJ-100.

С уважением - Л. П. Проект НКВД 2.0
Для тех, кто хочет быть в теме.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • +. Спасибо. интересно.
  • позновательно
  • "На 80% иностранный. Самый распространённый и самый болезненный миф." Миф не может быть болезненным. Он либо миф, либо не миф. И не надо подменять его 50% абсолютно других цифр. Самолёт целиком зависит от импорта. Например, выпуск самой высокотехнологичной, жаровой части двигателя - газогенератора, так и не передан России. Целиком приходит из Франции. "На самолёт потрачены дикие деньги." Увы, и это так. Погосян заявил вначале, что построит самолёт за минимальные средства. А получилась каша из топора. К тому же убивший уже готовый проект Ту-334.
  • Привет. Я из 2019 года. Стоимость давно перевалила за 100 млрд, а самолет нах никому не нужен, потому что движки ломаются на 1000 ч вместо заявленных 8000 ч, и запчастей нет. CityJet отказалась. Brussels отказалась. В interjet и Якутии плачут и рвут волосы — самолеты стоят. Кончилось, как предпологалось — распил космической суммы и пшик на выходе. «Этот Sukhoi Superjet 100 сделали. Ну, кому он нужен? Он не годится для региональных перевозок. "Аэрофлот" говорит: "купили, стоит у борта". За рубеж никто не покупает. Самолет на самом деле на 80%, если не больше, зарубежный. И чего мы достигли? А денег сколько закачано? Вы знаете, сколько денег закачано?» — сказала Матвиенко на встрече с главой Минтранса Евгением Дитрихом.