Край будущего - двигатель на воде часть 2 (благодарю за участие в беседе)

24 1462

Вчера я сделала пост с раздражающим названием "Край будущего - двигатель на воде" https://cont.ws/@nlo8/924025

А сегодня я хочу поблагодарить всех участников беседы за обсуждение материала, нарушающего привычные знания о законах Вселенной.

В этом журнале я без году неделя. Даже недели нет. Моя первая публикация состоялась 18.04.2018 года Это была подборка "Юмор на колёсах" https://cont.ws/@nlo8/919303  ...

Потом я сделала нейтральный пост "Вернисаж на колёсах, или грязное искусство" https://cont.ws/@nlo8/920195 Потом опять лёгкий улыбчивый - "Блондинка за рулём" https://cont.ws/@nlo8/921566

А дальше я решила - хватит с вами улыбаться, дорогие читатели журнала "Всё об авто", и опубликовала пост ещё не раздражающий владельцев истины в последней инстанции, но настораживающий. Это был "Край будущего - ветромобиль" .https://cont.ws/@nlo8/922115 

Реакция была очччень нейтральной. И я о вас опять ничего нового не узнала. Нужен был раздражитель типа вечного двигателя, но, как я понимаю, у технарей это БАНная тема. А я только начала входить во вкус...

Вот я и решила пульнуть в вас темой, которая терроризирует матьегореалистов почти также как вечный двигатель или холодный ядерный синтез. И вы, знаете, получилось.

Отклики получились ЖИВЫМИ и очень искренними. Что мне показал пост "Край будущего - двигатель на воде"?

1. Читатели нашего журнала способны на сочувствие. Сочувствовали, что автору, видимо, не довелось учиться в средней школе, и он (а тем более она) не знает даже про Закон сохранения энергии)

2.Читатели нашего журнала очччень внимательны . Многие заметили, что пацан в ролике много чего делает подозрительно не так. И водород  горит не бесцветным пламенем, а жёлтым. И так неосторожно, как делает этот юноша, конечно же, нельзя водород поджигать.

3. К сожалению, никто не обратил внимания на интонацию "изобретателя". А ведь он два раза повторил, что информация секретная, только для его подписчиков... Очччень ироничный мальчик-изобретатель-тролль. Ведь если он выкладывает в открытый доступ секретную информацию и предупреждает о том, что никому о ней не рассказывайте - она секретная.... Ну, посмотрите на него...Разве он похож на дурака!? Нет, конечно. Он похож на хорошего артиста, который, рассказывая смешные вещи, сам даже не улыбается

4. И вот над чем ещё не задумались наши просвещённые читатели.  Скажите, сколько бы прожил человек, который  не просто реализовал идею двигателя на воде, но и ещё рассказал об этом в Интернете?... Можно поставить этот же вопрос в другой форме. Заслуживает ли изобретатель двигателя на воде смертной казни?... с точки зрения нефтяных компаний?... Ответ, я думаю, однозначен. Вывод. Если материал, уничтожающий нефтяных королей, опубликован, значит, он неэффективен...

5. Посмотрите - значит, в критических случаях, всё-таки возможно


6. И ни одного неприличного слова в комментах ! Вот это публика !...

Спасибо, друзья за знакомство. Было очень приятно

Вот вам песенка про поворотники


 





Эрнст запретил Небо Славян или как снять орденоносца

Видимо Эрнст, когда то, кому то, сильно в чем то помог и ему отдали 1 канал и выгнать его оттуда никак нельзя, потому что обещания, видимо, есть такое.И вот, 1 канал, у нас повесточку т...

Зеля не испугался угроз Трампа. Почему?

Зеля не испугался угроз Трампа, и это на самом деле серьёзный момент, требующий осмысления. На мой взгляд, в России до сих пор слишком превратно оценивали кровавого клоуна. Смотрите, какая...

Обсудить
    • rst
    • 23 апреля 2018 г. 22:10
    :neckbeard:
  • толсто :exclamation: :joy:
  • После п.5 не встали комменты
  • Нефтяным компаниям ничего не грозит. Или вы пластик тоже из воды делать будете? Нефть, да и остальные углеводороды, гораздо важнее в качестве сырья для производства конструкционных материалов, а не как топливо. Без бензина и мазута цивилизация выстоит, а без пластика сразу загнется и скатится в каменный век.
  • Интересный пост. Как и полагается редактору журнала, плюсанул. Но сам ничего не понял. Основная мысль статьи - ...? Впрочем, не будем об этом. Продолжайте работать.